作為一種解紛機(jī)制,人民調(diào)解如何在微觀層面切入具體糾紛,北京電視臺(tái)《第三調(diào)解室》的民間糾紛個(gè)案提供了分析人民調(diào)解微觀運(yùn)作的具體場(chǎng)景,從"過(guò)程-事件"的分析框架出發(fā),可以將人民調(diào)解介入個(gè)案的策略劃分為修辭、隱科層和軟暴力的三維解紛維度。修辭維度中所具體運(yùn)用的移情策略、說(shuō)理策略和論法策略,隱科層維度中的專(zhuān)業(yè)化或準(zhǔn)職業(yè)化策略、合法性策略、公正策略和權(quán)威策略,軟暴力維度中的符號(hào)性策略、劇場(chǎng)化策略和認(rèn)同策略,構(gòu)成人民調(diào)解個(gè)案解紛的整體策略,從中可以看出人民調(diào)解解決民間糾紛的運(yùn)作邏輯。在這個(gè)過(guò)程中,人民調(diào)解制度的根本屬性和制度價(jià)值得以彰顯,其所具有的非職業(yè)化和準(zhǔn)職業(yè)化、易接近性與公正性、主體性或參與性以及共識(shí)性的制度特征,顯在或隱在地貫穿于具體的糾紛解決過(guò)程之中,以切入微觀個(gè)案的策略邏輯,凸顯出人民調(diào)解制度作為社會(huì)糾紛解決第一道防線(xiàn)的獨(dú)特價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：法商研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題、研究對(duì)象與分析框架
    （一）問(wèn)題
    （二）研究對(duì)象
    （三）分析框架
二、作為解紛基礎(chǔ)的修辭策略之運(yùn)用
    （一）移情策略的展開(kāi)
    （二）互為表里的說(shuō)理與論法
三、點(diǎn)明解紛方案公正權(quán)威的隱科層之滲透
    （一）專(zhuān)業(yè)化或準(zhǔn)職業(yè)化：隱射與顯在的合法性
    （二）公正與權(quán)威：互為支撐的解紛策略
四、引導(dǎo)目標(biāo)達(dá)成的軟暴力符號(hào)之展開(kāi)
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人民調(diào)解專(zhuān)業(yè)化問(wèn)題探討[J]. 張西恒.  理論探索. 2019(04)
[2]裁判文書(shū)說(shuō)理:內(nèi)涵界定與原則遵循[J]. 潘自強(qiáng),邵新.  法治研究. 2018(04)
[3]感知的程序正義——主觀程序正義及其建構(gòu)[J]. 郭春鎮(zhèn).  法制與社會(huì)發(fā)展. 2017(02)
[4]人民調(diào)解制度的理念與價(jià)值[J]. 劉坤輪.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2015(06)
[5]司法改革背景下裁判文書(shū)說(shuō)理的規(guī)范與加強(qiáng)[J]. 羅燦.  人民法治. 2015(10)
[6]德國(guó)的調(diào)解觀念及其啟示[J]. 雷磊.  法商研究. 2014(02)
[7]論人民調(diào)解制度的實(shí)效化[J]. 劉加良.  法商研究. 2013(04)
[8]把法律作為修辭——講法說(shuō)理的意義及其藝術(shù)[J]. 陳金釗.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[9]法律人思維中的規(guī)范隱退[J]. 陳金釗.  中國(guó)法學(xué). 2012(01)
[10]關(guān)于能動(dòng)司法與大調(diào)解[J]. 蘇力.  中國(guó)法學(xué). 2010(01)



本文編號(hào)：3139929