近年來,隨著國家治理體系的逐步完善,基層群眾性自治獲得了新的發(fā)展機(jī)遇。以改革開放以來人民調(diào)解制度的發(fā)展為例,在國家推動下,城市人民調(diào)解制度經(jīng)歷了重要變革:一方面,人民調(diào)解被當(dāng)做司法助手、社會綜合治理體系的組成部分、多元化糾紛解決機(jī)制的重要構(gòu)成而逐漸被國家吸納;另一方面,人民調(diào)解不僅在組織和功能上得到了擴(kuò)張,而且在行為方式上表現(xiàn)為科層化發(fā)展,從而突破了地域性、群眾性和自治性。通過治理吸納自治,城市人民調(diào)解制度被納入地方性國家科層制的框架,成為國家治理體系的組成部分。從城市人民調(diào)解制度的發(fā)展中可以看到,中國基層社會自治的發(fā)展道路既不同于隨著市場經(jīng)濟(jì)和個人權(quán)利發(fā)展而形成的西方城市社會自治發(fā)展的市場化路徑,也有別于依賴倫理道德而形成的中國傳統(tǒng)基層自治發(fā)展的社會化路徑,而是一種國家化路徑。 

【文章來源】：上海行政學(xué)院學(xué)報. 2020,21(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、城市基層社會自治發(fā)展的路徑：歷史與現(xiàn)實(shí)
二、從司法分流、“大調(diào)解”到社會多元治理：城市人民調(diào)解組織的角色變化
三、科層化：城市人民調(diào)解制度的發(fā)展
四、治理吸納自治：城市基層自治發(fā)展的國家化路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2015年度全國人民調(diào)解工作數(shù)據(jù)統(tǒng)計[J].   人民調(diào)解. 2016(04)
[2]中國基層自治的研究路徑[J]. 李龍.  教學(xué)與研究. 2016(02)
[3]適宜人民調(diào)解的民事糾紛范圍探究[J]. 徐勝萍.  山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(06)
[4]論人民調(diào)解的新趨勢:行業(yè)協(xié)會調(diào)解的興起[J]. 洪冬英.  學(xué)術(shù)交流. 2015(11)
[5]人民調(diào)解制度的內(nèi)在困結(jié)與進(jìn)路破解[J]. 蔡維力,郭甜.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[6]南通大調(diào)解:非訴訟糾紛解決的制度化探索[J]. 孫永生.  中國行政管理. 2015(01)
[7]中國的民主化和中產(chǎn)階級:中產(chǎn)階級的民主態(tài)度[J]. 陳捷,蔣林,陳紅慧.  國外理論動態(tài). 2014(07)
[8]“大調(diào)解”的功能及限度 糾紛解決的制度供給與社會自治[J]. 吳英姿.  中外法學(xué). 2008(02)
[9]論我國大調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建——兼析大調(diào)解與ADR的關(guān)系[J]. 章武生.  法商研究. 2007(06)
[10]張福森部長在全國司法廳(局)長座談會上的講話(摘錄)[J]. 張福森.  人民調(diào)解. 2004(09)



本文編號：3139121