從1982 年頒布的《公證暫行條例》到2005 年出臺的《公證法》,期間歷經(jīng)了20 多年的公證實踐,經(jīng)過了從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的變革,而后十年,公證更是經(jīng)歷了公證體制改革的重大調(diào)整。新時期、新形勢下,我國的公證實踐發(fā)生了巨大的變化,而公證制度的理論研究卻相對滯后。不同的社會條件和社會發(fā)展需求,決定了任何理論,包括公證制度理論都不是一成不變的終極概念。公證制度要適應現(xiàn)實社會的需要,并構(gòu)建符合這一現(xiàn)實需要的理論框架。我國的公證制度是建國初期借鑒前蘇聯(lián)的公證制度而設立的司法預防制度。在20 世紀90 年代由于我國公證體制改革和司法權(quán)理論研究的新趨勢我國的公證制度產(chǎn)生了法律地位上的根本變動。公證制度從本質(zhì)上是一種程序性法律制度,與我國的訴訟實踐密切相關(guān)。公證權(quán)正從國家公權(quán)向社會公權(quán)轉(zhuǎn)化。本論文從我國公證制度法律地位的變動、公證權(quán)的性質(zhì)辨析、公證制度公權(quán)性的法理分析、外國公證制度對公證權(quán)的定位、我國公證的公權(quán)性質(zhì)與組織形式的關(guān)系這五個方面進行論述,試圖分析在在市場經(jīng)濟條件下,在不斷更新的司法理論柜架中,政府職能的弱化和國家非強制權(quán)力的社會化趨勢,使得公證權(quán)力由國家權(quán)力的一部分轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣矙?quán)力,... 

【文章來源】：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、我國公證制度法律地位的變動
    1、我國公證改革的社會背景和實踐進程
    2、我國司法權(quán)研究對我國公證權(quán)定位的影響
        （1） 什么是“司法權(quán)”
        （2） 大司法權(quán)說
        （3） 現(xiàn)代司法權(quán)“兩權(quán)說”
    3、新形勢下公證權(quán)力主體的社會化趨勢
        （1） 政府轉(zhuǎn)變職能、減輕責任的需要
        （2） 公證權(quán)主體法律地位獨立性的需要
        （3） 與國際公證制度接軌的需要
二、公證權(quán)的性質(zhì)辨析
    1、什么是公權(quán)
        （1） 公權(quán)的概念
        （2） 公權(quán)與私權(quán)的區(qū)別
        （3） 國家公權(quán)與社會公權(quán)
    2、公證權(quán)的公權(quán)性質(zhì)
        （1） 從公證的歷史發(fā)展看公證的公權(quán)力特征
        （2） 從公證權(quán)行使主體看公證的公權(quán)力特征
        （3） 從公證權(quán)的權(quán)力來源看公證的公權(quán)力特征
        （4） 從公證書的效力看公證的公權(quán)力特征
        （5） 從公證的作用和職責看公證的公權(quán)力特征
        （6） 從公證的程序性看公證的公權(quán)力特性
    3、公證權(quán)的特殊性
        （1） 公證權(quán)主體與公信力基礎(chǔ)的分離與統(tǒng)一
        （2） 公證權(quán)的前置性
        （3） 公證權(quán)的被動性
        （4） 公證權(quán)的獨立性
    4、公證權(quán)與司法權(quán)、行政權(quán)的關(guān)系
    5、公證行為與中介行為的區(qū)別
三、公證制度公權(quán)性的法理分析
    1、公法和私法
        （1） 公、私法的劃分
        （2） 私法的公法化
        （3） 公法的私法化
    2、公證的證據(jù)基礎(chǔ)
    3、公證權(quán)的公職性
    4、公證權(quán)的程序價值
        （1） 私權(quán)上的公權(quán)程序
        （2） 公證的域外效力
    5、不同訴訟體制與公證的關(guān)系比較
        （1） 審判方式對公證影響的比較
        （2） 立法體制對公證影響的比較
        （3） 公證證明責任的比較
四、境外公證制度對公證權(quán)的定位
    1、世界公證制度的分類
    2、大陸法系公證制度對公證權(quán)的定位
    3、英美法系公證制度對公證權(quán)的定位
    4、臺灣的公證制度對公證權(quán)的定位
    5、大陸法系公證制度對我國公證制度的影響
五、我國公證的公權(quán)性質(zhì)與公證組織形式的關(guān)系
    1、公證的公權(quán)性決定了公證機構(gòu)的公益性
    2、公證機構(gòu)組織形式的選擇和趨勢
    3、公證權(quán)與公證機構(gòu)組織形式的統(tǒng)一
六、結(jié)論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公私法的劃分與法的內(nèi)在結(jié)構(gòu)[J]. 孫國華,楊思斌.  法制與社會發(fā)展. 2004(04)
[2]從公共權(quán)力市場化運行角度看公證(上)[J]. 莊春英,薛春喜.  中國公證. 2004(07)
[3]權(quán)力的多元化與社會化[J]. 郭道暉.  法學研究. 2001(01)
[4]論我國法院體制的非行政化——法院體制改革的一種基本思路[J]. 張衛(wèi)平.  法商研究(中南政法學院學報). 2000(03)



本文編號：3137376