基層法官的部分日常工作牽涉到基層治理,但傳統(tǒng)中治理屬于政府行為的領(lǐng)域,司法介入治理有諸多障礙,隨著社會(huì)需求日益強(qiáng)烈、理論的發(fā)展、制度的微妙變化,為法官參與治理創(chuàng)造了空間。針對(duì)云南省怒江州S鄉(xiāng)法庭解決當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族離婚糾紛的解決展開調(diào)查,對(duì)基層法官參與地方治理存在的障礙以及法官參與治理的契機(jī)進(jìn)行了梳理,并進(jìn)一步研究了法官參與治理的可能性及出路,認(rèn)為法官參與治理應(yīng)于法有據(jù),且應(yīng)居于輔助地位。 

【文章來源】：昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,20(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、S鄉(xiāng)的基本狀況
二、法官參與治理的障礙分析
    （一）治理的主動(dòng)性與全局性與法官的“不告不理”原則相悖
    （二）法官參與治理的制度障礙
    （三）法庭與鄉(xiāng)政府的權(quán)責(zé)分配不清晰
三、法官參與地方治理的現(xiàn)實(shí)需求、理論更迭與制度改變
    （一）社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求強(qiáng)烈
    （二）理論研究逐漸認(rèn)可法官參與治理
    （三）法律規(guī)范在不斷轉(zhuǎn)變
四、基層法官如何參與治理
    （一）幫助當(dāng)事人澄清訴訟要求
    （二）救濟(jì)當(dāng)事人未明確提出的訴求
    （三）推動(dòng)法官參與治理相關(guān)法律制度的完善
    （四）法官參與地方治理應(yīng)有所為有所不為
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從《公務(wù)員法》看新修訂的《法官法》——以法官管理制度為主線[J]. 侯猛.  法律適用. 2019(09)
[2]審判團(tuán)隊(duì)模式:我國民事執(zhí)行權(quán)配置的困境與出路[J]. 王立新.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[3]司法參與社會(huì)治理的正當(dāng)性進(jìn)路分析[J]. 陳星儒,周海源.  湖北社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[4]文化羈絆:理解農(nóng)村少數(shù)民族婦女離婚的一種視角——以黔東南州侗族為例[J]. 冷波.  中國青年研究. 2018(05)
[5]社會(huì)性別視角下怒江傈僳族婦女跨省婚姻遷移研究[J]. 陳業(yè)強(qiáng).  思想戰(zhàn)線. 2015(01)
[6]怒江傈僳族女性的婚姻家庭角色變遷[J]. 桂宇.  學(xué)術(shù)探索. 2014(05)
[7]通過審判的社會(huì)治理——法院性質(zhì)再審視[J]. 江國華.  中州學(xué)刊. 2012(01)
[8]傈僳族女性婚戀方式及傳承對(duì)婦女地位和角色的影響[J]. 宋建峰,楊濱.  學(xué)術(shù)探索. 2007(06)
[9]"鄉(xiāng)下鑼鼓鄉(xiāng)下敲"——中國農(nóng)村基層法官在法與情理之間的溝通策略[J]. 吳英姿.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 2005(02)
[10]基層法官司法知識(shí)的開示[J]. 蘇力.  現(xiàn)代法學(xué). 2000(03)



本文編號(hào)：3133159