腐敗,無(wú)論古今中外,都市一個(gè)非常刺眼而又敏感的字眼。腐敗,既是歷史性的、世界性的,又是現(xiàn)實(shí)性的、具體性的。腐敗,是一個(gè)客觀存在的社會(huì)現(xiàn)象。腐敗本身并不可怕,關(guān)鍵是看執(zhí)政者及社會(huì)大眾對(duì)它的態(tài)度及采取何種措施。當(dāng)然,縱觀歷史與現(xiàn)實(shí),無(wú)論何種社會(huì)制度,也無(wú)論哪個(gè)政黨執(zhí)政,也不論出于何種考慮,對(duì)腐敗給予嚴(yán)厲打擊都是一個(gè)最基本的態(tài)度和措施。但是,各國(guó)由于在歷史、意識(shí)、制度抑或是政治等方面具有較大差異,因此在打擊腐敗的指導(dǎo)思想、組織形式、主管機(jī)構(gòu)等方面都有各自的特點(diǎn)和獨(dú)到之處。縱觀世界各國(guó)的反腐敗組織形式和機(jī)構(gòu)或者稱之為承擔(dān)反腐敗職能的專門機(jī)構(gòu),主要有5種形式:司法機(jī)關(guān)、立法機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、反腐敗委員會(huì)及綜合協(xié)調(diào)組織。正式由于這些機(jī)構(gòu)和組織形式的不同,在打擊腐敗的具體方式上也體現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō),就說(shuō)在調(diào)查和處理腐敗個(gè)案的手段和程序上體現(xiàn)出比較明顯的差異。在現(xiàn)階段,根據(jù)我國(guó)的特殊國(guó)情,形成了符合自身實(shí)際的反腐敗領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制,具體到查辦腐敗案件上,其基本格局就是:由中國(guó)共產(chǎn)黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)、國(guó)家行政監(jiān)察機(jī)關(guān)和國(guó)家檢察機(jī)關(guān)共同負(fù)責(zé)。由于紀(jì)檢和監(jiān)察機(jī)關(guān)并不是司法機(jī)關(guān),只擁有紀(jì)律處分權(quán),不享有... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
一、關(guān)于"腐敗"的基本概念
二、當(dāng)前我國(guó)查辦腐敗案件基本思路和模式
三、從紀(jì)檢監(jiān)察程序走向司法程序的相關(guān)問(wèn)題
    （一） 紀(jì)檢監(jiān)察程序向司法程序移送的基本依據(jù)
    （二） 紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)向檢察機(jī)關(guān)移送案件的現(xiàn)實(shí)操作
四、對(duì)腐敗案件移送過(guò)程中幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的思考
    （一） 證據(jù)轉(zhuǎn)換中存在效率不高、甚至證據(jù)"縮水"問(wèn)題
    （二） 腐敗案件移送中,存在以"黨的政策"代替"刑事政策"的問(wèn)題
    （三） 對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)采取"兩規(guī)""兩指"調(diào)查措施批判的思辯
五、盡快建立腐敗案件移送與刑事訴訟無(wú)縫對(duì)接機(jī)制
    （一） 腐敗案件移送與刑事訴訟無(wú)縫對(duì)接機(jī)制的基本概念和原則
    （二） 建立案件移送與刑事訴訟無(wú)縫對(duì)接機(jī)制的基本構(gòu)想
結(jié)束語(yǔ)
參考書目



本文編號(hào)：3129889