檢察機(jī)關(guān)是由憲法確定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),刑法、民法、刑訴法、民訴法等法律確定了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的職能、范圍和程序。國(guó)家監(jiān)察體制改革、"以審判為中心的"訴訟制度改革的背景下,檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督應(yīng)該強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查權(quán)的監(jiān)督、強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)公訴職能的行使、推進(jìn)公益訴訟新發(fā)展、平衡與監(jiān)察機(jī)關(guān)的關(guān)系。 

【文章來(lái)源】：湖北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,40(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能概述
    （一）檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的特征
        1.具有強(qiáng)制性
        2.具有法定性
        3.具有主動(dòng)性
    （二）檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的定位
    （三）新時(shí)代法律監(jiān)督職能的內(nèi)涵
二、法律監(jiān)督職能的現(xiàn)狀
    （一）法律監(jiān)督工作面臨的機(jī)遇
        1.“以審判為中心”訴訟制度的改革契機(jī)[6]
        2.國(guó)家監(jiān)察體制改革之勢(shì)
        3.檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟制度
    （二）法律監(jiān)督工作面臨的困境
        1.檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部運(yùn)行存在案多人少矛盾
        2.法律監(jiān)督措施力度不夠
        3.硬件落后于司法改革步伐
三、實(shí)現(xiàn)法律監(jiān)督職能全面協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑
    （一）強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)偵查權(quán)的監(jiān)督
    （二）強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)公訴職能的行使
    （三）推進(jìn)公益訴訟新發(fā)展
    （四）平衡與監(jiān)察機(jī)關(guān)的關(guān)系
        1.強(qiáng)制措施的銜接
        2.監(jiān)督優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)
    （五）制定專(zhuān)門(mén)化的法律監(jiān)督法



本文編號(hào)：3096600