強(qiáng)制執(zhí)行公證制度作為公證中的重要組成部分,在預(yù)防和化解糾紛方面發(fā)揮著重要作用,在多元化糾紛解決機(jī)制中展現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢。強(qiáng)制執(zhí)行公證制度的順利運(yùn)行,與法院在執(zhí)行階段對(duì)公證機(jī)構(gòu)出具公證文書的認(rèn)可度緊密相關(guān),而法院對(duì)公證機(jī)構(gòu)出具公證文書的認(rèn)可度又取決于公證機(jī)構(gòu)審查工作的質(zhì)量�？梢�,強(qiáng)制執(zhí)行公證制度中公證機(jī)構(gòu)的審查是最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié),上承受理,下連執(zhí)行,嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待審查環(huán)節(jié)才能保障公證債權(quán)文書的質(zhì)量,保障當(dāng)事人的權(quán)益,為法院認(rèn)可強(qiáng)制執(zhí)行公證制度提供重要條件。審查工作在強(qiáng)制執(zhí)行公證制度中起到了關(guān)鍵作用,其主要包括公證機(jī)構(gòu)接受申請(qǐng)后對(duì)債權(quán)文書的審查、出具執(zhí)行證書的審查以及進(jìn)入執(zhí)行階段后法院的審查。在強(qiáng)制執(zhí)行公證制度中公證機(jī)構(gòu)的審查包括公證機(jī)構(gòu)對(duì)公證債權(quán)文書賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的審查和出具執(zhí)行證書時(shí)的審查。在參考大量公證審查與強(qiáng)制執(zhí)行公證制度方面的學(xué)術(shù)論文,研讀文獻(xiàn)中的基本理論與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)以及分析強(qiáng)制執(zhí)行公證制度的相關(guān)規(guī)范基礎(chǔ)上,包括法律、司法解釋、部門規(guī)章、行業(yè)規(guī)范以及政策通告,以此來全面了解該制度的法律內(nèi)涵和規(guī)范目的,了解到強(qiáng)制執(zhí)行公證制度中公證機(jī)構(gòu)審查的重要內(nèi)容包括:強(qiáng)制執(zhí)行公證制度的適用范圍、申請(qǐng)人的身... 

【文章來源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    0.1 選題背景及意義
    0.2 研究現(xiàn)狀
    0.3 論文結(jié)構(gòu)安排
第1章 強(qiáng)制執(zhí)行公證審查的概述
    1.1 強(qiáng)制執(zhí)行公證中公證機(jī)構(gòu)審查的定義
    1.2 強(qiáng)制執(zhí)行公證中公證機(jī)構(gòu)審查的過程
        1.2.1 賦予債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行效力的審查過程
        1.2.2 出具執(zhí)行證書的審查過程
    1.3 完善強(qiáng)制執(zhí)行公證審查機(jī)制的重要性
        1.3.1 強(qiáng)制執(zhí)行公證審查是強(qiáng)制執(zhí)行公證制度的重要環(huán)節(jié)
        1.3.2 有助于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,降低糾紛解決成本
        1.3.3 發(fā)揮強(qiáng)制執(zhí)行公證制度的作用,促進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制發(fā)展
第2章 強(qiáng)制執(zhí)行公證審查實(shí)踐中存在的問題
    2.1 審查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題
        2.1.1 公證審查標(biāo)準(zhǔn)的爭論
        2.1.2 實(shí)踐中公證員做法不統(tǒng)一
    2.2 公證機(jī)構(gòu)審查過程中核實(shí)困難
        2.2.1 當(dāng)事人基本情況核實(shí)困難
        2.2.2 虛假材料難以甄別
        2.2.3 公證機(jī)構(gòu)與其他部門對(duì)接不暢
    2.3 公證審查與法院審查的沖突
        2.3.1 對(duì)公證債權(quán)文書適用范圍的認(rèn)識(shí)不一
        2.3.2 關(guān)于申請(qǐng)執(zhí)行的期限問題
        2.3.3 申請(qǐng)人和被申請(qǐng)執(zhí)行人變更、追加的問題
        2.3.4 對(duì)裁定不予執(zhí)行事由的認(rèn)知不同
第3章 強(qiáng)制執(zhí)行公證審查問題的產(chǎn)生原因
    3.1 立法粗疏使得我國強(qiáng)制執(zhí)行公證審查不規(guī)范
    3.2 強(qiáng)制執(zhí)行公證的制度設(shè)計(jì)存在不足
        3.2.1 公證機(jī)構(gòu)的審查與法院之間的審查關(guān)系不明確
        3.2.2 公證機(jī)構(gòu)與法院之間的分工不明晰
    3.3 公證隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)程較慢影響公證審查水平
    3.4 信息化建設(shè)不完善讓公證機(jī)構(gòu)審查受阻
第4章 強(qiáng)制執(zhí)行公證審查問題的解決對(duì)策
    4.1 明確并細(xì)化強(qiáng)制執(zhí)行公證的相關(guān)規(guī)范
    4.2 合理處理公證審查與法院審查之間的關(guān)系
        4.2.1 建立兩階層的審查關(guān)系
        4.2.2 明確權(quán)限,合理分工
    4.3 完善強(qiáng)制執(zhí)行公證的審查規(guī)則
        4.3.1 明確強(qiáng)制執(zhí)行公證審查標(biāo)準(zhǔn)
        4.3.2 規(guī)范強(qiáng)制執(zhí)行公證審查程序
        4.3.3 加強(qiáng)對(duì)公證債權(quán)文書內(nèi)容的審查
    4.4 建立公證信息化體系,加強(qiáng)公證機(jī)構(gòu)與有關(guān)部門的合作
    4.5 加快公證隊(duì)伍的建設(shè),提高公證審查水平
結(jié)尾
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]賦予執(zhí)行效力公證債權(quán)的確定和救濟(jì)[J]. 馬登科.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(04)
[2]網(wǎng)貸糾紛治理的新進(jìn)路:基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的強(qiáng)制執(zhí)行公證[J]. 蔡虹,夏先華.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[3]淺談公證債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行制度實(shí)踐中的問題[J]. 張敏.  法制與社會(huì). 2019(31)
[4]論公證債權(quán)文書執(zhí)行效力的階段化改革——兼評(píng)《關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》[J]. 陳歡歡.  時(shí)代法學(xué). 2019(06)
[5]公證證明司法審查的類型化研究[J]. 闞道祥,范存智.  西藏研究. 2019(05)
[6]公證執(zhí)業(yè)“五不準(zhǔn)”語境下實(shí)質(zhì)審查內(nèi)涵初探[J]. 徐梁棟.  中國司法. 2019(04)
[7]公證信息化道路問題初探[J]. 宮楠,卜天石.  中國公證. 2019(03)
[8]《關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》述評(píng)[J]. 柴慧君.  中國公證. 2019(03)
[9]《最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》若干條款解讀[J]. 唐騫.  中國公證. 2019(01)
[10]公證審查模式研究[J]. 王立源.  齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)

博士論文
[1]公證書之法定證據(jù)效力研究[D]. 詹愛萍.西南政法大學(xué) 2015
[2]公證制度研究[D]. 蔣篤恒.中國政法大學(xué) 2002

碩士論文
[1]賦強(qiáng)公證債權(quán)文書制度研究[D]. 潘玲玲.蘇州大學(xué) 2019
[2]公證債權(quán)文書的強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)問題研究[D]. 賀文年.深圳大學(xué) 2017
[3]公證債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行制度研究[D]. 顧曉春.浙江大學(xué) 2017
[4]我國公證債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行制度研究[D]. 韓佳秀.鄭州大學(xué) 2017
[5]論賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證[D]. 莊莉娟.西南政法大學(xué) 2011
[6]我國公證強(qiáng)制執(zhí)行效力運(yùn)行程序研究[D]. 牛維宋芳.中國政法大學(xué) 2009
[7]賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力公證債權(quán)文書執(zhí)行程序研究[D]. 程軍.山東大學(xué) 2007
[8]中國公證債權(quán)文書強(qiáng)制執(zhí)行問題實(shí)證研究[D]. 白冰.四川大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3084043