2019年底未成年人"兩法"的修訂,使得未成年人犯罪記錄封存制度再次受到司法理論界和實務(wù)界的關(guān)注。自2012年未成年人犯罪記錄封存制度納入我國刑事訴訟法以來,各地陸續(xù)出臺不同的實施細則,已封存犯罪記錄泄露事件多發(fā),司法機關(guān)對封存標準的把握過于機械等問題顯現(xiàn)。對此,建議檢察機關(guān)加強相應(yīng)的監(jiān)督職能,由最高檢牽頭起草全國統(tǒng)一的犯罪記錄封存實施細則,對泄漏已封存犯罪記錄的相關(guān)單位和人員進行追責(zé),并對重罪記錄封存未成年人進行后續(xù)考察。 

【文章來源】：青少年犯罪問題. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、未成年人犯罪記錄封存制度現(xiàn)況梳理
    （一）犯罪記錄封存制度改革之爭
    （二）犯罪記錄封存制度問題評述
        1.地方性的實施細則各異。
            （1）制定主體不一。
            （2）內(nèi)容相沖突。
        2.已封存犯罪記錄泄露情況多發(fā)。
        3.封存標準的掌握過于機械。
    （三）引發(fā)現(xiàn)狀的原因分析
二、檢察監(jiān)督未成年人犯罪記錄封存的正當(dāng)性分析
    （一）未成年人犯罪記錄封存制度的法理基礎(chǔ)
        1.體現(xiàn)人文關(guān)懷。
        2.落實雙向保護原則。
    （二）檢察監(jiān)督應(yīng)貫穿刑事訴訟程序始終
    （三）檢察監(jiān)督犯罪記錄封存制度是檢察職能的體現(xiàn)
三、強化犯罪記錄封存檢察監(jiān)督的舉措
    （一）由最高檢牽頭起草全國統(tǒng)一的犯罪記錄封存實施辦法
    （二）增加剛性的檢察監(jiān)督措施
    （三）檢察機關(guān)對重罪封存未成年人進行后續(xù)考察


【參考文獻】：
期刊論文
[1]犯罪記錄制度的體系化建構(gòu)[J]. 于志剛.  中國社會科學(xué). 2019(03)
[2]未成年人刑事案件訴訟程序?qū)Ｕ聦嵤┰u估研討會綜述[J]. 張麗霞,李青,李夢竹.  青少年犯罪問題. 2019(02)
[3]我國未成年人犯罪記錄封存制度之反思與完善[J]. 羅世龍.  暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(02)
[4]未成年人犯罪記錄的法律屬性及其司法適用[J]. 欒馭,焦武峰.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2017(06)
[5]未成年人犯罪記錄封存制度的檢視與完善[J]. 宋英輝,楊雯清.  法律適用. 2017(19)
[6]未成年人犯罪記錄封存實證分析——以貴州實踐為樣本[J]. 余敏,何緩.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2017(04)
[7]完善我國未成年人法律體系研究[J]. 宋英輝,苑寧寧.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[8]社會排斥理論與未成年人犯罪記錄封存制度改革[J]. 姚建龍.  青年探索. 2015(02)
[9]論我國未成年人犯罪記錄封存制度的適用[J]. 肖中華.  法治研究. 2014(01)
[10]從“封存”到“消滅”——未成年人輕罪犯罪記錄封存制度之解讀與評價[J]. 張麗麗.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2013(02)



本文編號：3079385