法官釋法權(quán)是法官得以適用法律裁判案件的前提條件。沒有解釋法律的權(quán)力，法官就無法適用法律，無法裁判案件，因?yàn)榉蓷l文本身不能自動將其所包含的統(tǒng)治階級意志貫徹下去。所以，法官釋法權(quán)是法律適用的內(nèi)在需要。本文包括前言、四章內(nèi)容和結(jié)語。前言主要說明本文的研究意義，概述了法官釋法權(quán)的重要性、法官釋法權(quán)在中國的現(xiàn)狀，以及構(gòu)建適合現(xiàn)代化法治中國特色的法官釋法權(quán)的迫切性。并闡述了選題緣由。第一章分析了法官釋法權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)和特點(diǎn)。法官釋法權(quán)是指法官根據(jù)憲法賦予的司法權(quán)，在審理案件的過程中，將抽象的法律規(guī)范、法律條文等法律文本與具體的個案事實(shí)相聯(lián)接時，對法律文本和法律事實(shí)做出具有司法強(qiáng)制力闡述的權(quán)力。它具有自己特有的性質(zhì)和特點(diǎn)。第二章分析了法官釋法權(quán)的在西方和我國的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀。在西方，無論是在注重判例的英美法系，還是注重完備法典的大陸法系，法官釋法始終扮演著重要角色，發(fā)揮著重要作用。然而，由于種種原因，在我國司法體制的路徑設(shè)計(jì)上，法官釋法一直具有模糊性，這種模糊性使得，中國的法官們不論在過去還是在現(xiàn)在，只能照搬法律。第三章分析了法官釋法權(quán)的存在的依據(jù)和意義。由于立法者能力的局限性、語言的局限性和立法... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 法官釋法權(quán)之內(nèi)涵
    一、法官釋法權(quán)的構(gòu)成要素
    二、法官釋法權(quán)的性質(zhì)和特點(diǎn)
第二章 法官釋法權(quán)之存在
    一、法官釋法權(quán)在西方國家的歷史考察
    二、法官釋法權(quán)在我國的歷史考察
    三、法官釋法權(quán)在我國的現(xiàn)狀
第三章 法官釋法權(quán)之應(yīng)然
    一、法官釋法權(quán)的存在依據(jù)
    二、法官釋法權(quán)存在的現(xiàn)實(shí)意義
第四章 法官釋法權(quán)之建構(gòu)
    一、我國法官釋法權(quán)的構(gòu)建途徑
    二、我國法官釋法權(quán)的規(guī)范
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]揭開法律解釋的面紗 芻議民商事審判中法律解釋的基本規(guī)則[J]. 游冰峰.  法律適用. 2006(03)
[2]試論法官在民事審判中的法律解釋問題[J]. 紀(jì)紅勇.  法律適用. 2006(Z1)
[3]法律解釋的難題:服從還是創(chuàng)造——法律方法視角的探討[J]. 武飛.  法學(xué)論壇. 2005(06)
[4]法律解釋中創(chuàng)造性及其限制[J]. 魏勝強(qiáng).  理論探索. 2005(06)
[5]法律解釋與法院的角色[J]. 張德瑞.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(05)
[6]個案法律解釋中理想溝通情境的建構(gòu)[J]. 楊艷霞.  學(xué)術(shù)研究. 2005(10)
[7]論中國法官的個案法律解釋權(quán)[J]. 王曉爍.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2005(05)
[8]販賣毒品罪既遂標(biāo)準(zhǔn)問題的法律解釋學(xué)探討[J]. 楊高峰.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2005(03)
[9]關(guān)于法律解釋學(xué)若干問題的哲學(xué)思考[J]. 向明華.  求索. 2004(11)
[10]法律解釋的困境[J]. 桑本謙.  法學(xué)研究. 2004(05)



本文編號：3063291