發(fā)布時間：2021-03-03 09:59

　　法院是我國環(huán)境治理中的一個必不可少而又唯一的作為依法居中裁判者對政府和企業(yè)等主體實施監(jiān)督的職能部門。但在司法實踐中,法院在環(huán)境治理中的這種特殊的"監(jiān)督者"角色定位有所淡化,有向"規(guī)制者"逐漸偏移的傾向。應(yīng)當注意克服這種傾向,維護法院的"監(jiān)督者"規(guī)范定位。應(yīng)當以問題為導向,實現(xiàn)法院監(jiān)督功能的回歸,在堅持法院監(jiān)督獨特性的同時兼顧環(huán)保事業(yè)特殊性對法院監(jiān)督的新要求,實現(xiàn)法院監(jiān)督功能的優(yōu)化和提升。具體措施包括:打破司法與行政聯(lián)動的路徑依賴,理順環(huán)境民事公益訴訟與環(huán)境行政公益訴訟、生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟之間的關(guān)系,遵循職權(quán)有限原則,積極回應(yīng)社會重大環(huán)保關(guān)切。 

【文章來源】：環(huán)境保護. 2020,48(Z2)CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
環(huán)境治理中法院的規(guī)范定位：依法居中裁判的監(jiān)督者
法院定位的實然狀態(tài)：居中裁判監(jiān)督者地位偏離
    環(huán)境司法政策強調(diào)協(xié)作聯(lián)動的影響
    環(huán)境公益司法救濟方式“多軌制”的影響
    環(huán)境訴訟構(gòu)造職權(quán)主義色彩強化的影響
    法院定位的應(yīng)然選擇：特殊監(jiān)督者角色的回歸與進化
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度與環(huán)境民事公益訴訟研究——基于法律權(quán)利和義務(wù)的衡量[J]. 冷羅生,李樹訓.  法學雜志. 2019(11)
[2]我國協(xié)商型環(huán)境規(guī)制構(gòu)造研究[J]. 張鋒.  政治與法律. 2019(11)
[3]檢察環(huán)境公益訴訟之訴前程序研究[J]. 張鋒.  政治與法律. 2018(11)
[4]德國環(huán)境團體訴訟的嬗變及對我國的啟示[J]. 吳宇.  現(xiàn)代法學. 2017(02)
[5]論環(huán)境公益訴訟制度的立法順序[J]. 王曦.  清華法學. 2016(06)
[6]環(huán)保主體互動法制保障論[J]. 王曦.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2012(01)



本文編號：3061072