隨著我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度不斷提高,環(huán)境污染治理手段不斷完善。作為環(huán)境污染公益訴訟的模式之一,檢察機(jī)關(guān)以支持起訴人的角色參與環(huán)境污染民事公益訴訟的立法和司法解釋不斷明確和細(xì)化。各地檢察機(jī)關(guān)采取豐富的手段為該模式的創(chuàng)新完善提供司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮了檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的職能,維護(hù)了社會(huì)公共利益。但通過(guò)對(duì)法律及裁判文書(shū)分析,該模式在運(yùn)行過(guò)程中,仍在支持起訴人的角色定位、支持起訴的對(duì)象和方式、與刑事附帶民事公益訴訟關(guān)系等方面存在完善空間,應(yīng)當(dāng)通過(guò)明確支持起訴人的角色定位、支持起訴的對(duì)象和方式、發(fā)揮模式自身獨(dú)特作用等方式予以解決,推動(dòng)環(huán)境公益訴訟工作及環(huán)境污染治理的新發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：運(yùn)城學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,38(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

檢察機(jī)關(guān)作為支持起訴人的環(huán)境污染民事公益訴訟案件時(shí)間分布


本文編號(hào)：3058294