民事強(qiáng)制執(zhí)行法律制度作為私權(quán)實(shí)現(xiàn)的重要公力救濟(jì)手段，是現(xiàn)代法制社會(huì)的必然要求。然而由于種種原因，長(zhǎng)期以來(lái)，生效法律文書(shū)難以實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人的私權(quán)不能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，“執(zhí)行難”問(wèn)題成為困擾我國(guó)法院工作的一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。盡管1999年中共中央發(fā)出11號(hào)文件并將“要確實(shí)解決執(zhí)行難問(wèn)題”寫(xiě)入黨的16大報(bào)告中，然而時(shí)至今日“執(zhí)行難”問(wèn)題未見(jiàn)消失。在執(zhí)行戰(zhàn)線上的廣大司法工作人員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)民事執(zhí)行立法滯后，民事強(qiáng)制執(zhí)行理論研究滯后，也是導(dǎo)致“執(zhí)行難”的一個(gè)不可忽視的原因。因此，應(yīng)加強(qiáng)民事強(qiáng)制執(zhí)行理論與實(shí)務(wù)方面的研究。本文從2005年度江蘇省徐州市基層法院執(zhí)行情況的調(diào)查入手，先后介紹了該市基層法院執(zhí)行案件的受理情況；未結(jié)執(zhí)行案件的類別以及其中的侵權(quán)類特別是道路交通事故損害賠償案件，涉政府、村委會(huì)為被執(zhí)行人的案件，涉特困企業(yè)、改制企業(yè)被執(zhí)行人的案件等幾種主要未結(jié)執(zhí)行案件的類型特點(diǎn)。從立法與政策、地方與部門(mén)的保護(hù)主義、法院自身方面以及商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與司法權(quán)威的弱化等外部表現(xiàn)形式；到深層次的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)制度、文化傳統(tǒng)等方面綜合論述了“執(zhí)行難”形成的原因。繼而闡明了個(gè)人關(guān)于解決“執(zhí)行難”問(wèn)題的觀點(diǎn)、對(duì)策。“執(zhí)行難”的產(chǎn)生及演... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一部分 2005年度江蘇省徐州市基層法院執(zhí)行情況的調(diào)查
    一、執(zhí)行案件的受理情況
        （一） 收、結(jié)案件情況
        （二） 未結(jié)案件分布情況統(tǒng)計(jì)表
    二、未結(jié)執(zhí)行案件的類別、特點(diǎn)
        （一） 人身?yè)p害賠償案件
        （二） 涉府、涉村、涉各部委辦局等國(guó)害機(jī)關(guān)為被執(zhí)行人的案件
        （三） 涉特困企業(yè)、改制企業(yè)、“掛牌保護(hù)”企業(yè)為被執(zhí)行人的案件
        （四） 有關(guān)金融機(jī)構(gòu)為申請(qǐng)執(zhí)行人案件的執(zhí)行
        （五） 其它
第二部分 “執(zhí)行難”的含義、表現(xiàn)形式及形成原因
    一、“執(zhí)行難”的含義及其表現(xiàn)形式
        （一） 關(guān)于執(zhí)行難的含義
        （二） “執(zhí)行難”的主要表現(xiàn)形式
    二、“執(zhí)行難”產(chǎn)生的原因探析
        （一） 立法與政策方面的原因
        （二） 由于地方或部門(mén)保護(hù)主義的原因
        （三） 法院自身的原因
        （四） “商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”與司法權(quán)威的弱化
第三部分 “執(zhí)行難”的解決對(duì)策
    一、制定與完善執(zhí)行及其相關(guān)的法律制度
        （一） 制定專門(mén)的強(qiáng)制執(zhí)行法
        （二） 建立科學(xué)完善的法律制裁體系
        （三） 完善與民事執(zhí)行有關(guān)的各種法律法規(guī)
    二、保障司法獨(dú)立，樹(shù)立司法權(quán)威
    三、構(gòu)建統(tǒng)一高效的執(zhí)行工作機(jī)制
        （一） 改革執(zhí)行機(jī)構(gòu)，完善管理體制
        （二） 提高法院執(zhí)行人員的自身素質(zhì)
        （三） 改革和完善執(zhí)行工作中各項(xiàng)內(nèi)部管理制度
        （四） 尋求社會(huì)支持，將執(zhí)行工作納入社會(huì)綜合治理體系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]執(zhí)行聽(tīng)證程序的反思與完善[J]. 婁正前.  法律適用. 2005(12)
[2]論我國(guó)民事執(zhí)行救濟(jì)法律制度之重構(gòu)[J]. 洪浩.  法學(xué). 2005(09)
[3]當(dāng)前執(zhí)行理論研究中的幾個(gè)重要問(wèn)題[J]. 黃松有.  法律適用. 2004(08)
[4]論民事執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行[J]. 童兆洪.  法律適用. 2004(01)
[5]論執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部的分權(quán)與制約[J]. 高執(zhí)辦.  人民司法. 2001(06)
[6]“執(zhí)行難”及其對(duì)策[J]. 景漢朝,盧子娟.  法學(xué)研究. 2000(05)
[7]論司法獨(dú)立與司法受制[J]. 龍宗智,李常青.  法學(xué). 1998(12)



本文編號(hào)：3048299