在德國、日本以及我國臺灣等大陸法系的國家和地區(qū),以收取不動產(chǎn)或特定動產(chǎn)之收益清償債權的強制管理制度作為一項重要的執(zhí)行措施在民事強制執(zhí)行法或?qū)ｉT的強制管理法中均有規(guī)定,并在其各自的民事執(zhí)行程序中發(fā)揮著重要的作用。雖然我國的《最高人民法院關于適用<民事訴訟法>有關問題的若干意見》第三百零二條規(guī)定了“被執(zhí)行人的財產(chǎn)無法拍賣或變賣的,經(jīng)申請執(zhí)行人同意,人民法院可以將該項財產(chǎn)作價后交付申請執(zhí)行人抵償債務,或者交付申請執(zhí)行人管理;申請執(zhí)行人拒絕接收或者管理的,退回被執(zhí)行人�！钡�,從強制管理僅適用于不動產(chǎn)或特定動產(chǎn)、管理人制度等特征上看,我國此條文規(guī)定的“申請執(zhí)行人管理”與傳統(tǒng)意義上的“強制管理”相去甚遠。筆者首先指出了在當前我國的立法現(xiàn)狀下建立強制管理制度的必要性。目前,我國民事執(zhí)行實踐中存在著不動產(chǎn)“執(zhí)行難”、法院“托管”的實踐標準不一、難以廣泛推廣、部分執(zhí)行案件因拍賣而有失公平等各種問題,強制管理制度因其自身的性質(zhì)可以在很大程度緩解目前民事強制執(zhí)行難的現(xiàn)狀。筆者進而就強制管理制度得以存在的理論基礎、其與拍賣、變賣等變價措施的比較、強制管理可以適用的對象及標的等在學界普遍存在爭議的... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 強制管理制度的概述
    第一節(jié) 強制管理制度的基本概念及其分類
        一、強制管理的基本概念
        二、強制管理的分類
    第二節(jié) 我國在強制管理制度方面的立法現(xiàn)狀
        一、傳統(tǒng)意義上的強制管理一般僅適用于不動產(chǎn)和航空器、船舶等特定動產(chǎn)
        二、傳統(tǒng)意義上的強制管理之核心內(nèi)容為管理人制度，管理人的選任、職責、權利義務、監(jiān)督是其重要的組成部分
        三、傳統(tǒng)意義上的強制管理是民事執(zhí)行過程中執(zhí)行法院依職權決定實施的執(zhí)行措施，程序的啟動與終結由執(zhí)行法院決定
    第三節(jié) 在我國建立強制管理制度之必要性分析
        一、有利于完善我國的強制執(zhí)行體系，并為各地法院強制管理的實踐提供指導
        二、有利于走出目前民事執(zhí)行中不動產(chǎn)“執(zhí)行難”的困境
        三、有利于實現(xiàn)公平執(zhí)行和合理執(zhí)行
        四、有利于彌補現(xiàn)行的強制拍賣、變賣等變價措施的不足
第二章 強制管理理論中存在分歧觀點的評價
    第一節(jié) 強制管理制度建立的理論基礎
    第二節(jié) 強制管理的標的及適用對象
    第三節(jié) 強制管理可否適用于船舶、航空器
    第四節(jié) 強制管理與強制拍賣等變價措施的比較
        一、強制管理與拍賣并行還是以拍賣為前提
        二、強制管理與拍賣、變賣、“以物抵債”變價方式的比較
    第五節(jié) 無益強制管理的規(guī)定
第三章 我國強制管理制度之構建
    第一節(jié) 強制管理程序的啟動
        一、強制管理程序的提起
        二、強制管理的實施條件
        三、實施強制管理的法律文書形式
    第二節(jié) 強制管理程序的終結
        一、程序終結的原因
        二、程序終結的法律后果
第四章 管理人制度的建立
    第一節(jié) 管理人的選任及更換
    第二節(jié) 管理人的性質(zhì)和地位研究
    第三節(jié) 管理人的職權以及權利義務
        一、管理人的職權
        二、管理人的權利
        三、管理人的義務
第五章 強制管理制度先天不足的克服
    第一節(jié) 通過對管理人實施強有力的監(jiān)督以確保執(zhí)行效果
    第二節(jié) 在強制管理過程中不得忽視被執(zhí)行人合法權益的保護
    第三節(jié) 與強制管理活動相關的第三人之合法權益應受到保護
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論民事強制執(zhí)行拍賣程序的完善[J]. 宋漢林.  江蘇廣播電視大學學報. 2009(01)
[2]強制管理之于不動產(chǎn)執(zhí)行的困惑與突破 兼論債權實現(xiàn)與被執(zhí)行人生存權之平衡[J]. 戴玉龍.  法律適用. 2008(11)
[3]論我國強制執(zhí)行制度的改革與完善[J]. 盧正敏.  司法改革論評. 2008(00)
[4]執(zhí)行強制管理制度若干基礎理論研究——兼評我國《民事強制執(zhí)行法（草案）》相關規(guī)定[J]. 張榕,楊興忠.  現(xiàn)代法學. 2004(06)
[5]民事執(zhí)行中強制管理措施的構制[J]. 張艷麗.  理論學刊. 2002(03)



本文編號：3042530