人民調(diào)解制度是在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下,依據(jù)法律、政策以及社會(huì)公德,使糾紛當(dāng)事人互諒互讓,解決民間糾紛的一項(xiàng)具有中國特色的法律制度。人民調(diào)解繼承了歷史上民間調(diào)解以和為貴的優(yōu)良傳統(tǒng),以及平等協(xié)商、互讓互諒的調(diào)解原則,具有群眾自治性、準(zhǔn)司法性的特征。人民調(diào)解制度伴隨著中國革命一路走來,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下接受了革命烈火的洗禮,產(chǎn)生并不斷發(fā)展壯大,新中國成立后隨著各項(xiàng)體制的完善得到法律化、制度化,近年來其法律地位的提升使人民調(diào)解的作用不斷擴(kuò)大,成為解決人民內(nèi)部矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的“第一道防線”,為促進(jìn)社會(huì)主義物質(zhì)文明和精神文明建設(shè),構(gòu)建和諧社會(huì)起到了重要作用。人民調(diào)解的組織形式是村（居）委會(huì)下設(shè)的人民調(diào)解委員會(huì),專門負(fù)責(zé)調(diào)解民間糾紛,并防止民間糾紛激化和預(yù)防民間糾紛發(fā)生。人民調(diào)解員是在人民調(diào)解委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下從事人民調(diào)解工作的人員,他們都是有著一定法律、文化水平,本著公平正義熱心于人民調(diào)解的。2002年最高院頒布了《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》,規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)的效力,大大提高了人民調(diào)解的法律地位,使得人民調(diào)解員開展工作更加積極、熱情,人民調(diào)解的作用得到進(jìn)一步... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 我國人民調(diào)解制度概述
    第一節(jié) 人民調(diào)解制度及其特征
        一、人民調(diào)解的概念
        二、人民調(diào)解的特征
        三、人民調(diào)解制度的歷史沿革
    第二節(jié)人民調(diào)解制度的基礎(chǔ)和功能
        一、人民調(diào)解制度的基礎(chǔ)
        二、人民調(diào)解制度的功能
第二章 人民調(diào)解制度的內(nèi)容
    第一節(jié) 人民調(diào)解的原則
        一、合理合法原則
        二、自愿平等原則
        三、尊重當(dāng)事人訴訟權(quán)利原則
    第二節(jié) 人民調(diào)解組織
        一、人民調(diào)解組織概述
        二、人民調(diào)解委員會(huì)
        三、人民調(diào)解員
    第三節(jié) 人民調(diào)解協(xié)議
        一、人民調(diào)解協(xié)議的概述
        二、人民調(diào)解協(xié)議的效力
第三章 ADR 中的調(diào)解制度
    第一節(jié) ADR 中的調(diào)解理論
        一、調(diào)解的概念與特征
        二、調(diào)解的形式與分類
    第二節(jié) 域外ADR 的調(diào)解制度
        一、美國的調(diào)解制度
        二、日本的調(diào)解制度
        三、我國臺(tái)灣的調(diào)解制度
第四章 我國的人民調(diào)解制度的完善
    第一節(jié) 人民調(diào)解制度現(xiàn)狀及存在的問題
        一、我國人民調(diào)解制度的發(fā)展現(xiàn)狀
        二、我國人民調(diào)解制度存在的問題
    第二節(jié) 對人民調(diào)解制度的發(fā)展與完善
        一、人民調(diào)解制度的發(fā)展
        二、對完善人民調(diào)解制度提出的借鑒性思路
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《人民調(diào)解法》的立法旅程[J]. 李秀平.  法律與生活. 2010(04)
[2]當(dāng)前人民調(diào)解制度功能的科學(xué)定位[J]. 曾旻.  法治論壇. 2009(02)
[3]我國人民調(diào)解制度及其重構(gòu)——兼論民間調(diào)解對犯罪的預(yù)防[J]. 于語和,劉志松.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[4]加強(qiáng)與改進(jìn)新時(shí)期人民調(diào)解工作的思考[J]. 王玨.  中國司法. 2006(10)
[5]中日訴訟外調(diào)解制度比較[J]. 閆慶霞.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[6]簡論人民調(diào)解立法的實(shí)踐基礎(chǔ)[J]. 王玨.  中國司法. 2005(05)
[7]人民調(diào)解制度的社會(huì)基礎(chǔ)論[J]. 于克濤,何士鋒.  甘肅農(nóng)業(yè). 2005(01)
[8]淺談當(dāng)代“非訴訟糾紛解決”的發(fā)展及其趨勢[J]. 范愉.  比較法研究. 2003(04)
[9]訴訟上和解的比較研究[J]. 熊躍敏.  比較法研究. 2003(02)
[10]臺(tái)灣法院調(diào)解制度的最新發(fā)展[J]. 齊樹潔.  臺(tái)灣研究集刊. 2001(01)

博士論文
[1]當(dāng)代中國調(diào)解制度的變遷研究[D]. 洪冬英.華東政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]論人民調(diào)解制度的發(fā)展與完善[D]. 李莉.中國政法大學(xué) 2006
[2]我國法院調(diào)解制度的法律困境與出路選擇[D]. 蔡永彤.華東政法學(xué)院 2006



本文編號(hào)：3026877