近二十年來,我國法律職業(yè)共同體建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn),取得了一定成效,逐漸形成了具有中國特色的和多元化的建設(shè)模式,但仍存在著范圍界定不統(tǒng)一、法律職業(yè)組織的自治度不高、各法律職業(yè)的倫理規(guī)范差距較大等諸多問題。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)采取有力的對(duì)策措施,包括合理界定法律職業(yè)共同體的范圍、加強(qiáng)法律職業(yè)共同體建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)、提高法律職業(yè)組織的自治度、優(yōu)化法律職業(yè)間的互動(dòng)交流機(jī)制、構(gòu)建統(tǒng)一的法律職業(yè)倫理等,以促進(jìn)我國法律職業(yè)共同體的建設(shè)和發(fā)展。 

【文章來源】：海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2020,38(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法官離職現(xiàn)象評(píng)析——以廣州法院為樣本[J]. 舒揚(yáng).  法治論壇. 2016(04)
[2]論法律職業(yè)共同體[J]. 王公義.  中國司法. 2016(01)
[3]法律職業(yè)互動(dòng):現(xiàn)狀、困境與出路——以法官、檢察官、律師為樣本的分析[J]. 譚世貴,王建林.  杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(02)
[4]法律職業(yè)共同體引論[J]. 張文顯,盧學(xué)英.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(06)



本文編號(hào)：3010235