<正>將入歲末,關(guān)于律師和律所的榜單評(píng)級(jí)活動(dòng)又開始如火如荼。日前和一位律師朋友聊天,他在言語中表達(dá)了對(duì)這些榜單評(píng)級(jí)活動(dòng)的無奈心理。一方面律師同行深知此類榜單并沒有什么科學(xué)性,還對(duì)律師和律所以各種方式做排名、分高下,真心不想?yún)⑴c;另一方面榜單在一些潛在客戶和機(jī)構(gòu)有一定認(rèn)可度,在市場(chǎng)壓力的逼迫下大家還得追求上榜;更嚴(yán)重的是,目前國(guó)內(nèi)有影響力的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)多數(shù)來源于境外,他們借榜單評(píng)選索要客戶信息、承辦事務(wù)案例等非公開敏感信息會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的執(zhí)業(yè)規(guī)范問題。對(duì)這位朋友的憂慮可以總結(jié)為三個(gè)問題:榜單評(píng)級(jí)是什么行為?對(duì)榜單評(píng)級(jí)是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行規(guī)范管理?境外機(jī)構(gòu)能否在國(guó)內(nèi)進(jìn)行榜單評(píng)級(jí)? 

【文章來源】：中國(guó)律師. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁


本文編號(hào)：3005133