抗訴權(quán)分置旨在對(duì)抗訴權(quán)進(jìn)行分權(quán)制衡,即由下級(jí)檢察院提起抗訴,上級(jí)檢察院支持抗訴。在抗訴權(quán)分置制度下,上級(jí)檢察院主要通過制作支持抗訴意見書來參與抗訴,然而,支持抗訴意見書在司法實(shí)踐中經(jīng)常導(dǎo)致兩級(jí)檢察院協(xié)調(diào)不一致、侵犯被告人辯護(hù)權(quán)的問題出現(xiàn)。文章認(rèn)為解決這兩個(gè)問題的關(guān)鍵在于保證上下兩級(jí)檢察院抗訴文書意見一致,以及通過立法確定支持抗訴意見書的內(nèi)容及送達(dá)。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、抗訴權(quán)分置與支持抗訴意見書的關(guān)系
    （一）抗訴權(quán)分置在司法實(shí)踐中的表現(xiàn)
    （二）支持抗訴意見書是抗訴權(quán)分置的體現(xiàn)
二、支持抗訴意見書存在的問題
    （一）支持抗訴意見書使兩級(jí)檢察院相互矛盾
    （二）支持抗訴意見書侵犯被告人辯護(hù)權(quán)
三、提高支持抗訴意見書質(zhì)量的建議
    （一）保證上下兩級(jí)檢察院意見一致
    （二）通過立法確定支持抗訴意見書的內(nèi)容及送達(dá)程序
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法院變更指控罪名之程序[J]. 吳小軍.  人民司法(案例). 2018(29)
[2]刑事二審抗訴支抗范圍探析[J]. 薛潔,王陽(yáng).  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
[3]刑事案件第二審程序特點(diǎn)及律師辦案應(yīng)注意的問題[J]. 王梅霞.  法制與社會(huì). 2013(06)
[4]國(guó)際人權(quán)公約與中國(guó)刑事訴訟制度改革[J]. 盧建平.  北方法學(xué). 2008(02)
[5]論刑事案卷的移送及歸檔保管[J]. 朱華.  人民檢察. 2007(04)



本文編號(hào)：3003220