我國(guó)民事檢察權(quán)的權(quán)能與程序配置
發(fā)布時(shí)間:2021-01-25 13:52
檢察機(jī)關(guān)在民事程序中的權(quán)限通稱為民事檢察權(quán)。我國(guó)憲法規(guī)定由檢察機(jī)關(guān)行使的法律監(jiān)督權(quán)區(qū)分為守法監(jiān)督權(quán)和執(zhí)法監(jiān)督權(quán),前者源于社會(huì)治理職能,后者源于公權(quán)力制約職能。在民事程序法中,執(zhí)法監(jiān)督權(quán)體現(xiàn)為監(jiān)督法院審判權(quán)的行使而配置的審判監(jiān)督權(quán)和為監(jiān)督法院執(zhí)行權(quán)的行使而配置的執(zhí)行監(jiān)督權(quán),守法監(jiān)督權(quán)體現(xiàn)為監(jiān)督侵害社會(huì)公共利益的違法行為而配置的民事公訴權(quán)和為排除當(dāng)事人和社會(huì)干擾法院強(qiáng)制執(zhí)行而配置的執(zhí)行協(xié)助權(quán)或支持執(zhí)行權(quán)。這兩類法律監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)、功能、正當(dāng)性基礎(chǔ)均不相同,因此所針對(duì)的主體、適用的客體、啟動(dòng)的條件、運(yùn)行的程序、救濟(jì)的方式等等也不應(yīng)相同。據(jù)此,為民事檢察權(quán)相關(guān)規(guī)定的解釋提供了一些理論基礎(chǔ)和導(dǎo)向性意見(jiàn)。
【文章來(lái)源】:法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012,30(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)檢察權(quán)的正當(dāng)性根據(jù)與具體權(quán)能
(一) 我國(guó)檢察權(quán)的比較法淵源和法律監(jiān)督權(quán)的權(quán)能———執(zhí)法監(jiān)督權(quán)與守法監(jiān)督權(quán)的區(qū)分 (2)
(二) 守法監(jiān)督權(quán)與執(zhí)法監(jiān)督權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)———社會(huì)治理職能與公權(quán)力制約職能
二、我國(guó)民事檢察權(quán)的權(quán)能及其程序配置
(一) 關(guān)于民事訴訟基本原則中的檢察權(quán)配置
(二) 審判監(jiān)督權(quán)和執(zhí)行監(jiān)督權(quán)———具有公權(quán)制約功能的民事檢察權(quán)解讀
1. 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)審判監(jiān)督權(quán)的新規(guī)定及其解讀
(1) 關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督的程序限制
(2) 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)
2. 關(guān)于檢察執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的程序配置
3. 關(guān)于檢察監(jiān)督權(quán)的行使方式
(三) 民事公訴權(quán)和支持執(zhí)行權(quán)———社會(huì)治理性功能的檢察權(quán)程序配置
1. 民事公訴權(quán)———檢察機(jī)關(guān)針對(duì)侵害社會(huì)公共利益行為的法律監(jiān)督權(quán)
(1) 有限處分原則
(2) 程序平等原則和辯論原則
(3) 審判獨(dú)立與裁判中立原則
2. 支持執(zhí)行權(quán)———檢察機(jī)關(guān)針對(duì)妨礙法院執(zhí)行行為的法律監(jiān)督權(quán)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民事執(zhí)行權(quán)制約體系中的檢察權(quán)[J]. 傅郁林. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[2]論訴中監(jiān)督的菱形結(jié)構(gòu)[J]. 湯維建. 政治與法律. 2009(06)
[3]民事執(zhí)行中的檢法關(guān)系問(wèn)題——民事執(zhí)行檢察監(jiān)督法理基礎(chǔ)的另一種視角[J]. 肖建國(guó). 法學(xué). 2009(03)
[4]執(zhí)行檢察監(jiān)督問(wèn)題與執(zhí)行救濟(jì)制度構(gòu)建[J]. 王亞新. 中外法學(xué). 2009(01)
[5]檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中法律地位研究[J]. 湯維建,溫軍. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[6]中國(guó)民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善[J]. 田平安,李浩. 現(xiàn)代法學(xué). 2004(01)
[7]中國(guó)的檢察改革[J]. 孫謙. 法學(xué)研究. 2003(06)
[8]檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟若干問(wèn)題研究[J]. 廖中洪. 現(xiàn)代法學(xué). 2003(03)
[9]審級(jí)制度的建構(gòu)原理——從民事程序視角的比較分析[J]. 傅郁林. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2002(04)
[10]論檢察權(quán)的性質(zhì)[J]. 謝鵬程. 法學(xué). 2000(02)
本文編號(hào):2999334
【文章來(lái)源】:法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012,30(06)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、我國(guó)檢察權(quán)的正當(dāng)性根據(jù)與具體權(quán)能
(一) 我國(guó)檢察權(quán)的比較法淵源和法律監(jiān)督權(quán)的權(quán)能———執(zhí)法監(jiān)督權(quán)與守法監(jiān)督權(quán)的區(qū)分 (2)
(二) 守法監(jiān)督權(quán)與執(zhí)法監(jiān)督權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)———社會(huì)治理職能與公權(quán)力制約職能
二、我國(guó)民事檢察權(quán)的權(quán)能及其程序配置
(一) 關(guān)于民事訴訟基本原則中的檢察權(quán)配置
(二) 審判監(jiān)督權(quán)和執(zhí)行監(jiān)督權(quán)———具有公權(quán)制約功能的民事檢察權(quán)解讀
1. 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)審判監(jiān)督權(quán)的新規(guī)定及其解讀
(1) 關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督的程序限制
(2) 關(guān)于檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查權(quán)
2. 關(guān)于檢察執(zhí)行監(jiān)督權(quán)的程序配置
3. 關(guān)于檢察監(jiān)督權(quán)的行使方式
(三) 民事公訴權(quán)和支持執(zhí)行權(quán)———社會(huì)治理性功能的檢察權(quán)程序配置
1. 民事公訴權(quán)———檢察機(jī)關(guān)針對(duì)侵害社會(huì)公共利益行為的法律監(jiān)督權(quán)
(1) 有限處分原則
(2) 程序平等原則和辯論原則
(3) 審判獨(dú)立與裁判中立原則
2. 支持執(zhí)行權(quán)———檢察機(jī)關(guān)針對(duì)妨礙法院執(zhí)行行為的法律監(jiān)督權(quán)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]民事執(zhí)行權(quán)制約體系中的檢察權(quán)[J]. 傅郁林. 國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[2]論訴中監(jiān)督的菱形結(jié)構(gòu)[J]. 湯維建. 政治與法律. 2009(06)
[3]民事執(zhí)行中的檢法關(guān)系問(wèn)題——民事執(zhí)行檢察監(jiān)督法理基礎(chǔ)的另一種視角[J]. 肖建國(guó). 法學(xué). 2009(03)
[4]執(zhí)行檢察監(jiān)督問(wèn)題與執(zhí)行救濟(jì)制度構(gòu)建[J]. 王亞新. 中外法學(xué). 2009(01)
[5]檢察機(jī)關(guān)在民事訴訟中法律地位研究[J]. 湯維建,溫軍. 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[6]中國(guó)民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善[J]. 田平安,李浩. 現(xiàn)代法學(xué). 2004(01)
[7]中國(guó)的檢察改革[J]. 孫謙. 法學(xué)研究. 2003(06)
[8]檢察機(jī)關(guān)提起民事訴訟若干問(wèn)題研究[J]. 廖中洪. 現(xiàn)代法學(xué). 2003(03)
[9]審級(jí)制度的建構(gòu)原理——從民事程序視角的比較分析[J]. 傅郁林. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2002(04)
[10]論檢察權(quán)的性質(zhì)[J]. 謝鵬程. 法學(xué). 2000(02)
本文編號(hào):2999334
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2999334.html
最近更新
教材專著