論媒體監(jiān)督與司法公正之間的關(guān)系
發(fā)布時(shí)間:2021-01-11 09:53
近年來,媒體逐漸成為一支重要的監(jiān)督力量,在維持司法公正、揭露司法腐敗等方面的作用不可替代。然而隨著媒體對(duì)司法的監(jiān)督力度不斷加大,同時(shí)媒體與司法的沖突也越加明顯。而這些沖突的產(chǎn)生除了缺乏規(guī)范媒體監(jiān)督的法制機(jī)制外,司法體制本身的責(zé)任也不可忽視。司法公正離不開媒體的正當(dāng)監(jiān)督,而媒體的監(jiān)督需要司法的寬容。因此,如何協(xié)調(diào)好這兩者之間的關(guān)系,將其副作用降至最低,使其在我國法制建設(shè)中發(fā)揮更加積極而安全的作用是本文力求達(dá)到的目標(biāo)。本文分為三章,第一章介紹了媒體、司法和司法公正的概念以及這兩者之間的關(guān)系。媒體即傳播媒介,包括報(bào)紙、刊物、廣播、電視等,媒體監(jiān)督也即是以大眾媒體為載體對(duì)各種違法違紀(jì)行為特別是國家公職人員的違法犯罪,瀆職腐敗行為所進(jìn)行的揭露、報(bào)道、評(píng)論或抨擊。司法公正是我們追求的最高價(jià)值目標(biāo),包括公開審判、司法獨(dú)立和司法公正。第二章分析我國媒體監(jiān)督與司法公正沖突的表現(xiàn)及原因。如今的中國媒體對(duì)司法監(jiān)督的重大效能也逐漸顯現(xiàn)出來。我們?cè)诳隙襟w和媒體的監(jiān)督的正面作用的時(shí)候,也應(yīng)當(dāng)看到過濫的渲染性報(bào)道的負(fù)面影響。要使媒體和媒體的監(jiān)督發(fā)揮正面作用,必須使其規(guī)范化起來,F(xiàn)實(shí)情況是,一方面新聞媒體對(duì)司法活動(dòng)...
【文章來源】:武漢科技大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 媒體監(jiān)督與司法公正的理論分析
1.1 媒體及司法公正的概述
1.1.1 媒體的概述
1.1.2 司法公正的概述
1.1.3 媒體監(jiān)督司法公正的必要性
1.2 媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系
1.2.1 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立
1.2.2 媒體監(jiān)督與審判公開
1.2.3 媒體監(jiān)督與司法公正
第二章 我國媒體監(jiān)督與司法公正沖突的表現(xiàn)及原因分析
2.1 媒體監(jiān)督與司法公正沖突之表現(xiàn)
2.1.1 媒體監(jiān)督對(duì)司法審判的僭越
2.1.2 法院對(duì)媒體的限制
2.2 媒體監(jiān)督與司法公正沖突的原因
2.2.1 媒體監(jiān)督的社會(huì)定位和功能不明
2.2.2 媒體審判取代司法審判的原因
2.2.3 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)不同
2.2.4 媒體的“過度監(jiān)督”存在可能
2.2.5 司法制度本身的缺陷
2.2.6 新興網(wǎng)絡(luò)媒體的不真實(shí)性
第三章 構(gòu)建與完善我國媒體監(jiān)督機(jī)制
3.1 西方國家的相關(guān)制度之介紹
3.1.1 美國的禁言令與法庭信息開示制度
3.1.2 英國的“藐視法庭罪”
3.1.3 德國的“資訊拒絕給予制度”
3.2 我國媒體監(jiān)督與司法公正和諧關(guān)系的構(gòu)建
3.2.1 對(duì)媒體監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建與完善
3.2.2 對(duì)司法機(jī)關(guān)的建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公開報(bào)道與公平審判的沖突與平衡 兼論現(xiàn)代司法理念與傳媒道德觀念的溝通與融合[J]. 干朝端,楊凱. 法律適用. 2005(01)
[2]司法懲戒·法院與媒體——中荷國際研討會(huì)綜述[J]. 劉靜. 法律適用. 2004(02)
[3]傳媒與司法的辯證關(guān)系[J]. 張劍秋,郭志媛. 學(xué)習(xí)與探索. 2003(03)
[4]輿論監(jiān)督與司法公正[J]. 侯鍵. 中國法學(xué). 2003(01)
[5]傳媒監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突與契合[J]. 景漢朝. 現(xiàn)代法學(xué). 2002(01)
[6]試論新聞媒體的法律監(jiān)督[J]. 楊炳超. 政法論叢. 2001(05)
[7]中國媒體與司法關(guān)系現(xiàn)狀評(píng)析[J]. 徐迅. 法學(xué)研究. 2001(06)
[8]媒體監(jiān)督:伸長你的觸角[J]. 武久立. 黨政干部學(xué)刊. 2001(02)
[9]媒體監(jiān)督與司法公正[J]. 卞建林. 政法論壇. 2000(06)
[10]關(guān)于輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的兩個(gè)話題[J]. 李修源. 人民司法. 2000(08)
本文編號(hào):2970557
【文章來源】:武漢科技大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 媒體監(jiān)督與司法公正的理論分析
1.1 媒體及司法公正的概述
1.1.1 媒體的概述
1.1.2 司法公正的概述
1.1.3 媒體監(jiān)督司法公正的必要性
1.2 媒體監(jiān)督與司法公正的關(guān)系
1.2.1 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立
1.2.2 媒體監(jiān)督與審判公開
1.2.3 媒體監(jiān)督與司法公正
第二章 我國媒體監(jiān)督與司法公正沖突的表現(xiàn)及原因分析
2.1 媒體監(jiān)督與司法公正沖突之表現(xiàn)
2.1.1 媒體監(jiān)督對(duì)司法審判的僭越
2.1.2 法院對(duì)媒體的限制
2.2 媒體監(jiān)督與司法公正沖突的原因
2.2.1 媒體監(jiān)督的社會(huì)定位和功能不明
2.2.2 媒體審判取代司法審判的原因
2.2.3 媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)不同
2.2.4 媒體的“過度監(jiān)督”存在可能
2.2.5 司法制度本身的缺陷
2.2.6 新興網(wǎng)絡(luò)媒體的不真實(shí)性
第三章 構(gòu)建與完善我國媒體監(jiān)督機(jī)制
3.1 西方國家的相關(guān)制度之介紹
3.1.1 美國的禁言令與法庭信息開示制度
3.1.2 英國的“藐視法庭罪”
3.1.3 德國的“資訊拒絕給予制度”
3.2 我國媒體監(jiān)督與司法公正和諧關(guān)系的構(gòu)建
3.2.1 對(duì)媒體監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建與完善
3.2.2 對(duì)司法機(jī)關(guān)的建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]公開報(bào)道與公平審判的沖突與平衡 兼論現(xiàn)代司法理念與傳媒道德觀念的溝通與融合[J]. 干朝端,楊凱. 法律適用. 2005(01)
[2]司法懲戒·法院與媒體——中荷國際研討會(huì)綜述[J]. 劉靜. 法律適用. 2004(02)
[3]傳媒與司法的辯證關(guān)系[J]. 張劍秋,郭志媛. 學(xué)習(xí)與探索. 2003(03)
[4]輿論監(jiān)督與司法公正[J]. 侯鍵. 中國法學(xué). 2003(01)
[5]傳媒監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突與契合[J]. 景漢朝. 現(xiàn)代法學(xué). 2002(01)
[6]試論新聞媒體的法律監(jiān)督[J]. 楊炳超. 政法論叢. 2001(05)
[7]中國媒體與司法關(guān)系現(xiàn)狀評(píng)析[J]. 徐迅. 法學(xué)研究. 2001(06)
[8]媒體監(jiān)督:伸長你的觸角[J]. 武久立. 黨政干部學(xué)刊. 2001(02)
[9]媒體監(jiān)督與司法公正[J]. 卞建林. 政法論壇. 2000(06)
[10]關(guān)于輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的兩個(gè)話題[J]. 李修源. 人民司法. 2000(08)
本文編號(hào):2970557
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2970557.html
最近更新
教材專著