刑事案件的律師辯護(hù)率低是我國(guó)司法長(zhǎng)期存在的問(wèn)題。為解決這一問(wèn)題,保障被告人依法享有律師辯護(hù)的權(quán)利,有效防止冤假錯(cuò)案,2017年,最高人民法院和司法部聯(lián)合出臺(tái)了開(kāi)展刑事辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)工作的辦法。2019年,刑事辯護(hù)全覆蓋的工作范圍由試點(diǎn)的8個(gè)省擴(kuò)大到全國(guó)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。本文將在實(shí)施刑事辯護(hù)全覆蓋中過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行研究并提出改善措施。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(19)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋實(shí)施中的問(wèn)題
    （一）資金問(wèn)題
    （二）辯護(hù)問(wèn)題
三、刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋實(shí)施中的問(wèn)題與措施
    （一）增加資金投入
    （二）關(guān)注刑事案件律師辯護(hù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定
    （三）提升整體辯護(hù)人員數(shù)量以及基礎(chǔ)水平
四、結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事案件律師辯護(hù)何以全覆蓋——以值班律師角色定位為中心的思考[J]. 詹建紅.  法學(xué)論壇. 2019(04)
[2]擴(kuò)大刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋的實(shí)踐及建議——以湖南省長(zhǎng)沙市為例[J]. 荀飛正,郭燦霞,秦琴,李莎丁.  中國(guó)司法. 2019(04)
[3]刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋問(wèn)題研究[J]. 陳宗慧,朱良好.  福建師大福清分校學(xué)報(bào). 2019(01)
[4]律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn):具有歷史意義的創(chuàng)新之舉[J]. 顧永忠.  中國(guó)司法. 2017(11)



本文編號(hào)：2968985