環(huán)境問題在近些年來進(jìn)入爆發(fā)期,而我國“五位一體”總體布局的提出,也將生態(tài)文明建設(shè)擺到了重要位置,這讓環(huán)境司法面臨著前所未有的壓力,對環(huán)境司法在解決環(huán)境糾紛過程中所發(fā)揮的作用提出了更高要求。因此,需要找到一個新的突破口來幫助環(huán)境司法效能實(shí)現(xiàn)層級上的提升,以緩解環(huán)境糾紛顯著增多的緊張局面。當(dāng)前我國環(huán)境司法的實(shí)踐探索仍處在起步階段,司法效能低下也已經(jīng)成為這一階段不可避免的問題,因此本文旨在通過司法技術(shù)的創(chuàng)新性視角,研究司法技術(shù)與環(huán)境司法的內(nèi)在關(guān)系,證明其對于環(huán)境司法效能提升的必要性并找到影響其作用發(fā)揮的相關(guān)因素,最終提出合理利用司法技術(shù)提升環(huán)境司法效能的有效途徑。本文除結(jié)論和參考文獻(xiàn)之外,主要分為五個章節(jié):第一章為引言部分,主要闡述本研究的相關(guān)依據(jù)及研究目的和意義,并對國內(nèi)外在該領(lǐng)域的已有研究進(jìn)行全面深入的整理和總結(jié)。在此基礎(chǔ)上,找到當(dāng)前研究的不足,并以此為突破點(diǎn),將其作為本文核心的研究重點(diǎn)和創(chuàng)新之處,從而進(jìn)一步整理出文章的研究思路和相關(guān)研究方法,為下文的展開做好必要鋪墊。第二章為司法技術(shù)對于環(huán)境司法的必要性。本章主要的邏輯順序?yàn)?首先厘清和界定研究對象的相關(guān)概念,對其內(nèi)涵和外延進(jìn)行必要的概... 

【文章來源】：成都理工大學(xué)四川省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

環(huán)境案件主要分類

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國法院信息化現(xiàn)狀和發(fā)展——概述近期聯(lián)邦司法信息技術(shù)長期規(guī)劃[J]. 和芫,韓靜.  今日科苑. 2018(09)
[2]環(huán)境損害司法鑒定中若干技術(shù)方法論述[J]. 沈莉萍,周麗娜,秦繼華,楊麗娟.  資源節(jié)約與環(huán)保. 2018(06)
[3]美國網(wǎng)上立案制度初探[J]. 楊怡.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(01)
[4]“量化法治”與環(huán)境司法專門化的發(fā)展[J]. 朱景文,楊欣.  山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[5]環(huán)境司法專門化與環(huán)境案件類型化的現(xiàn)狀[J]. 呂忠梅,張忠民.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(06)
[6]淺談信息技術(shù)在司法審判中的應(yīng)用[J]. 范崇.  價值工程. 2017(33)
[7]環(huán)境司法的效能、目的與個案公正的生成——兼談當(dāng)事人的正義觀及對司法活動的影響[J]. 焦艷鵬.  南京大學(xué)法律評論. 2016(02)
[8]依托信息技術(shù)提升司法實(shí)踐效能[J]. 藍(lán)瑤.  法制與社會. 2017(01)
[9]論環(huán)境司法的“三審合一”模式[J]. 黃秀蓉,鈄曉東.  法制與社會發(fā)展. 2016(04)
[10]“硬技術(shù)”與“軟技術(shù)”:論米歇爾·�？碌募夹g(shù)哲學(xué)[J]. 劉錚.  自然辯證法研究. 2016(05)

博士論文
[1]中美環(huán)境公益訴訟比較研究[D]. 羅珊.湘潭大學(xué) 2017
[2]環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D]. 張式軍.武漢大學(xué) 2005
[3]環(huán)境公益訴訟研究——以美國環(huán)境公民訴訟為中心[D]. 陳冬.中國海洋大學(xué) 2004



本文編號：2966821