檢察權(quán)控制的根本目的在于保障公民權(quán)利。我國現(xiàn)行法律由于對(duì)檢察權(quán)的控制存在缺陷，致使檢察權(quán)缺乏有效的監(jiān)督制約而導(dǎo)致檢察權(quán)的濫用，對(duì)公民權(quán)利造成侵犯。因此，為保障公民權(quán)利，就有必要對(duì)檢察權(quán)進(jìn)行正當(dāng)性控制。 本文共分為三個(gè)部分。第一部分重點(diǎn)探討檢察權(quán)的正當(dāng)性控制與公民權(quán)利保障的必要性。該部分共探討三個(gè)問題：第一個(gè)問題是探討檢察權(quán)正當(dāng)性控制的內(nèi)因，即檢察權(quán)的控制失衡，可能導(dǎo)致檢察權(quán)被濫用。第二個(gè)問題是探討檢察權(quán)正當(dāng)性控制的外因，即對(duì)公民權(quán)利的侵犯。第三個(gè)問題是從保障公民權(quán)利的角度探討檢察權(quán)正當(dāng)性控制的必要性。 第二部分重點(diǎn)探討檢察權(quán)正當(dāng)性控制的依據(jù)。該部分共分兩個(gè)問題：第一個(gè)問題探討檢察權(quán)控制的理論依據(jù)，即正義論、程序論、法治論和控權(quán)論。第二個(gè)問題重點(diǎn)探討檢察權(quán)控制的程序依據(jù)，即正當(dāng)法律程序。該問題首先探討正當(dāng)法律程序的概念、權(quán)力控制與權(quán)利保障功能，然后從正當(dāng)法律程序的角度探討檢察權(quán)控制的原則和途徑。 第三部分重點(diǎn)探討檢察權(quán)正當(dāng)性控制的對(duì)策措施。該部分共分三個(gè)問題：第一部分首先對(duì)檢察權(quán)的控制進(jìn)行反思，然后從宏觀上重新構(gòu)建檢察權(quán)的控制體系。第二部分從程序上探討檢察權(quán)的有關(guān)控制措... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 檢察權(quán)正當(dāng)性控制的必要性
    一、檢察權(quán)正當(dāng)性控制的內(nèi)因——檢察權(quán)的控制失衡
        （一） 檢察權(quán)正當(dāng)性控制的概念
        （二） 檢察權(quán)的自身屬性及擴(kuò)張濫用的可能性
        （三） 檢察權(quán)在程序和制度設(shè)計(jì)上存在的缺陷
    二、檢察權(quán)正當(dāng)性控制的外因——對(duì)公民權(quán)利的侵犯
        （一） 我國檢察權(quán)對(duì)公民權(quán)利侵犯的范圍對(duì)象
        （二） 我國檢察權(quán)對(duì)公民權(quán)利侵犯的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
    三、基于公民權(quán)利保障的檢察權(quán)正當(dāng)性控制的必要性
        （一） 加強(qiáng)檢察權(quán)的正當(dāng)性控制是人權(quán)發(fā)展與保障的需要
        （二） 加強(qiáng)檢察權(quán)的正當(dāng)性控制是實(shí)踐中公正執(zhí)法的需要
        （三） 加強(qiáng)檢察權(quán)的正當(dāng)性控制是我國法治建設(shè)的必然要求
第二部分 檢察權(quán)正當(dāng)性控制的依據(jù)
    一、檢察權(quán)正當(dāng)性控制的理論依據(jù)
        （一） 正義論——檢察權(quán)正當(dāng)性控制的正當(dāng)性來源
        （二） 程序論——檢察權(quán)正當(dāng)性控制的程序性來源
        （三） 法治論——檢察權(quán)正當(dāng)性控制的合法性來源
        （四） 控權(quán)論——檢察權(quán)正當(dāng)性控制的理論性來源
    二、檢察權(quán)正當(dāng)性控制的程序依據(jù)
        （一） 正當(dāng)法律程序的概念
        （二） 正當(dāng)法律程序的權(quán)力控制與權(quán)利保障功能
        （三） 正當(dāng)法律程序?qū)z察權(quán)的宏觀控制
第三部分 檢察權(quán)正當(dāng)性控制的對(duì)策措施
    一、檢察權(quán)控制的反思與重構(gòu)
        （一） 檢察權(quán)控制的反思
        （二） 檢察權(quán)控制的重構(gòu)
    二、檢察權(quán)在運(yùn)行程序上的正當(dāng)性控制
        （一） 職務(wù)犯罪偵查程序之控制措施
        （二） 公訴程序控制及公訴制度改革
        （三） 審查批捕程序之控制措施
        （四） 民行抗訴程序之控制措施
    三、通過機(jī)制建設(shè)加強(qiáng)檢察權(quán)的正當(dāng)性控制
        （一） 健全檢察權(quán)的外部監(jiān)督機(jī)制
        （二） 完善檢察權(quán)的內(nèi)部制約機(jī)制
        （三） 積極推進(jìn)檢察改革，建立檢察權(quán)獨(dú)立行使的工作機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
最近兩年發(fā)表的論文
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情‘況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正確認(rèn)識(shí)人民監(jiān)督員制度 切實(shí)推進(jìn)檢察改革[J]. 但偉.  人民檢察. 2004(05)
[2]淺探檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟中保障被害人權(quán)益問題[J]. 江雁飛,陸廣泉,孟慶保.  安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào). 2002(02)
[3]檢察機(jī)關(guān)司法權(quán)配置研究[J]. 周其華.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2000(04)
[4]厲行法治:法律監(jiān)督應(yīng)如何定位——“依法治國與法律監(jiān)督研討會(huì)”綜述[J]. 王松苗.  人民檢察. 1998(09)
[5]犯罪嫌疑人在偵查階段訴訟權(quán)利的保障[J]. 鄭水恩,郭法杰.  公安大學(xué)學(xué)報(bào). 1998(02)



本文編號(hào)：2964380