本文關(guān)鍵詞：檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位和作用，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自建國初期至今,我國一直在探索如何完善檢察制度,使我國的法律運行地更為精良。欲使某種制度得以完善,必先究其根本,從源頭上將其釋義,然后才能順應該制度的發(fā)展變化特色,作出相應調(diào)整。因此,筆者試圖研究檢察監(jiān)督在我國權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位和作用,必先解釋何為檢察監(jiān)督。我國《憲法》第129條規(guī)定:“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)�！狈杀O(jiān)督是一個巨大的范疇,包括各種監(jiān)督方式,筆者著重探討檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能,因此將檢察機關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)能簡稱為檢察監(jiān)督權(quán)。那么,何謂檢察監(jiān)督?從詞意上來講,“監(jiān)督”即“察看并督促”。顧名思義,“檢察監(jiān)督”是檢察機關(guān)依據(jù)法律來察看并且督促。法律在實施的過程中,能否統(tǒng)一、正確地實施,不僅需要靠“自治”,也需要“他治”。“自治”指的是為法律行為的主體能夠主動依據(jù)法律來制約自身的行為;“他治”則是指當“自治”主體并沒有實現(xiàn)“自治”并且觸犯法律底線時,相應的國家機關(guān)就代為治理。檢察機關(guān)就是被憲法賦予權(quán)力的“他治”機關(guān)。筆者所理解的檢察監(jiān)督,屬于純粹的“他治”,是指檢察機關(guān)運用國家公權(quán)力,依照法定程序,以法律為準繩來檢察、監(jiān)督并且及時糾正法律實施過程中產(chǎn)生的違法行為,以此來保障法律在全國范圍內(nèi)得以普遍適用和正確實施的一項法律工作。本文通過對檢察監(jiān)督的介紹、與不同國家權(quán)力機構(gòu)的對比,與我國不同權(quán)力機關(guān)的對比,講述其在我國權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位以及作用,并且盡可能完善之,因此本文一共分為五個部分:第一部分:檢察監(jiān)督職能的理論基礎。要厘清此課題,首要問題是闡述清楚何為檢察監(jiān)督職能。因此第一部分首先是對檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的概念、內(nèi)容、性質(zhì)進行簡要介紹,為本文后面的論述做好鋪墊;其次是分別從權(quán)力制約理論、權(quán)力監(jiān)督理論、人權(quán)理論三個角度對法律監(jiān)督權(quán)的理論基礎進行闡述,探討法律監(jiān)督權(quán)從何而來,意欲何為;最后是對檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的歷史脈絡梳理,主要講述從建國至今,檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的變遷。第二部分:西方國家有關(guān)檢察監(jiān)督權(quán)之考察與分析,比較分析檢察監(jiān)督權(quán)在不同國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中地位,通過比較的方式來突顯出我國檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的重要性。本文的比較的對象主要是美國的檢察機關(guān)。首先是不同政體模式下的檢察監(jiān)督權(quán)比較,主要從三權(quán)分立模式和一元多立模式下的檢察監(jiān)督權(quán)進行比較;其次是不同機關(guān)設置下的檢察監(jiān)督權(quán),主要從隸屬于政府模式和平行于政府模式的檢察監(jiān)督權(quán)進行比較;而后是不同訴訟構(gòu)造下的檢察監(jiān)督權(quán),主要從當事人主義模式和職權(quán)主義模式的檢察監(jiān)督權(quán)進行比較;再者是檢察監(jiān)督權(quán)實現(xiàn)的不同方式,主要是可上訴模式下的檢察監(jiān)督權(quán)和抗訴等非強制性方式下的檢察監(jiān)督權(quán)進行比較;最后是總結(jié)通過此次比較所能給我國帶來的一些啟示。第三部分:檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位。筆者主要采用宏觀與微觀之方式作出比較,宏觀層面上,筆者主要分析我國檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位,主要闡述了檢察監(jiān)督權(quán)的憲法地位以及同其他國家權(quán)力機關(guān)之間的關(guān)系問題。在微觀層面上,主要講述檢察監(jiān)督權(quán)在我國訴訟構(gòu)造中的特殊地位,主要闡述了檢察監(jiān)督權(quán)與法院審判權(quán)之間的關(guān)系,以及與當事人訴權(quán)之間的關(guān)系。以此宏、微觀之比較,突顯出我國檢察監(jiān)督權(quán)的特殊地位。第四部分:檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的作用。檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中以及在法律運行過程中都是不可或缺的成分。筆者主要從保障法制統(tǒng)一功能、保障公平正義功能、權(quán)力制約功能以及人權(quán)保障功能這四個角度來寫檢察監(jiān)督的作用。第五部分:檢察監(jiān)督權(quán)的異化及其完善。雖然檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能是在“一府兩院”理念下建構(gòu)的,但檢察機關(guān)的法律監(jiān)督職能從未完整實現(xiàn)過。究竟是何種原因?qū)е铝藱z察監(jiān)督職能在理論和實踐中分道揚鑣。對此,我們將主要從檢察監(jiān)督職能在理論與制度上存在沖突;檢察系統(tǒng)不獨立導致檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能“寄人籬下”;檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的監(jiān)督范圍狹窄且多為事后監(jiān)督;檢察機關(guān)法律監(jiān)督機制不健全等原因進行分析。檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的地位和作用,直接來源于權(quán)力分立與制衡。當前世界各國在分權(quán)與制衡方面有不同立法例,主要有資本主義國家的三權(quán)分立和社會主義國家的民主集中制。我國以人民代表大會制為根本政治制度,實行“一府兩院”制。要真正實現(xiàn)人民代表大會制下的“一府兩院”,需要從幾個方面來進行改善:其一,厘清檢察機關(guān)法律監(jiān)督職能的內(nèi)涵,擴大檢察監(jiān)督的范圍;其二,實現(xiàn)檢察一體化和檢察獨立;其三,完善檢察監(jiān)督機制。
【關(guān)鍵詞】：檢察監(jiān)督 國家權(quán)力結(jié)構(gòu) 三權(quán)分立 一元多立
【學位授予單位】：南京工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.3
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-13
• 緒論13-18
• 第一章 檢察監(jiān)督權(quán)的理論基礎18-27
• 一、檢察監(jiān)督權(quán)的一般概念18-21
• （一）檢察監(jiān)督權(quán)之概念辨析18-19
• （二）檢察監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)19-20
• （三）檢察監(jiān)督權(quán)的內(nèi)容20-21
• 二、檢察監(jiān)督權(quán)的理論依據(jù)21-23
• （一）權(quán)力制約理論21-22
• （二）權(quán)力監(jiān)督理論22
• （三）人權(quán)保障理論22-23
• 三、檢察監(jiān)督權(quán)的歷史沿革23-27
• （一）檢察監(jiān)督權(quán)的源起23-24
• （二）檢察監(jiān)督權(quán)在我國國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中地位的歷史演變24-27
• 第二章 西方國家有關(guān)檢察監(jiān)督權(quán)之考察與分析27-37
• 一、不同政體模式下的檢察監(jiān)督權(quán)27-29
• （一）三權(quán)分立27-28
• （二）一元多立28-29
• 二、不同權(quán)力結(jié)構(gòu)模式下的檢察監(jiān)督權(quán)29-30
• （一）平面化模式29
• （二）層級化模式29-30
• 三、不同刑事司法機關(guān)中的檢察監(jiān)督權(quán)30-34
• （一） 檢察監(jiān)督機關(guān)與法院關(guān)系30-32
• （二）檢察監(jiān)督機關(guān)與警方關(guān)系32-33
• （三）檢察監(jiān)督機關(guān)與訴訟當事人的關(guān)系33-34
• 四、不同方式實現(xiàn)的檢察監(jiān)督權(quán)34-35
• （一）上訴方式34
• （二）非上訴方式34-35
• 五、西方檢察監(jiān)督權(quán)給我國的啟示35-37
• 第三章 我國檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位37-40
• 一、在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位37-38
• 二、在訴訟構(gòu)造中的地位38-40
• 第四章 檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中的作用40-45
• 一、保障法制統(tǒng)一功能40-41
• 二、權(quán)力制約功能41-42
• 三、保障公平正義功能42-43
• 四、人權(quán)保障功能43-45
• 第五章 檢察監(jiān)督權(quán)的異化及其完善45-50
• 一、檢察監(jiān)督權(quán)的異化45-46
• （一）檢察監(jiān)督權(quán)的理論認識不清晰45
• （二）檢察監(jiān)督權(quán)在實踐中的弊病45-46
• 二、檢察監(jiān)督權(quán)的完善46-50
• （一）擴大檢察監(jiān)督范圍46-49
• （二）實現(xiàn)“檢察一體化”、檢察獨立49
• （三）完善檢察監(jiān)督機制49-50
• 參考文獻50-52
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果52-53
• 致謝53

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃微;;民事裁判執(zhí)行檢察監(jiān)督權(quán)的完善[J];法制與社會;2008年24期

2 趙松;;論現(xiàn)階段我國檢察監(jiān)督權(quán)的優(yōu)化配置[J];法制與社會;2009年35期

3 姚華;簡樂偉;;論檢察監(jiān)督權(quán)的訴訟化改造[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2012年01期

4 辛宇罡;;論檢察監(jiān)督權(quán)在我國的形成與發(fā)展[J];天津職業(yè)院校聯(lián)合學報;2013年01期

5 韓永紅;;我國法律體系中的行政檢察監(jiān)督權(quán)[J];廣東行政學院學報;2014年02期

6 賴婷;;擴大檢察監(jiān)督權(quán)利弊簡析[J];司法改革論評;2012年00期

7 秦宗文,鄭哲;論進退之間的民事檢察監(jiān)督權(quán)[J];湖南省政法管理干部學院學報;2001年02期

8 簡樂偉;;檢察監(jiān)督權(quán)完善的進退之策[J];暨南學報(哲學社會科學版);2011年06期

9 王瑛;;檢察監(jiān)督權(quán)立法現(xiàn)狀的考量及路徑選擇[J];魅力中國;2009年27期

10 劉樹選,王雄飛;法律監(jiān)督理論和檢察監(jiān)督權(quán)[J];國家檢察官學院學報;1999年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孟睿;;秉承法治化思維 優(yōu)化檢察權(quán)配置——以民事行政訴訟檢察監(jiān)督權(quán)為視角[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：法治思維與優(yōu)化檢察權(quán)配置[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 記者 郭美宏;檢察監(jiān)督權(quán)不宜用附則最后兜底[N];檢察日報;2014年

2 鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院檢察長 柳建華;和諧社會背景下檢察監(jiān)督權(quán)的完善[N];江蘇法制報;2012年

3 本報記者 左燕東;檢察監(jiān)督權(quán)如何破題“規(guī)范”化[N];山西日報;2011年

4 全豐 戴廣生;民事檢察監(jiān)督權(quán)之完善[N];江蘇法制報;2005年

5 李軍;民訴立法須完善民事檢察監(jiān)督權(quán)[N];檢察日報;2004年

6 天津市人民檢察院 肖曉峰 天津市東麗區(qū)人民檢察院 董娟;對民事案件“不立不裁”要加強監(jiān)督[N];檢察日報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 倪靜亞;檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位和作用[D];南京工業(yè)大學;2015年

2 劉清生;論檢察監(jiān)督權(quán)[D];湘潭大學;2002年

3 張峰;民事檢察監(jiān)督權(quán)存廢論[D];中國政法大學;2011年

4 霍延薇;論檢察監(jiān)督權(quán)的完善[D];西南石油大學;2015年

5 宗栩晗;論民事檢察監(jiān)督權(quán)的有效實現(xiàn)[D];中國政法大學;2009年

6 柴雙;刑事檢察監(jiān)督權(quán)研究[D];安徽大學;2013年

7 向娟;我國行政訴訟檢察監(jiān)督權(quán)的正當性研究[D];上海師范大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：檢察監(jiān)督權(quán)在國家權(quán)力運行結(jié)構(gòu)中的地位和作用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：296263