【摘要】：自“智慧法院”的概念在2016年第一次被提出至今,全國各地各級法院均陸續(xù)推出了一系列的智能系統(tǒng),2018年1月份發(fā)布的《法院信息化藍皮書》對全國智慧法院建設情況做出了第三方評估,有記者對此作出報道:中國智慧法院已經(jīng)初步建成。但是任何事物都是以螺旋式上升的方式發(fā)展,所以智慧法院建設除了有提高司法效率、促進司法公正這些顯性功能之外,還可能帶來一系列隱性的反作用,甚至會危機司法公正,沖擊法院的獨立性,我們在面對著智慧法院建設帶來的欣喜成果時,也要保持著一顆警惕之心,仔細分析智慧法院的積極影響和消極影響,使智慧法院建設可以成為真正促進司法公正的現(xiàn)代信息化法院。本文通過梳理人工智能和智慧法院的發(fā)展歷程,試著對人工智能、智慧法院以及司法公正的相關(guān)理論進行闡釋,描述了智慧法院建設預定實現(xiàn)目標,同時提出了可能帶來的問題并嘗試提出解決方法。本文一共三章,第一章主要對智慧法院和司法公正的相關(guān)理論進行了闡釋,首先分析智慧法院的內(nèi)涵,總結(jié)出智慧法院是現(xiàn)代人工智能技術(shù)和法院深度結(jié)合產(chǎn)物的理論結(jié)果。其次將現(xiàn)代智慧法院與古代傳統(tǒng)司法、現(xiàn)代智慧法院產(chǎn)生之前的非智能法院進行了比較分析,發(fā)現(xiàn)三者在外在功能方面有很多相似的地方,但是在內(nèi)在運行機理上又有所不同,智慧法院建設不但要與人工智能技術(shù)深度融合,也應該重視我國的本土司法文化,結(jié)合本土的價值判斷,在一定程度上促進司法公正。再次,分析了智慧法院和司法公正之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)人工智能技術(shù)除了擁有促進司法公正的積極作用之外,還可能產(chǎn)生一些消極作用,同時文中還論證了二者之間辯證統(tǒng)一的關(guān)系。第二章分別從法官、法院和當事人的角度描述了智慧法院建設過程中及其之后可能對司法公正產(chǎn)生的負面影響。首先在法院管理和法官考核制度層面上分析了人工智能技術(shù)應用過程中對法官司法裁量權(quán)造成削弱,從而導致審判出現(xiàn)唯數(shù)據(jù)化的情況。其次分析了在法院實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享并且與外部數(shù)據(jù)對接之后,可能會對法院的司法數(shù)據(jù)安全產(chǎn)生的威脅;同時,數(shù)據(jù)共享之后,法院依法行使裁判權(quán)的獨立程度可能會受到的沖擊。最后在目前數(shù)據(jù)公開程度有限的情況下,因為算法本身存在的歧視性,法院和當事人之間、不同當事人之間也都存在著一定的數(shù)據(jù)鴻溝,所以當事人在訴訟中的平等地位會受到影響,而算法的隱秘性和歧視性則更會加劇這一點。第三章針對上述問題嘗試著提出一些解決方法,希望可以促進司法公正。其一,應該合理定位智慧法院和人工智能,法官要有主體意識和責任意識,除了利用好人工智能技術(shù)之外,法官還應該擁有自己的司法判斷;其二,基于數(shù)據(jù)的多樣性,智慧法院應該重視數(shù)據(jù)的共享和互通,建立一個涵蓋社會各方面的統(tǒng)一大數(shù)據(jù)平臺;其三,要加強對算法的公開程度,制定對算法的監(jiān)管制度;其四,要實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和法官及法院依法獨立行使審判權(quán)的有機統(tǒng)一;另外在填補數(shù)據(jù)鴻溝、加強法律人的信息技術(shù)培訓等方面也相應提出了對策。采用人工智能技術(shù)促進法院的信息化發(fā)展是目前法院建設的基本方向,我們不能脫離這個大方向,但是我們也要直面其帶來的問題,對其進行分析和解決,使智慧法院可以真正的促進司法公正。
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D926

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張岑沁;;論民意與司法公正的矛盾與平衡[J];佳木斯職業(yè)學院學報;2019年06期

2 黃德普;;司法公正是法院工作的靈魂和生命[J];決策導刊;2006年04期

3 龐博;;司法公正的法理學思考[J];法制博覽;2018年01期

4 章?lián)P;;司法公正辨析[J];中國司法;2016年12期

5 呂富鎖;;網(wǎng)絡輿論對刑事司法公正影響探討[J];決策探索(下半月);2017年03期

6 沈習淼;;著力推進“司法公正常德行”向縱深發(fā)展[J];人民之友;2017年06期

7 何海芳;;關(guān)于司法公正權(quán)威與檢查監(jiān)督的關(guān)系研究[J];法制博覽;2017年26期

8 徐永;;輿情、民意與司法公正[J];法制博覽;2017年25期

9 陳睿;;司法公正感的影響機制理論研究及啟示[J];法制博覽;2016年16期

10 宮楠;;司法公正評價標準初探[J];中國公證;2014年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊偉;;新媒體時代的社會輿論對司法公正的影響[A];“農(nóng)村精準扶貧的法治保障”——第九屆中部崛起法治論壇論文集[C];2016年

2 歐陽濤;;刑事司法公正與效率的重要保障[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

3 楊榮新;張曉茹;;司法公正與效率的保障[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

4 張順革;;董必武司法公正思想及其改革[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 李少杰;;法院職權(quán)視角下司法公正高效與權(quán)威的實現(xiàn)[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

6 肖玲;;論司法公正研究的相關(guān)問題[A];社會主義核心價值體系與教育——德育論叢（第二輯）[C];2012年

7 李曙光;;司法公正是改革最大的推動器[A];2013年宏觀經(jīng)濟與改革走勢座談會內(nèi)容匯編[C];2013年

8 薛海明;;“司法自信”何以轉(zhuǎn)化為“司法公信”?——以司法公正與民意認同關(guān)系為視角的探究[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

9 張曉璐;;指標之外的公正——從心理學實證分析司法公正感受度[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

10 肖永年;;在“全省嚴格執(zhí)法與司法公正理論研討會”上的講話[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李東鍇 記者 周越;西區(qū)法院：加強思想政治和黨風廉政建設推進司法公正[N];攀枝花日報;2019年

2 本報記者 王亦君　王帝;人情社會 如何維護司法公正[N];中國青年報;2011年

3 本報記者 王亦君　實習生 徐牧宇;顧永忠：保護證人是為了維護司法公正[N];中國青年報;2011年

4 本報記者 劉婧;執(zhí)行攻堅：打通司法公正“最后一公里”[N];人民法院報;2018年

5 通訊員 張?zhí)靤，

本文編號：2711831