近幾年來,律師以中立的調解員身份參與案件調解的方式,在我國各個領域漸漸發(fā)展起來。最高人民法院、司法部2017年9月30日聯(lián)合出臺的《關于開展律師調解試點工作的意見》(以下簡稱《律調試點意見》),標志著我國律師以中立第三方身份主持調解的工作正在朝制度化方向發(fā)展。本文除緒論和結語外共分為四章:第一章是律師調解制度的概述。對律師調解制度在調解體系中的定位進行了分析,律師調解制度具有維護社會和諧、緩解法院訴訟壓力、節(jié)約司法資源、提高權利救濟的效率和增加糾紛解決途徑等功能。同時,律師調解制度比訴訟、仲裁和人民調解制度在解決糾紛方面更具優(yōu)勢,在解決糾紛時更加靈活、有效和專業(yè)。第二章是對域外律師調解制度的考察與啟示。域外的律師調解制度發(fā)展得比較成熟;美國對律師作為調解員給予很高的榮譽獎勵,英國律師調解機構是一個完全獨立的機構,法院會為當事人提供調解機構的信息,日本的律師可以直接被任命為調停法官,為爭議雙方當事人解決糾紛,德國律師協(xié)會和法學院會設立與調解相關的培訓課程。域外律師調解行業(yè)的發(fā)展狀況,表明了每個國家律師調解制度的設立都有其獨特的方式,我國也應參考和借鑒這些國家律師調解制度的先進經(jīng)驗,以此來讓我國律師調解制度在運行中更加順利。第三章是律師調解制度的運行現(xiàn)狀及存在的問題。文章基于律師調解制度在我國的立法現(xiàn)狀以及我國各試點地區(qū)的實踐情況,分析了律師調解制度在試點實踐中遇到的主要問題。很多人對律師調解制度都不是很了解,有的人甚至對律師這個職業(yè)有很多誤解,導致對律師參與調解的不信任,怎么轉變這種誤解是一個十分重要和難以解決的問題。在沒有統(tǒng)一的法律法規(guī)對律師調解進行約束下,律師調解結果的質量很難得到保證。除此以外律師調解案件時的收費問題以及調解成功后的調解協(xié)議效力問題都沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定,律師調解員的資格認證也沒有統(tǒng)一,和律師事務所沒有對律師利益禁止沖突做出相應的規(guī)定,這些問題阻礙了律師調解制度的順利發(fā)展。第四章是完善律師調解制度的現(xiàn)實路徑。首先,提出了律師調解制度想要在我國順利的運行下去,就得讓當事人轉變觀念,相信律師也是可以站在中立的角度去調解糾紛的,這也需要政府支持幫助宣傳律師調解的優(yōu)勢,以及希望能有統(tǒng)一的法律法規(guī)對律師調解制度進行規(guī)制。其次,律師調解收費希望能得到國家財政的支持。再次,律師調制度要順利的發(fā)展下去,那么律師調解協(xié)議應該被賦予強制執(zhí)行力。最后,法律應當明確規(guī)定律師調解員的資格認證以及對律師利益禁止沖突予以明確。律師調解制度是中國爭議解決機制的重要發(fā)展方向,它平衡了社會對爭議解決的要求,如專業(yè)性,靈活性,經(jīng)濟性和有效性,它在以后的運行中有著長久的發(fā)展趨勢。
【學位授予單位】：貴州民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D926.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉才偉;;優(yōu)秀青年律師成長應做到什么[J];中國律師;2018年11期

2 解維俊;;律師調解在山東的實踐探索[J];中國司法;2019年01期

3 肖勝方;;修改《律師法》 打通律師行業(yè)管理最后一公里[J];中國司法;2019年04期

4 徐明清;;論我國律師的角色義務[J];法制與社會;2018年02期

5 曹婧;;讓律師帶著滿滿的獲得感邁進新時代[J];中國律師;2018年02期

6 陳團結;;律師調解:現(xiàn)實困境與應對之道——兼評《關于開展律師調解試點工作的意見》[J];中國司法;2018年08期

7 曹揚文;蔣豐祥;劉瀟;;江蘇縣域律師業(yè)發(fā)展的“沭陽現(xiàn)象”——關于沭陽縣域律師業(yè)發(fā)展情況的調研報告[J];中國司法;2018年09期

8 張良慶;;一位老律師的初心與使命——懷念“今生無悔做律師”的王廣仁主任[J];中國律師;2018年09期

9 劉衛(wèi)東;;律師的作用發(fā)揮得越大 司法改革的成效就越大[J];人民法治;2018年21期

10 郭燕明;;推進粵港律師業(yè)從單邊開放走向雙邊合作[J];廣東外語外貿大學學報;2017年04期

相關博士學位論文 前2條

1 耿利航;法律移植與管制[D];中國政法大學;2004年

2 孫文俊;律師業(yè)發(fā)展路徑與制度保障研究[D];南京大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐瑤;律師調解制度運行現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];貴州民族大學;2019年

2 劉歡;城管執(zhí)法中的律師駐隊模式研究[D];西南政法大學;2018年

3 范敏之;律師職業(yè)的實踐反思與倫理探究[D];華東政法大學;2017年

4 黃璐;律師違法違規(guī)行為懲處研究[D];廈門大學;2018年

5 寧晨旭;我國律師懲戒制度問題研究[D];吉林大學;2018年

6 葉喬;中國證券律師行政處罰研究[D];華東政法大學;2018年

7 吳濤;實行律師分級執(zhí)業(yè)制度的現(xiàn)實路徑與方法[D];華中師范大學;2018年

8 梁達然;律師職業(yè)中的社會性別因素[D];浙江財經(jīng)大學;2019年

9 薛曼;近代中國律師資格取得問題研究[D];華中科技大學;2018年

10 王涵;民事訴訟中的律師思維研究[D];西南政法大學;2016年

本文編號：2685983