發(fā)布時(shí)間：2019-09-14 18:40

【摘要】：檢察委員會(huì)制度是五十年代確立的,在當(dāng)時(shí)時(shí)代背景下,檢察委會(huì)在司法實(shí)踐中扮演了重要的角色。經(jīng)過(guò)幾十年來(lái)的努力,檢察委會(huì)制度正逐漸朝著更公正和更高效的方向改進(jìn),隨著社會(huì)快速發(fā)展,該制度中仍然存在著各種不符合實(shí)際情況,一些規(guī)則明顯滯后,這些問(wèn)題引起了學(xué)者們和實(shí)務(wù)部門工作人員的重視。立足現(xiàn)實(shí)和社會(huì)發(fā)展趨勢(shì),發(fā)掘基層檢委會(huì)制度的不足,并對(duì)這些存在的不足問(wèn)題進(jìn)行分析和判斷。人們翹首期盼進(jìn)一步提高基層檢察院委員會(huì)的審議案件、決斷案件的能力,增加基層檢察委員會(huì)的威信和可信度。在中國(guó)國(guó)情下,檢察院檢委會(huì)順應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)代背景而產(chǎn)生,國(guó)外沒(méi)有這一制度,而在國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于基層檢委會(huì)制度的論文也是屈指可數(shù)。怎樣完善基層檢察委員會(huì)制度,如何發(fā)揮基層檢委會(huì)的作用,更好的履行其職責(zé)和權(quán)利,避免委員們議事過(guò)程中的不科學(xué)性意義相當(dāng)重大。筆者對(duì)目前的基層檢察院檢委會(huì)制度進(jìn)行了相關(guān)的研究和探索,參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和著作,深入基層檢察院進(jìn)行調(diào)研,從檢察委員會(huì)成員的構(gòu)成方面進(jìn)行分析,聽(tīng)取基層檢察官的建議和意見(jiàn),針對(duì)目前基層檢察委員會(huì)存在的各種顯而易見(jiàn)以及不易覺(jué)察的問(wèn)題,提出了一些完善的建議。本論文除了前言以及結(jié)語(yǔ)二部分外,共分成四個(gè)部分,結(jié)構(gòu)如下: 第一部分是基層檢委員會(huì)制度的發(fā)展。主要簡(jiǎn)要概括了我國(guó)的一些相關(guān)的法律法規(guī),例如《中華人民共和國(guó)檢察院組織法》、《人民檢察院組織條例》、《檢察官法》等對(duì)檢察委員會(huì)制度的制訂和相關(guān)規(guī)定,我國(guó)檢察委員會(huì)制度的發(fā)展的一些歷程,檢委會(huì)制度是一個(gè)不斷完善的過(guò)程。 第二部分是基層檢委會(huì)應(yīng)有的四項(xiàng)功能。一是基層檢委會(huì)是是一種法定的決策機(jī)構(gòu),檢察委員會(huì)實(shí)行的是一種集體討論、決策并且是集體領(lǐng)導(dǎo)的制度;二是基層檢察院檢察委員會(huì)是基層檢察院實(shí)施業(yè)務(wù)決策的機(jī)構(gòu),是檢察機(jī)關(guān)討論并決定法律規(guī)定的重大案件以及其他法律規(guī)定的重大問(wèn)題的決策機(jī)構(gòu)。檢委會(huì)最重要的職能是對(duì)檢察院的業(yè)務(wù)進(jìn)行全局性、宏觀上的指引;三是基層檢委員會(huì)是基層檢察院具有司法屬性的決策機(jī)構(gòu)。檢察委員會(huì)審議決定某些提交的案件和事項(xiàng)是法律規(guī)定的必須經(jīng)過(guò)的程序;四是基層檢察委員會(huì)是基層檢察院中具有管理職能的機(jī)構(gòu)。 第三部分是對(duì)南京市S區(qū)檢察院進(jìn)行調(diào)研,S區(qū)檢察委員會(huì)的現(xiàn)狀和不足。主要闡述了南京市S區(qū)檢察院檢委會(huì)委員和專職委員的年齡構(gòu)成、職務(wù),以及檢委會(huì)流程等實(shí)際情況。通過(guò)分析其檢委會(huì)成員特別是專職委員的年齡和職務(wù)以及會(huì)議的具體流程,指出其檢委會(huì)制度的問(wèn)題和不足。 第四部分是完善基層檢委員會(huì)制度的一些建議。一是去除檢委會(huì)制度中檢委會(huì)成員的行政身份,從不具有行政身分的檢察官中選舉產(chǎn)生檢委會(huì)委員,探索新的檢委會(huì)委員產(chǎn)生的辦法;二是盡量明確檢委會(huì)的職責(zé),抓住重點(diǎn),將不應(yīng)該屬于檢委會(huì)討論和決策的案件堅(jiān)決不放到檢委會(huì)中來(lái)討論,從而使檢委會(huì)從繁忙的事務(wù)中解脫出來(lái),不宥于具體事務(wù),騰出更多的時(shí)間和精力來(lái)解決檢察院案件中根本性的問(wèn)題;三是設(shè)立檢委會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu),發(fā)揮檢委會(huì)應(yīng)有職能;四是實(shí)行淘汰制,讓在檢委會(huì)中不發(fā)表意見(jiàn)和議事水平較差的委員離開(kāi)加強(qiáng)檢委會(huì)委員的責(zé)任感和緊迫感。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙靖;;論我國(guó)檢察委員會(huì)制度存在的問(wèn)題及完善[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 張毅;王中開(kāi);;論檢察委員會(huì)的去行政化[J];法學(xué)雜志;2008年04期

3 單曉云;李連華;;基層檢察院檢察委員會(huì)專職委員職權(quán)簡(jiǎn)論[J];法學(xué)雜志;2009年08期

4 龍宗智,李常青;論司法獨(dú)立與司法受制[J];法學(xué);1998年12期

5 蔣森華;;檢察委員會(huì)制度改革研究——以檢委會(huì)專職委員為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年09期

6 高雪梅;;對(duì)檢察委員會(huì)專職委員制度的思考[J];法制與社會(huì);2008年30期

7 光偉;當(dāng)前基層檢察院改革應(yīng)著重解決哪些問(wèn)題[J];檢察實(shí)踐;1999年04期

8 鄧楠;關(guān)于完善檢察委員會(huì)制度的法律思考[J];檢察實(shí)踐;2004年05期

9 張煥霞;;刑事司法視野中的檢察委員會(huì)制度[J];中國(guó)檢察官;2009年08期

10 朱海燕;基層檢察院檢委會(huì)工作改革設(shè)想[J];人民檢察;2005年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 武功;[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

，

本文編號(hào)：2535845