【摘要】：民眾參與司法調(diào)解是中國司法的關(guān)鍵問題。至于法院調(diào)解社會化的形式,道路選擇仍是根本問題。制度重構(gòu)的分析重心及切入點(diǎn)應(yīng)是那些影響或支配制度構(gòu)造、發(fā)展面向的思路與框架。在法院調(diào)解回歸解紛機(jī)制屬性之后,可將委托調(diào)解作為制度重構(gòu)的主線,并堅(jiān)持規(guī)范化、組織化發(fā)展面向。依循漸進(jìn)式改革觀,可選擇從公權(quán)合作型委托調(diào)解邁向國家—社會互動型委托調(diào)解的制度重構(gòu)"三階段"說。
[Abstract]:People's participation in judicial mediation is the key issue in Chinese justice. As for the form of socialization of court mediation, road choice is still a fundamental problem. The analysis center and starting point of institutional reconstruction should be those ideas and frameworks that influence or dominate the structure of the system and the development orientation. After court mediation returns to the attribute of dispute resolution mechanism, entrusted mediation can be regarded as the main line of system reconstruction, and adhere to standardization and organizational development. According to the view of gradual reform, we can choose from public power cooperative entrustment mediation to the system reconstruction of "three stages" of state-society interactive entrustment mediation.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)中國仲裁學(xué)院;
【基金】：國家社科基金西部項(xiàng)目“合作主義視野中城鎮(zhèn)基層糾紛解決實(shí)證研究”(批準(zhǔn)號:13XFX015)
【分類號】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘牧天;對法院調(diào)解的再認(rèn)識[J];求是學(xué)刊;2001年02期

2 王峰;論我國法院調(diào)解的促進(jìn)和規(guī)范[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年03期

3 王雄文;;法院調(diào)解的價(jià)值分析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 李永泉;;重構(gòu)我國法院調(diào)解制度的理性思考——以法院調(diào)解的價(jià)值目標(biāo)為導(dǎo)向[J];理論與改革;2006年06期

5 肖慶華;;對法院調(diào)解的思考[J];時(shí)代文學(xué)(雙月版);2007年03期

6 許少波;;法院調(diào)解的目的論[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期

7 吳英姿;;法院調(diào)解的“復(fù)興”與未來[J];法制與社會發(fā)展;2007年03期

8 李瑾;李蕊;;法院調(diào)解中公平與正義的實(shí)現(xiàn)[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年31期

9 趙旭東;;理性看待法院調(diào)解的強(qiáng)制性因素[J];法學(xué)家;2007年06期

10 翟業(yè)虎;;論法院調(diào)解失控[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 徐莉;王志偉;;邀請人大代表協(xié)助法院調(diào)解的法理依據(jù)及社會價(jià)值之思考——以董老的人民司法思想創(chuàng)新法院調(diào)解工作[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

3 尚洪立;邱新華;;嫁接與耦合:法院調(diào)解正當(dāng)性的現(xiàn)實(shí)出路——以賦予當(dāng)事人程序選擇權(quán)為切入點(diǎn)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 劉國勝;;建立與法院調(diào)解并重的訴訟和解制度,純化合意解紛機(jī)制[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 王春磊;;論環(huán)境民事訴訟中的法院調(diào)解[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

6 覃斯;;反思與構(gòu)建:法院調(diào)解之中國式困境——以司法ADR導(dǎo)入民事審前程序?yàn)槌雎穂A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

7 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機(jī)制在社區(qū)的建構(gòu)——以杭州的實(shí)踐為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學(xué)年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 儀征市人民法院 許儀萍 陳愷;基層法院調(diào)解之探索[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 顧建兵 季勇;法院調(diào)解室應(yīng)規(guī)范化[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 記者 黃潔;醫(yī)療保險(xiǎn)理賠法院調(diào)解將同步[N];法制日報(bào);2013年

4 趙月虎（作者單位：濟(jì)寧市中級人民法院）;加強(qiáng)法院調(diào)解工作 服務(wù)和諧社會建設(shè)[N];濟(jì)寧日報(bào);2005年

5 孔征兵;法院調(diào)解的基本方法[N];江蘇法制報(bào);2005年

6 徐振華;法院調(diào)解應(yīng)改革為當(dāng)事人和解[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

7 梁春林 季曙光;樹立法院調(diào)解全員制新理念[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

8 丁成年（陜西省榆林市中級人民法院院長）;重新審視新時(shí)期的法院調(diào)解[N];人民法院報(bào);2001年

9 劉益　查興田 本報(bào)記者 楊惠;清鎮(zhèn)環(huán)保法庭法院調(diào)解與社會調(diào)解相結(jié)合[N];貴州日報(bào);2009年

10 本報(bào)記者 楊磊　實(shí)習(xí)生 楊婧;省高院召開全省法院調(diào)解工作電視電話會議[N];貴州日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 雷明貴;法院調(diào)解的實(shí)踐邏輯[D];上海大學(xué);2010年

3 閆慶霞;法院調(diào)解論[D];中國政法大學(xué);2004年

4 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王煒;法院調(diào)解：在危機(jī)下重生與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2009年

2 周楊;法院調(diào)解的自愿與強(qiáng)制[D];湘潭大學(xué);2009年

3 李若男;法院調(diào)解研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

4 房茂利;試論法院調(diào)解的改革[D];中國政法大學(xué);2006年

5 霍家松;我國民事法院調(diào)解模式研究[D];鄭州大學(xué);2013年

6 王艷;法院調(diào)解的實(shí)務(wù)問題研究[D];河北大學(xué);2012年

7 宋吉宇;法院調(diào)解案件高強(qiáng)制執(zhí)行率研究[D];華北電力大學(xué);2015年

8 吳瓊;論我國法院民事調(diào)解制度的完善[D];遼寧大學(xué);2016年

9 張小立;仡佬族風(fēng)俗習(xí)慣在法院調(diào)解中的應(yīng)用研究[D];西南政法大學(xué);2016年

10 梁婧;我國法院調(diào)解自愿原則研究[D];山西大學(xué);2016年

，

本文編號：2516031