【摘要】：法官對于司法最終裁判有著重要的意義。為了追求司法的公平與正義,有一系列規(guī)范法院和法官的基本原則,在這些原則中,具有“杰娜斯面孔”的法定法官原則發(fā)揮著不可低估的重要作用。法定法官原則作為一種司法體制中的管理原則,并非是刑事訴訟法的特有原則,這一原則調(diào)整范圍涉及各種類型的訴訟。 法定法官原則源于德國19世紀(jì)的法律修正。到19世紀(jì)末為止,德國的民族主義、浪漫主義和法學(xué)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了政治一體化和法律法典化。正是由于德國一直致力于對“法治國家”的孜孜追求,相應(yīng)的,其對法官——執(zhí)掌法律的裁判官——有著更為嚴(yán)格的要求。在《德國刑事訴訟法》第14章、《德國聯(lián)邦基本法》第101條以及《法院組織法》第16條中,均明文規(guī)定了法定法官原則,即：“唯有法定法官方得以審判案件”。 綜觀世界各國,很多西方國家和地區(qū)已經(jīng)將這一原則具體化到刑事訴訟法中,甚至將這一原則以憲法的高度予以重視起來。在西方國家的法治化進(jìn)程中,均不同程度的吸收了分權(quán)制衡、有限政府等國家機(jī)關(guān)的組織原則,故法院一般具有十分獨(dú)立的地位,法官因而能夠得到較高程度的司法保障,其所扮演的角色如正義女神一般,超然、正義、消極、被動地適用法律、裁決案件。 而反觀我國大陸中各類相關(guān)的法律法規(guī),其并無任何對此原則的明確規(guī)定；同時,在司法實(shí)踐中,由于缺乏相應(yīng)的對法院、法官的案件管理的監(jiān)督,從而導(dǎo)致違反法定法官原則的事例大量存在,例如在中國司法實(shí)踐中廣為流行的刑事審判庭法官不夠而到其他法庭臨時借人湊數(shù)的惡劣現(xiàn)象。這不僅是對司法程序的任意踐踏,也是對憲法、法律的蔑視,更是對公民的基本權(quán)利與自由的剝奪。然而,面對司法實(shí)踐中的重重問題,不僅僅要?dú)w因于司法人員程序觀念的意識淡薄,更要反思中國司法體制中暴露出來的種種弊端。因此,有必要在刑事訴訟法中確立法定法官原則,按照法治精神改革中國的法庭組成方式,以利于在司法領(lǐng)域更好的保障人權(quán)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D926;D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊仕國;;壓力下的法官與形象塑造[J];公民導(dǎo)刊;2000年03期

2 ;法制建設(shè)的需要　社會發(fā)展的必然[J];人民司法;1995年04期

3 任建新;關(guān)于《中華人民共和國法官法(草案)》的說明——1994年5月5日在第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第七次會議上[J];全國人民代表大會常務(wù)委員會公報;1995年01期

4 徐顯明;簡單的規(guī)定與必要的條件[J];山東審判;1995年06期

5 蘇勇;以《法官法》為契機(jī)強(qiáng)化法院隊(duì)伍建設(shè)[J];山東審判;1995年06期

6 周橋 ,姜鷹;發(fā)生在溫州的咄咄怪事:法官毆打律師[J];政府法制;1996年08期

7 莊會寧;法官法和檢察官法從何處改[J];了望;2000年30期

8 ;全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于修改《中華人民共和國法官法》的決定[J];新法規(guī)月刊;2001年08期

9 楊軍;;學(xué)者型法官就能不腐敗?[J];政府法制;2009年15期

10 本刊編輯部;;維護(hù)司法權(quán)威 保障法官權(quán)益——法官權(quán)益保障研討會綜述[J];人民司法;2005年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃韜;;考察我國法院處理不良金融債權(quán)爭議案件的政治維度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 洪流;;從法官到律師還是從律師到法官——對法官與律師關(guān)系之定位[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 陳敦學(xué);戴劍華;;關(guān)于提高法官隊(duì)伍素質(zhì)的初步思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 周道鸞;周道鸞;周道鸞;;保障獨(dú)立審判 實(shí)現(xiàn)司法公正[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

5 鐘堅(jiān);;法官遴選制度的改革:從優(yōu)秀資深律師中選任法官[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 曾明宣;;建立法官職業(yè)保障機(jī)制之研究[A];中國管理科學(xué)文獻(xiàn)[C];2008年

7 米健;;司法獨(dú)立的制度要素與保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第二輯）[C];2003年

8 尹秋勝;周麗華;;論增強(qiáng)人民法院司法管理能力的有效途徑[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 郭高;;我國刑事檢察權(quán)的合理配置與完善——經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;學(xué)習(xí)貫徹《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行法官法有關(guān)懲戒制度的若干規(guī)定》[N];人民法院報;2003年

2 記者　 趙俊梅;聽取關(guān)于檢查法官法實(shí)施情況的報告[N];人民法院報;2006年

3 ;盡快制定法官法和檢察官法配套辦法[N];人民法院報;2007年

4 庾向榮;“案子不調(diào)結(jié)就不退休”不值得提倡[N];檢察日報;2008年

5 記者 王連印;對法官法和檢察官法實(shí)施情況應(yīng)進(jìn)行大檢查[N];人民法院報;2004年

6 袁正兵;積極穩(wěn)妥地推進(jìn)司法體制改革 保障法官法檢察官法貫徹實(shí)施[N];檢察日報;2005年

7 萬鄂湘;《法官法》規(guī)定的審判津貼應(yīng)盡快落實(shí)[N];人民政協(xié)報;2006年

8 記者 吳兢;全面貫徹法官法檢察官法　　努力保障社會公平和正義[N];人民日報;2005年

9 記者 季耀昆;市人大常委會檢查法官法、檢察官法實(shí)施情況[N];濟(jì)南日報;2009年

10 本報記者 馬守敏;有所進(jìn)步 尚待完善[N];人民法院報;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡志斌;法官素質(zhì)養(yǎng)成研究[D];南京理工大學(xué);2011年

2 宗會霞;法官司法能力研究[D];南京理工大學(xué);2013年

3 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 李輝;論司法能動主義[D];山東大學(xué);2010年

5 代志鵬;司法判決是如何生產(chǎn)出來的[D];華東師范大學(xué);2010年

6 李立新;中外法官管理制度比較研究[D];中南大學(xué);2010年

7 劉景輝;論司法民主[D];吉林大學(xué);2010年

8 劉政;能動司法的理論探討與制度改革[D];南京理工大學(xué);2012年

9 王磊;中國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

10 雷明貴;法院調(diào)解的實(shí)踐邏輯[D];上海大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 畢亞楠;法定法官原則研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

2 云斯琴;法官責(zé)任追究制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

3 張健;法社會學(xué)視野下的中國優(yōu)秀法官[D];山東大學(xué);2012年

4 李媛;法官與媒體的關(guān)系研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 路留超;模范法官評選和法官角色定位[D];吉林大學(xué);2011年

6 馮輝;在法官、行政官與村官之間[D];蘇州大學(xué);2010年

7 許素梅;我國法官職能的定位與重塑[D];廣東商學(xué)院;2011年

8 謝益;科學(xué)發(fā)展觀視野下的法官斷層問題研究[D];燕山大學(xué);2010年

9 郭科永;論我國法官監(jiān)督機(jī)制的完善[D];安徽大學(xué);2013年

10 關(guān)成博;現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)法官中心論之思考[D];湖南大學(xué);2010年

，

本文編號：2428999