【摘要】：立案調(diào)解是中國在世紀(jì)之初由人民法院發(fā)起的一種調(diào)解樣式,其快速勃興對于擴大調(diào)解適用范圍發(fā)揮了重要作用。在大調(diào)解的實踐背景下,立案調(diào)解宜廣義理解為在立案階段由人民法院主導(dǎo)進行的調(diào)解。西方國家多門法院系統(tǒng)的實踐對于我國立案調(diào)解機制的建構(gòu)具有啟發(fā)意義。人民法院需要在保持司法品性的前提下對接大調(diào)解。立案庭可以被改造為類似多門法院系統(tǒng)的案件甄選和轉(zhuǎn)介機構(gòu)。構(gòu)建立案調(diào)解機制的重點在于實現(xiàn)三調(diào)聯(lián)動,并正確處理與訴權(quán)保障的關(guān)系。此外,人民法院還可以通過法定方式提升立案調(diào)解結(jié)果的效力。
[Abstract]:Filing mediation is a mediation style initiated by the people's court in China at the beginning of the century. Its rapid development has played an important role in expanding the scope of mediation. Under the practice background of grand mediation, the mediation on file should be understood broadly as the mediation led by the people's court in the stage of filing the case. The practice of many court systems in western countries has enlightening significance for the construction of mediation mechanism of filing case in our country. The people's court needs to connect with the mediation on the premise of maintaining judicial character. The court can be transformed into a case selection and referral agency similar to a multi-court system. The key point of the mediation mechanism is to realize the three-tone linkage and correctly deal with the relationship with the protection of the right of action. In addition, the people's court may also through legal means to enhance the effectiveness of mediation results on file.
【作者單位】： 九江學(xué)院政法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究規(guī)劃基金項目《以當(dāng)事人權(quán)利保障為中心的調(diào)解基礎(chǔ)理論研究》(09YJA820032)的部分成果
【分類號】：D926

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 范愉;以多元化糾紛解決機制 保證社會的可持續(xù)發(fā)展[J];法律適用;2005年02期

2 周永坤;;警惕調(diào)解的濫用和強制趨勢[J];河北學(xué)刊;2006年06期

3 朱景文;解決爭端方式的選擇——一個比較法社會學(xué)的分析[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年05期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李華斌;李照彬;;推進大調(diào)解體系建設(shè) 促進社會和諧——訪四川省高級人民法院院長劉玉順[J];中國審判;2009年12期

2 ;構(gòu)建有中國特色的社會矛盾糾紛解決體系——“能動司法與大調(diào)解”論壇綜述[J];人民司法;2009年23期

3 鄧灼;;四川以大調(diào)解促大和諧紀(jì)實[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2010年02期

4 張岷燕;;淺析“大調(diào)解”機制的完善[J];法制與社會;2011年09期

5 ;河北構(gòu)筑“三位一體”大調(diào)解體系[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2006年42期

6 陳宇;;大壓力 大調(diào)解 大和諧——深圳法院構(gòu)建大調(diào)解格局歷程回顧與思考[J];人民司法;2009年23期

7 鄧紅波;;法院構(gòu)建大調(diào)解體系初探[J];華章;2010年01期

8 楊鸞;;論我國大調(diào)解體系的完善[J];法制與社會;2011年13期

9 孫永軍;;處于表達和實踐嚴(yán)重背離中的人民調(diào)解[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2006年01期

10 姜鄭勇;任鳴;;積極探索構(gòu)建中國特色的糾紛解決機制 “能動司法與大調(diào)解”論壇召開[J];法律適用;2009年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 況國高;;構(gòu)建“大調(diào)解”工作體系 促進和諧上高建設(shè)——上高縣推進“大調(diào)解”工作體系建設(shè)的實踐與體會[A];江西省宜春市社會科學(xué)界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

2 單良;;創(chuàng)新大服務(wù)管理機制,構(gòu)建大調(diào)解工作格局[A];江西省宜春市社會科學(xué)界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

3 汪庚云;;推進社會矛盾排查調(diào)解機制建設(shè)——關(guān)于我市社會矛盾大調(diào)解的思考[A];江西省宜春市社會科學(xué)界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

4 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 趙保民;;論“檢調(diào)對接”對維護社會穩(wěn)定的作用及其完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

6 邢會麗;;法院民事二審調(diào)解之辯思[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

7 陳啟超;;行政訴訟調(diào)解制度的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實考量[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實踐”研討會論文集[C];2010年

8 胡云騰;石磊;;弘揚董必武法治思想 妥善化解社會矛盾糾紛[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

9 莊漢;葉茂;;以司法改革促進社會管理創(chuàng)新——從董必武對于法與社會關(guān)系的論述談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

10 張在禎;;關(guān)于建立仲裁受托調(diào)解制度的思考[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 許玉娟;東勝區(qū)實施“和諧大調(diào)解”工程[N];鄂爾多斯日報;2008年

2 通訊員 褚春紅;我市著力構(gòu)建“三調(diào)聯(lián)動”大調(diào)解格局[N];濟寧日報;2008年

3 YMG記者 姜春康;大調(diào)解,群策群力促和諧[N];煙臺日報;2008年

4 通訊員 畢勝球 周麗靜;阿合奇建立“大調(diào)解”機制[N];克孜勒蘇報;2008年

5 特約記者 陶世銀;富順建成“大調(diào)解”格局[N];自貢日報;2008年

6 劉治遠(yuǎn);“大調(diào)解”織就維穩(wěn)網(wǎng)[N];鄂爾多斯日報;2008年

7 施發(fā)基　顧生庚;大調(diào)解促進大穩(wěn)定 大穩(wěn)定推進大發(fā)展[N];常州日報;2009年

8 記者 姚劉權(quán)　通訊員 郁菊紅 項菊萍;大調(diào)解格局化糾紛于無形[N];嘉興日報;2009年

9 梁洪　杜解平;新建：大調(diào)解春風(fēng)遍吹融化矛盾[N];人民法院報;2009年

10 本報通訊員 余冰清　本報記者 馬利民;眉山大調(diào)解形成之臺前幕后[N];法制日報;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周余輝;論三大調(diào)解的有效銜接[D];中國政法大學(xué);2011年

2 胡行輝;我國大調(diào)解制度研究[D];海南大學(xué);2011年

3 李穎;我國現(xiàn)行大調(diào)解制度的反思與改進[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

4 谷永蘭;大調(diào)解研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

5 海來迪波;大調(diào)解格局下涼山彝族地區(qū)“德古”的意義及其規(guī)制[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

6 高秋霞;民事糾紛的“大調(diào)解”機制研究[D];南昌大學(xué);2011年

7 錢祥升;大調(diào)解及其德法互動研究[D];南京大學(xué);2011年

8 陳寒非;大調(diào)解機制中的法院角色[D];西南政法大學(xué);2011年

9 王勇;大調(diào)解機制問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

10 王強;“士紳”群體穿越歷史的復(fù)生[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號：2422221