【摘要】：在民事訴訟領(lǐng)域回歸當(dāng)事人主義模式的背景下,民事檢察監(jiān)督制度屢遭詬病。本文將采用法哲學(xué)、法社會(huì)學(xué)等實(shí)證研究方法分析當(dāng)事人主義在民事訴訟尤其是再審程序中的現(xiàn)實(shí)意義,以對(duì)中外民事訴訟檢察監(jiān)督制度發(fā)展軌跡的縱向研究和當(dāng)今世界各國(guó)該項(xiàng)制度的橫向比較為基礎(chǔ),發(fā)掘并闡釋東西方訴訟文化和各個(gè)法系中對(duì)于檢察監(jiān)督制度內(nèi)涵的不同理解,運(yùn)用大量案例資料和數(shù)據(jù),從民事檢察監(jiān)督制度的理論基礎(chǔ)、運(yùn)行規(guī)律、監(jiān)督效果和發(fā)展趨勢(shì)加以剖析,論證該項(xiàng)制度與民事訴訟基本理論之間的不可調(diào)和的矛盾沖突,支持廢除民事檢察監(jiān)督權(quán)的合理性、正當(dāng)性和可行性,同時(shí)大膽設(shè)想了廢除民事檢察監(jiān)督制度后的檢察監(jiān)督權(quán)歸屬。
[Abstract]:Under the background of returning to the mode of litigant doctrine in the field of civil litigation, the system of civil procuratorial supervision is frequently criticized. This article will use the legal philosophy, the law sociology and so on empirical research method to analyze the litigant doctrine in the civil lawsuit, especially in the retrial procedure realistic significance, Based on the longitudinal study of the development track of the procuratorial supervision system in China and foreign countries and the horizontal comparison of this system in various countries in the world, this paper explores and explains the different understandings of the connotation of the procuratorial supervision system in the Eastern and Western litigation cultures and in various legal systems. By using a large number of case materials and data, this paper analyzes the theoretical basis, operation law, supervision effect and development trend of the civil procuratorial supervision system, and demonstrates the irreconcilable conflict between the system and the basic theory of civil procedure. This paper supports the rationality, legitimacy and feasibility of abolishing the civil procuratorial supervisory power, and conceive the ownership of the procuratorial supervision power after abolishing the civil procuratorial supervision system.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D926.34;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王朝輝;;當(dāng)前審理民事抗訴案件中的程序問(wèn)題及對(duì)策[J];法律適用;2010年07期

2 王志坤;黃筆鏡;;民事檢察的面相——一個(gè)研究性述評(píng)[J];法學(xué)家;2010年03期

3 許紅霞;論取消我國(guó)民事檢察監(jiān)督制度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 王鴻翼;;積極拓寬監(jiān)督渠道 切實(shí)提升民行檢察監(jiān)督實(shí)效[J];人民檢察;2010年03期

5 信春鷹;中國(guó)需要什么樣的司法權(quán)力?[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年01期

6 王學(xué)成;張和林;;民事檢察監(jiān)督法律關(guān)系的沖突與和諧——兼論和諧社會(huì)視角下民事檢察工作的轉(zhuǎn)型[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

7 陳桂明;民事檢察監(jiān)督之系統(tǒng)定位與理念變遷[J];政法論壇;1997年01期

8 湯維建;;民事訴訟法的全面修改與檢察監(jiān)督[J];中國(guó)法學(xué);2011年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 廣東省中山市檢察院 李一凡;[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

，

本文編號(hào)：2264470