本文選題：司法獨(dú)立 + 司法體系績效　； 參考：《清華法學(xué)》2012年03期

【摘要】：司法獨(dú)立本身不是目的,而僅僅是達(dá)成司法體系績效最大化的手段。事實(shí)上,司法獨(dú)立并非一個(gè)非此即彼的概念,各國的司法獨(dú)立度差別很大。為此,本文提出了一個(gè)有關(guān)最優(yōu)司法獨(dú)立度的理論框架,并證明適合當(dāng)前我國國情的最優(yōu)司法獨(dú)立度介于"完全不獨(dú)立的司法"與"完全獨(dú)立的司法"之間。進(jìn)一步,我國具備趨向最優(yōu)司法獨(dú)立度的政治基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)我國最優(yōu)司法獨(dú)立度的政策路徑,應(yīng)從最大化司法體系績效的全局出發(fā),根據(jù)國情,先從阻力小而成效大的方面切入,實(shí)行漸進(jìn)的司法改革。
[Abstract]:In fact , the judicial independence is not a means of maximizing the performance of the judicial system . In fact , the independence of the judiciary is not an important concept , and the judicial independence of each country is very different . To this end , this paper puts forward a theoretical framework on the independence of judicial system , and proves that the optimal judicial independence is between " totally independent judicial " and " totally independent judiciary " .
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 賀衛(wèi)方;中國的法院改革與司法獨(dú)立——一個(gè)參與者的觀察與反思[J];浙江社會(huì)科學(xué);2003年02期

2 俞靜堯;司法獨(dú)立結(jié)構(gòu)分析與司法改革[J];法學(xué)研究;2004年03期

3 李步云,柳志偉;司法獨(dú)立的幾個(gè)問題[J];法學(xué)研究;2002年03期

4 馬懷德,鄧毅;司法獨(dú)立與憲法修改[J];法學(xué);2003年12期

5 謝鵬程;;論社會(huì)主義法治理念[J];中國社會(huì)科學(xué);2007年01期

6 郭志祥;清末與民國時(shí)期的司法獨(dú)立研究(上)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年01期

7 胡玉鴻;馬克思恩格斯論司法獨(dú)立[J];法學(xué)研究;2002年01期

8 韓秀桃;近代中國對(duì)司法獨(dú)立的價(jià)值追求與現(xiàn)實(shí)依歸[J];中國法學(xué);2003年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張珉;試論清末與民國時(shí)期的司法獨(dú)立[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 張從容;晚清官員的司法獨(dú)立觀[J];比較法研究;2003年04期

3 肖楚琴;淺談我國的司法獨(dú)立[J];長江論壇;2004年02期

4 尚永昕,周蔚,胡曉濤;法官獨(dú)立與審判監(jiān)督[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

5 趙學(xué)云;劉曉軍;;現(xiàn)代司法理念下的司法獨(dú)立與司法公正——從民主和司法的視角[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 張睿;論司法權(quán)的行政化與行政權(quán)的司法化[J];當(dāng)代法學(xué);2001年11期

7 龐凌;法院政治功能的學(xué)理疏釋[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

8 陳祥健;中國法官制度之檢討[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

9 卞建林,姜濤;個(gè)案監(jiān)督與審判公正[J];法律適用;2002年01期

10 葉向陽;對(duì)當(dāng)前職業(yè)法官合議制實(shí)施情況的調(diào)查與思考[J];法律適用;2004年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 畢惠巖;;法官素質(zhì)與獨(dú)立審判原則的實(shí)現(xiàn)[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會(huì)、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

2 閆國智;;完善法官違法審判責(zé)任制芻議[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

3 鐘曉渝;;實(shí)踐“三個(gè)代表”、深化司法改革、實(shí)現(xiàn)司法公正[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王桂萍;定罪總論[D];中國政法大學(xué);2003年

2 李昌林;論刑事裁判權(quán)的歸屬[D];西南政法大學(xué);2003年

3 林勁松;刑事訴訟中的基本人權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年

4 欒天虹;投資者法律保護(hù)：理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2004年

5 付海晏;變動(dòng)社會(huì)中的法律秩序[D];華中師范大學(xué);2004年

6 劉廣登;憲法責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2005年

7 黎曉武;司法救濟(jì)權(quán)研究[D];蘇州大學(xué);2005年

8 李奕;法官自由裁量權(quán)論[D];吉林大學(xué);2005年

9 毛立華;論證據(jù)與事實(shí)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 方立新;傳統(tǒng)與超越[D];華東政法學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王冰霜;行政公益訴訟原告資格研究[D];湖南大學(xué);2007年

2 李衛(wèi)靜;司法獨(dú)立論[D];河北大學(xué);2005年

3 羅登峰;我國法官管理制度行政化探析[D];華中科技大學(xué);2004年

4 張繩祖;論人民法院獨(dú)立審判的憲法原則[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

5 李明蓉;民事行政檢察職能研究[D];廈門大學(xué);2001年

6 王瑞軍;司法解釋的目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)[D];南京師范大學(xué);2002年

7 吳傳敏;論我國的民事檢察制度[D];鄭州大學(xué);2002年

8 龐凌;論法院的政治功能[D];蘇州大學(xué);2002年

9 田超奇;論民事檢察監(jiān)督對(duì)象[D];中國政法大學(xué);2002年

10 方衛(wèi)軍;伍廷芳司法思想探析[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮鼎臣;論司法獨(dú)立[J];湖北社會(huì)科學(xué);2002年07期

2 韓秀桃;;民國元年的司法論爭及其啟示——以審理姚榮澤案件為個(gè)案[J];法學(xué)家;2003年02期

3 江偉,廖永安;論審判獨(dú)立的制度保障及其與審判監(jiān)督的關(guān)系[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

4 楊加明,張明乃,謝校初;構(gòu)建中國的司法獨(dú)立[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

5 童之偉;“議行合一”說不宜繼續(xù)沿用[J];法學(xué)研究;2000年06期

6 潘大松;中國近代以來法律文化發(fā)展考察[J];社會(huì)學(xué)研究;1989年02期

7 劉思達(dá);法律移植與合法性沖突——現(xiàn)代性語境下的中國基層司法[J];社會(huì)學(xué)研究;2005年03期

8 趙俊如;法院司法體制現(xiàn)狀及改革前瞻[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年05期

9 章武生,吳澤勇;司法獨(dú)立與法院組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整(上)[J];中國法學(xué);2000年02期

10 朱曉陽;;“語言混亂”與法律人類學(xué)的整體論進(jìn)路[J];中國社會(huì)科學(xué);2007年02期

，

本文編號(hào)：2117889