本文選題：人民陪審制度 + 公平審判權(quán)�。� 參考：《河南社會(huì)科學(xué)》2012年08期

【摘要】：人民陪審制度的根本價(jià)值追求是切實(shí)保障當(dāng)事人的公平審判權(quán),其終極目標(biāo)是保護(hù)公民的合法權(quán)益。要實(shí)現(xiàn)這一制度價(jià)值,必須科學(xué)構(gòu)建有中國(guó)特色的人民陪審制度。首先要大幅度擴(kuò)大人民陪審員隊(duì)伍,保障公民的司法參與權(quán)利;其次要賦予當(dāng)事人請(qǐng)求人民參審的權(quán)利;再次要賦予人民陪審員具有實(shí)質(zhì)制約法官的審判權(quán)力,以制約法官的司法專橫;四是要構(gòu)建具有中國(guó)特色的人民陪審員制約及監(jiān)督機(jī)制。
[Abstract]:The fundamental value pursuit of the people's jury system is to ensure the parties' right to a fair trial, and its ultimate goal is to protect the legitimate rights and interests of citizens. In order to realize the value of this system, we must scientifically construct the people's jury system with Chinese characteristics. First of all, it is necessary to greatly expand the contingent of people's jurors to ensure citizens' right to participate in the administration of justice; secondly, to give the parties the right to request the people's trial; and thirdly, to give the people's jurors the power to adjudicate the judges in essence. In order to restrict the judicial arbitrariness of the judge, the fourth is to construct the restriction and supervision mechanism of the people's jurors with Chinese characteristics.
【作者單位】： 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳丹紅;;中國(guó)式陪審制度的省察——以《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》為研究對(duì)象[J];法商研究;2007年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 何家弘;;陪審制度縱橫論[J];法學(xué)家;1999年03期

2 胡駿;公元前5世紀(jì)雅典陶片放逐法考略[J];法學(xué);2005年06期

3 周永坤;人民陪審員不宜精英化[J];法學(xué);2005年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毋愛(ài)斌;吳斯;張花顯;;傳承與超越:人民陪審制的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];政法學(xué)刊;2011年03期

2 韓成軍;;民行檢察權(quán)能配置的基本問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2011年06期

3 謝佑平;劉藝妍;;試論輿論監(jiān)督與刑事被告獲公平審判權(quán)利之沖突及平衡[J];中國(guó)司法;2011年08期

4 楊建威;;從國(guó)內(nèi)外陪審制度發(fā)展史對(duì)比看人民陪審制度[J];法制與社會(huì);2011年20期

5 宋二猛;;淺談我國(guó)人民陪審制度的完善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年06期

6 欒爽;平旭;;抗戰(zhàn)時(shí)期中共抗日民主政權(quán)司法制度建設(shè)及啟示[J];毛澤東鄧小平理論研究;2011年05期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張小蓓;張慶;;論司法為民思想下的人民陪審制度的意義——董必武人民司法思想有感[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

2 倪培興;;中國(guó)的司法民主建設(shè)與人民監(jiān)督員制度[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 周一志;;人民監(jiān)督員制度的立法探析[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

4 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐問(wèn)題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 熊秋仕（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所）;人民陪審制度應(yīng)廢除嗎？[N];北京日?qǐng)?bào);2001年

2 苗鑫　宋紅衛(wèi) 張玉潔;充分發(fā)揮人民陪審制度優(yōu)勢(shì)[N];江蘇法制報(bào);2009年

3 雍振華;人民陪審制度的改革與完善[N];人民法院報(bào);2002年

4 本報(bào)記者 黎虹;公民代表 推升司法大眾化[N];人民法院報(bào);2010年

5 上海市黃浦區(qū)人民法院 徐婷姿;追求法理情的和諧統(tǒng)一[N];人民法院報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 陳小康　本報(bào)通訊員 吳玲;展開擁抱陽(yáng)光的胸懷[N];人民法院報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 趙改榮;抓源頭抓根本 促和諧保穩(wěn)定[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2011年

8 本報(bào)記者 李郁;人民陪審制：完善可待[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

9 郭國(guó)松;律師：法庭里的孤獨(dú)舞者？[N];南方周末;2003年

10 本報(bào)記者 滕兌憲　通訊員 井文學(xué);情系群眾抓調(diào)解司法為民促和諧[N];銅川日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓成軍;檢察權(quán)配置問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田曉菲;論人民陪審制度[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2011年

2 劉亞娜;論我國(guó)人民陪審制度的完善[D];中央民族大學(xué);2011年

3 吳斯;人民陪審制度的困境與出路[D];西南政法大學(xué);2011年

4 劉曉麗;論人民陪審制度的改革[D];吉林大學(xué);2012年

5 張慶;論人民陪審制度的完善[D];重慶大學(xué);2010年

6 鄧宇U，

本文編號(hào)：2098812