法律商業(yè)主義解析
本文選題:法律商業(yè)主義 + 法律職業(yè)主義; 參考:《法商研究》2014年01期
【摘要】:法律商業(yè)主義通常被理解為是一種不同于法律職業(yè)主義的法律職業(yè)意識形態(tài)和話語系統(tǒng)。法律商業(yè)主義的基本思想是把法律人向委托人提供法律服務(wù)的活動理解為商業(yè)活動,把法律服務(wù)供給和消費(fèi)的領(lǐng)域界定為法律市場,其基本觀念包括經(jīng)濟(jì)人假設(shè)、法律市場觀念、自由競爭觀念、企業(yè)化經(jīng)營觀念。法律商業(yè)主義既有其內(nèi)在的合理性,也存在批判者們所指出的弊端。為有效管控法律服務(wù)商業(yè)化之亂象和克服法律商業(yè)主義之弊端,應(yīng)當(dāng)完善法律職業(yè)行為規(guī)范,加強(qiáng)法律服務(wù)監(jiān)管力度,推進(jìn)法律援助制度改革,重新鑄造法律職業(yè)文化。
[Abstract]:Legal commercialism is usually understood as a legal profession ideology and discourse system which is different from the legal professionalism. The basic idea of legal commercialism is to understand the legal service to the client as a commercial activity, and to define the field of legal service supply and elimination as the legal market, its basic view. It includes the hypothesis of economic man, the concept of legal market, the concept of free competition and the concept of enterprise management. Legal commercialism has both its inherent rationality and the disadvantages pointed out by the critics. In order to effectively control the disorder of commercialization of legal services and overcome the disadvantages of legal commercialism, it should perfect the law of legal profession and strengthen the law. We should strengthen the supervision of legal services, promote the reform of legal aid system, and re create the culture of legal profession.
【作者單位】: 吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心;
【基金】:國家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心重大項(xiàng)目
【分類號】:D916.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李本森;國際法律服務(wù)自由化與我國法律服務(wù)業(yè)的對外開放[J];中國司法;2005年06期
2 黃文藝;法律職業(yè)話語的解析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
3 巫文勇;饒銀保;;西方律師制度對經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國律師業(yè)的影響[J];前沿;2006年03期
4 李學(xué)堯,余軍;法律職業(yè)的危機(jī)與出路——評Rhode的《為了正義:重整法律職業(yè)》[J];法制與社會發(fā)展;2004年05期
5 馮玉軍;略論法律市場[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期
6 山東省法學(xué)會課題組;中國律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研究[J];政法論叢;2004年02期
7 顧培東;中國律師制度的理論檢視與實(shí)證分析(中)[J];中國律師;1999年11期
8 趙霄洛;張曉明;;法律服務(wù)市場要素初探 律師服務(wù)的需求關(guān)系(上)[J];中國律師;2009年02期
9 周云濤;;論“兩結(jié)合”律師管理體制的完善 以美、德兩國為中心的考察(上)[J];中國律師;2010年06期
10 劉雙舟;;法律市場視野中的制度競爭與立法行為選擇[J];政法論壇;2010年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 汪再祥;;現(xiàn)代性背景下的安樂死合法性問題[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期
2 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會的法——精神慰藉困境與“;丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期
3 尚華,孟慶保;關(guān)于完善我國證券業(yè)律師服務(wù)機(jī)制的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2001年04期
4 歐蓉蓉;龔暄杰;;農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)法律支持體系構(gòu)建的路徑——基于經(jīng)濟(jì)法的視角[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年24期
5 王永杰;;論孫斯坦與德沃金的司法理論之爭[J];北方論叢;2011年03期
6 劉泉;;增設(shè)“見危不救罪”的冷思考[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年01期
7 艾佳慧;;法理學(xué)的歷史展開及其不足——對《法理學(xué)——從古希臘到后現(xiàn)代》的解讀和思考[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2005年04期
8 焦寶乾;;法律論證的幾個基本理論問題[J];比較法研究;2005年06期
9 張彥,
本文編號:2081856
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2081856.html