發(fā)布時(shí)間：2018-06-15 22:30

  本文選題：司法權(quán)威 + 權(quán)力合法性�。� 參考：《浙江社會(huì)科學(xué)》2013年07期

【摘要】：司法權(quán)威命題已經(jīng)在學(xué)界討論了十多年,取得了一定成果和共識(shí),但在本體論意義上,通行的權(quán)威理論仍存爭(zhēng)論�，F(xiàn)有司法權(quán)威理論中隱含了"司法的權(quán)威性"這種認(rèn)識(shí)框架,若轉(zhuǎn)向權(quán)威本身運(yùn)作邏輯的層面加以理解和闡釋,則有可能開(kāi)拓一種新的視角。本文將司法權(quán)威命題的討論引入權(quán)威理論框架,以布迪厄的符號(hào)資本理論作為參照,對(duì)權(quán)威本質(zhì)加以剖析。依此理路展開(kāi),也就意味著司法權(quán)威的理論能夠利用權(quán)威理論的自身運(yùn)作機(jī)理,而不囿于西方已臻成熟,但同時(shí)也僵化了的形式理性意義上的司法權(quán)威表征。以中國(guó)司法歷史的,同時(shí)也是實(shí)踐的邏輯為起點(diǎn),擺脫既有的理論教條,重建契合自身實(shí)踐的理論。
[Abstract]:The proposition of judicial authority has been discussed in academic circles for more than ten years, and some achievements and consensus have been obtained, but in the sense of ontology, the prevailing authority theory is still controversial. The existing theory of judicial authority implies the framework of "authority of judicature". If we turn to the level of operation logic of authority to understand and explain it, it is possible to open up a new angle of view. This paper introduces the discussion of the proposition of judicial authority into the framework of authority theory, taking Bourdieu's theory of symbolic capital as a reference to analyze the essence of authority. It means that the theory of judicial authority can make use of the operating mechanism of the theory of judicial authority, and not be confined to the representation of judicial authority in the sense of formal rationality, which is mature and rigid in the west. Taking the logic of Chinese judicial history and practice as the starting point, we can get rid of the existing theoretical dogma and reconstruct the theory that fits our own practice.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張敏娜;;以許霆案為視角探討當(dāng)下中國(guó)法官職業(yè)化的必要性[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年07期

2 李莉;;憲政架構(gòu)下司法權(quán)威的重塑[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

3 汪建成,孫遠(yuǎn);論司法的權(quán)威與權(quán)威的司法[J];法學(xué)評(píng)論;2001年04期

4 蔡國(guó)芹,蔡憲能;論中國(guó)司法權(quán)威的弱化與加強(qiáng)[J];嘉應(yīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期

5 羅小蘭;;論司法獨(dú)立[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年05期

6 羅小蘭;;論司法獨(dú)立[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年06期

7 秦玉彬;龐敏英;;從獨(dú)立到權(quán)威——對(duì)司法獨(dú)立的一種反思[J];河北法學(xué);2007年01期

8 葉俊青;李鵬;;論司法權(quán)威的生長(zhǎng)[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 崔雙平;;論司法權(quán)威流失的成因及消解[J];通化師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

10 張?jiān)i;劉文峰;;和諧社會(huì)與司法權(quán)威關(guān)系再探[J];北華航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉慶華;田萍;;社會(huì)主義法治理念與維護(hù)司法權(quán)威的關(guān)系[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

2 莊漢;周雅菲;;樹(shù)立司法權(quán)威,鑄就和諧社會(huì)——從董必武司法權(quán)威思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

3 魏俊哲;;強(qiáng)化司法權(quán)威:正當(dāng)性基礎(chǔ)與制度建構(gòu)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 李青春;;建立司法權(quán)威與推進(jìn)地方法治化建設(shè)——從董老的法治思想觀切入[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

5 王振清;胡浩立;;維護(hù)司法權(quán)威 構(gòu)鑄和諧社會(huì)——從董必武的司法權(quán)威思想對(duì)促進(jìn)審判工作的啟示談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

6 魏新璋;馮一文;;當(dāng)前我國(guó)司法權(quán)威流失成因及其消解——基于董必武“司法因強(qiáng)制而權(quán)威”思想的分析[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 路紅青;;論董必武的司法權(quán)威觀及其現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

8 張澤兵;;董必武司法權(quán)威法治思想初探[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

9 吳道敏;;繼承和發(fā)展董必武法律權(quán)威論在審判工作中增進(jìn)司法權(quán)威[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

10 劉蜜;;涉法信訪與司法權(quán)威的確立[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜明安;司法權(quán)威不立，法治焉存[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

2 記者王世心 張志華;支持公正司法 維護(hù)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2004年

3 記者 龍?jiān)?維護(hù)司法權(quán)威 解決法院“執(zhí)行難”[N];孝感日?qǐng)?bào);2006年

4 本報(bào)記者 劉嵐;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要強(qiáng)化司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2001年

5 記者 趙翔 陳忠儀;促進(jìn)司法公正 維護(hù)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2004年

6 王文武 潘其 宕子 楊海東;司法權(quán)威與輿論監(jiān)督不該人為對(duì)立[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

7 本報(bào)記者　 李忠好 　本報(bào)通訊員　 周瑞平;旗幟鮮明地維護(hù)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2006年

8 滕兌憲;健全執(zhí)行威懾機(jī)制 切實(shí)樹(shù)立司法權(quán)威[N];銅川日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 張寬明;維護(hù)司法權(quán)威 推進(jìn)依法治市[N];人民法院報(bào);2004年

10 本報(bào)專稿 王俊民;維護(hù)司法權(quán)威要面對(duì)三大關(guān)系[N];民主與法制時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫發(fā);司法權(quán)威研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 孫長(zhǎng)春;司法權(quán)威的制度建構(gòu)[D];吉林大學(xué);2008年

3 劉李明;社會(huì)輿論的司法意蘊(yùn)分析[D];吉林大學(xué);2012年

4 謝阿桑;論當(dāng)庭宣判[D];西南政法大學(xué);2006年

5 唐世齊;刑事判決說(shuō)理制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 劉玉民;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學(xué);2009年

8 李微;涉訴信訪制度研究[D];中南大學(xué);2008年

9 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王云云;司法權(quán)威提升的路徑分析[D];曲阜師范大學(xué);2011年

2 劉君斌;我國(guó)弱勢(shì)司法權(quán)威的表現(xiàn)與改善途徑[D];浙江大學(xué);2011年

3 陳慧慧;中國(guó)語(yǔ)境下傳媒對(duì)于司法權(quán)威的克制與參與重構(gòu)[D];華中科技大學(xué);2010年

4 婁雪梅;論司法權(quán)威的建立[D];山東大學(xué);2011年

5 劉瑞芳;論司法權(quán)威的弱化[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

6 姜楨祥;論司法權(quán)威的維護(hù)與提升[D];山東大學(xué);2012年

7 姜靈芝;馬錫五審判方式的“復(fù)興”與司法權(quán)威[D];蘇州大學(xué);2012年

8 鞠艷;論民事訴訟中的抗訴制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 田璐;民事執(zhí)行中的暴力抗法[D];西南政法大學(xué);2007年

10 田春陽(yáng);我國(guó)民事再審程序研究[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2023887