英國傳統(tǒng)治安法官制度研究
本文選題:治安法官制度 + 行政權; 參考:《河海大學學報(哲學社會科學版)》2012年02期
【摘要】:治安法官制度是英國傳統(tǒng)治安體制的核心,從治安法官制度的產生與沿革入手,探究了其任職的資格、履職的形式及所發(fā)揮的作用等內容。總結出了其自身的特點,發(fā)揮的重要作用,特殊的歷史地位。通過對英國這一獨特的歷史現象的研究,幫助我們更好地理解英國現行的法律制度,從中得出一些有利于我們社會發(fā)展的有建設性的經驗和教訓。
[Abstract]:The system of magistrates is the core of the traditional security system in Britain. From the emergence and evolution of the system of magistrates, this paper probes into the qualifications, forms and functions of the magistrates. Summed up its own characteristics, play an important role, a special historical position. Through the study of this unique historical phenomenon in Britain, it helps us to better understand the current legal system of Britain and draw some constructive experiences and lessons that are beneficial to the development of our society.
【作者單位】: 南京大學歷史系;
【分類號】:D956.1;DD916.2
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 黨志全;依法行政要樹立十大法制觀念[J];黨政論壇;1998年09期
2 張艷,張芳;在沖突中尋找平衡——行政權、司法權關系之重新定位[J];遼寧教育行政學院學報;2003年05期
3 王慶珍;以司法權制衡行政權──美國司法審查制的啟示[J];學術界;1997年01期
4 王達;司法權與行政權關系之探討──對“老干媽”一案二審判決的異議[J];法律適用;2001年10期
5 ;一家之言[J];江淮法治;2002年03期
6 劉建華;論法律對行政權的控制[J];天水行政學院學報;2001年06期
7 王錫鋅;市場經濟與行政程序法制度──對我國市場經濟法律體系之構建的另一種思考[J];法商研究-中南政法學院學報;1995年05期
8 袁明圣;行政權對司法權的擠壓和滲透——晚近20年中國立法批評之一[J];中共長春市委黨校學報;2004年02期
9 龍耀;行政權與司法權分離途徑探索[J];行政與法;1996年02期
10 伏陽;;楊增新治新時期司法制度研究[J];新疆社會科學;2010年02期
相關會議論文 前10條
1 林乾;;論中國古代司法與行政權的分、合嬗變[A];中華法系國際學術研討會文集[C];2006年
2 張慶華;;土地糾紛處理中司法權與行政權的沖突及解決[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年
3 王平榮;;論權力的劃分與醫(yī)療知情同意權[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學學術交流會論文集[C];2003年
4 桂萬先;;制度與實踐:民國初年行政訴訟析論(1912~1928)[A];理性與智慧:中國法律傳統(tǒng)再探討——中國法律史學會2007年學術研討會文集[C];2007年
5 黃先雄;;論現代行政之特點與優(yōu)勢對司法審查的影響——以美國為例[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集(下冊)[C];2009年
6 陳新民;;新加坡肅貪的法制分析——兼論臺灣地區(qū)肅貪法制改革的問題[A];論法治反腐——“反腐敗法制建設”國際學術研討會論文集[C];2008年
7 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經濟發(fā)展與構建和諧陜西論文集[C];2007年
8 王成英;;民選沙皇——俄羅斯總統(tǒng)制剖析[A];《蘇聯法學對中國法學與法制的影響》學術研討會、《俄羅斯法制與法學》國際學術研討會論文集[C];2001年
9 宋偉;;刁民的歷史演變與中國社會法治化進程[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集(2007年度)(政治·法律·社會學科卷)[C];2007年
10 王繼軍;;董必武憲政思想的歷史解讀——以法權觀念為視角[A];董必武法學思想研究文集(第四輯)[C];2005年
相關重要報紙文章 前10條
1 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
2 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
3 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
4 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
5 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
6 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
7 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
8 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
9 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
10 武瓊;立法機關應合理設定行政權[N];江蘇法制報;2010年
相關博士學位論文 前5條
1 胡仁智;兩漢郡縣官吏司法權研究[D];西南政法大學;2007年
2 喻中;論授權規(guī)則[D];山東大學;2006年
3 青維富;美國制憲歷程之法理思考與評析[D];西南政法大學;2009年
4 周漢華;中國法制改革論綱:從西方現實主義法律運動談起[D];中國社會科學院研究生院;2000年
5 熊建明;美國最高法院管轄基礎及要素研究[D];華東政法大學;2011年
相關碩士學位論文 前10條
1 吳興媛;美國中央銀行權利的經濟法學分析[D];湘潭大學;2008年
2 徐珉川;美國司法權力動作中的法律解釋[D];浙江大學;2011年
3 徐化冰;對行政機關是否有權制定民法規(guī)范的探討[D];武漢大學;2004年
4 李晶;中國特色的權力制約:從理念到制度[D];東北師范大學;2009年
5 武小平;1923年《中華民國憲法》研究[D];中國政法大學;2006年
6 鄭剛;孫中山先生法治思想中的考試權問題研究[D];蘇州大學;2006年
7 彭瑞花;民國初期的司法改革[D];山東大學;2006年
8 白志強;清末司法改革研究[D];鄭州大學;2009年
9 孫春增;《欽定憲法大綱》文本研究[D];河北師范大學;2008年
10 麥浪;論美國的三權制衡原則[D];四川師范大學;2011年
,本文編號:2023164
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/2023164.html