本文選題：治安法官制度 + 行政權(quán)��； 參考：《河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2012年02期

【摘要】：治安法官制度是英國(guó)傳統(tǒng)治安體制的核心,從治安法官制度的產(chǎn)生與沿革入手,探究了其任職的資格、履職的形式及所發(fā)揮的作用等內(nèi)容�？偨Y(jié)出了其自身的特點(diǎn),發(fā)揮的重要作用,特殊的歷史地位。通過(guò)對(duì)英國(guó)這一獨(dú)特的歷史現(xiàn)象的研究,幫助我們更好地理解英國(guó)現(xiàn)行的法律制度,從中得出一些有利于我們社會(huì)發(fā)展的有建設(shè)性的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。
[Abstract]:The system of magistrates is the core of the traditional security system in Britain. From the emergence and evolution of the system of magistrates, this paper probes into the qualifications, forms and functions of the magistrates. Summed up its own characteristics, play an important role, a special historical position. Through the study of this unique historical phenomenon in Britain, it helps us to better understand the current legal system of Britain and draw some constructive experiences and lessons that are beneficial to the development of our society.
【作者單位】： 南京大學(xué)歷史系;
【分類(lèi)號(hào)】：D956.1;DD916.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黨志全;依法行政要樹(shù)立十大法制觀念[J];黨政論壇;1998年09期

2 張艷,張芳;在沖突中尋找平衡——行政權(quán)、司法權(quán)關(guān)系之重新定位[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

3 王慶珍;以司法權(quán)制衡行政權(quán)──美國(guó)司法審查制的啟示[J];學(xué)術(shù)界;1997年01期

4 王達(dá);司法權(quán)與行政權(quán)關(guān)系之探討──對(duì)“老干媽”一案二審判決的異議[J];法律適用;2001年10期

5 ;一家之言[J];江淮法治;2002年03期

6 劉建華;論法律對(duì)行政權(quán)的控制[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

7 王錫鋅;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與行政程序法制度──對(duì)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系之構(gòu)建的另一種思考[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年05期

8 袁明圣;行政權(quán)對(duì)司法權(quán)的擠壓和滲透——晚近20年中國(guó)立法批評(píng)之一[J];中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2004年02期

9 龍耀;行政權(quán)與司法權(quán)分離途徑探索[J];行政與法;1996年02期

10 伏陽(yáng);;楊增新治新時(shí)期司法制度研究[J];新疆社會(huì)科學(xué);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 林乾;;論中國(guó)古代司法與行政權(quán)的分、合嬗變[A];中華法系國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2006年

2 張慶華;;土地糾紛處理中司法權(quán)與行政權(quán)的沖突及解決[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 王平榮;;論權(quán)力的劃分與醫(yī)療知情同意權(quán)[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

4 桂萬(wàn)先;;制度與實(shí)踐:民國(guó)初年行政訴訟析論(1912～1928)[A];理性與智慧：中國(guó)法律傳統(tǒng)再探討——中國(guó)法律史學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集[C];2007年

5 黃先雄;;論現(xiàn)代行政之特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)對(duì)司法審查的影響——以美國(guó)為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

6 陳新民;;新加坡肅貪的法制分析——兼論臺(tái)灣地區(qū)肅貪法制改革的問(wèn)題[A];論法治反腐——“反腐敗法制建設(shè)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國(guó)違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建和諧陜西論文集[C];2007年

8 王成英;;民選沙皇——俄羅斯總統(tǒng)制剖析[A];《蘇聯(lián)法學(xué)對(duì)中國(guó)法學(xué)與法制的影響》學(xué)術(shù)研討會(huì)、《俄羅斯法制與法學(xué)》國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

9 宋偉;;刁民的歷史演變與中國(guó)社會(huì)法治化進(jìn)程[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

10 王繼軍;;董必武憲政思想的歷史解讀——以法權(quán)觀念為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

2 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

3 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

4 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

5 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

6 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

7 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

8 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

9 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

10 武瓊;立法機(jī)關(guān)應(yīng)合理設(shè)定行政權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 胡仁智;兩漢郡縣官吏司法權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 喻中;論授權(quán)規(guī)則[D];山東大學(xué);2006年

3 青維富;美國(guó)制憲歷程之法理思考與評(píng)析[D];西南政法大學(xué);2009年

4 周漢華;中國(guó)法制改革論綱：從西方現(xiàn)實(shí)主義法律運(yùn)動(dòng)談起[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

5 熊建明;美國(guó)最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳興媛;美國(guó)中央銀行權(quán)利的經(jīng)濟(jì)法學(xué)分析[D];湘潭大學(xué);2008年

2 徐珉川;美國(guó)司法權(quán)力動(dòng)作中的法律解釋[D];浙江大學(xué);2011年

3 徐化冰;對(duì)行政機(jī)關(guān)是否有權(quán)制定民法規(guī)范的探討[D];武漢大學(xué);2004年

4 李晶;中國(guó)特色的權(quán)力制約：從理念到制度[D];東北師范大學(xué);2009年

5 武小平;1923年《中華民國(guó)憲法》研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 鄭剛;孫中山先生法治思想中的考試權(quán)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2006年

7 彭瑞花;民國(guó)初期的司法改革[D];山東大學(xué);2006年

8 白志強(qiáng);清末司法改革研究[D];鄭州大學(xué);2009年

9 孫春增;《欽定憲法大綱》文本研究[D];河北師范大學(xué);2008年

10 麥浪;論美國(guó)的三權(quán)制衡原則[D];四川師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2023164