ODR與ADR之明辨
本文選題:ADR + ODR ; 參考:《求索》2012年06期
【摘要】:ADR是指訴訟外或非訴訟解決爭議的各種方法的統(tǒng)稱,而ODR是一種能獨(dú)立于當(dāng)事人的物理場所、大部分或主要過程利用因特網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行的爭議解決機(jī)制。ODR不能僅僅看成是ADR的在線形式,兩者既有聯(lián)系又有區(qū)別。兩者的聯(lián)系是ODR從ADR運(yùn)動中起源,兩者追求的理念基本相似,發(fā)揮的功能與作用相同,兩者互相包容,互相補(bǔ)充。兩者的區(qū)別是產(chǎn)生的時間及背景不同、解決爭議的地點不同、在線技術(shù)所發(fā)揮的作用不同以及包含的范圍不同。但不管怎樣,ODR與ADR都是整個爭議解決機(jī)制的有機(jī)組成部分。
[Abstract]:ADR refers to a variety of methods of resolving disputes outside or without litigation, and ODR is a physical place which can be independent of the parties. The dispute resolution mechanism of most or main processes using Internet technology. ODR can not only be regarded as the online form of ADR, both of which are related and different. The relationship between the two is that ODR originated from the ADR movement, the two pursue the same idea, play the same function and function, and both contain each other and complement each other. The difference is that the time and background are different, the location of the dispute is different, the role of online technology is different and the scope is different. However, both ODR and ADR are an integral part of the whole dispute settlement mechanism.
【作者單位】: 中南財經(jīng)政法大學(xué)博士后流動站;桂林電子科技大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D926;F713.36
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 李彩霞;;網(wǎng)上仲裁地法律問題研究[J];北京仲裁;2005年01期
2 袁泉,郭玉軍;ADR——西方盛行的解決民商事爭議的熱門制度[J];法學(xué)評論;1999年01期
3 祝磊;在線爭端解決機(jī)制初探[J];求索;2003年01期
4 沈松,郭明磊;論美國替代性爭議解決方式中的調(diào)解[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期
5 郭玉軍,甘勇;美國選擇性爭議解決方式(ADR)介評[J];中國法學(xué);2000年05期
6 肖永平,謝新勝;ODR:解決電子商務(wù)爭議的新模式[J];中國法學(xué);2003年06期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴(kuò)[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2006年03期
2 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機(jī)制[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2008年04期
3 楊慧;;論消費(fèi)爭議解決途徑的障礙及疏通[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年06期
4 劉艷芳;;論我國人民調(diào)解制度的改造[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期
5 黃彬;胡勇;;西部民族地區(qū)農(nóng)村國家法與苗族習(xí)慣法沖突解決機(jī)制透視[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年05期
6 張居盛;彭澤虎;;新農(nóng)村多元化糾紛解決機(jī)制[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年23期
7 楊成;邵毅超;;美國ADR對我國農(nóng)村構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的借鑒[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年04期
8 陸在春;;我國教育仲裁制度的重構(gòu)與完善[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2009年02期
9 戴斌;吳雪峰;;論我國多元化醫(yī)療糾紛解決機(jī)制[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期
10 王p,
本文編號:1944434
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1944434.html