本文選題：司法生態(tài) + 司法權(quán)威��； 參考：《法學(xué)研究》2016年02期

【摘要】：司法生態(tài)是指司法生存與運(yùn)作所處的外部環(huán)境、條件及氛圍,主要由政治生態(tài)、社會(huì)生態(tài)、法律職業(yè)生態(tài)三個(gè)要素構(gòu)成。基于多種原因,我國司法生態(tài)在這三個(gè)方面都存在著不同程度的缺失,由此造成了現(xiàn)實(shí)中司法的諸多困窘。司法生態(tài)的改善必須著重解決三個(gè)基礎(chǔ)性問題:主導(dǎo)政治力量如何切實(shí)保證司法權(quán)依法獨(dú)立行使;社會(huì)應(yīng)當(dāng)如何正確認(rèn)知和對(duì)待司法;司法自身如何恰當(dāng)?shù)伢w認(rèn)和履踐自己的政治和社會(huì)角色。改善司法生態(tài)的最根本路徑在于建立以司法權(quán)威為核心的社會(huì)權(quán)威體系。在全面推進(jìn)依法治國和深化司法改革的背景下,不僅需要提出和探索中國需要、應(yīng)當(dāng)有什么樣的司法,同時(shí)全社會(huì)也需要真切地關(guān)注和思考中國司法需要、應(yīng)當(dāng)有怎樣的外部生態(tài)。
[Abstract]:Judicial ecology refers to the external environment, conditions and atmosphere of judicial existence and operation, which are mainly composed of three elements: political ecology, social ecology and legal and professional ecology. For a variety of reasons, the judicial ecology of our country is lacking in different degrees in these three aspects, which results in a lot of judicial embarrassment in reality. The improvement of judicial ecology must focus on solving three basic problems: how to ensure the independent exercise of judicial power by leading political forces, how to correctly recognize and treat justice; How to properly recognize and perform their own political and social roles. The most fundamental way to improve judicial ecology is to establish a social authority system with judicial authority as the core. Under the background of comprehensively promoting the rule of law and deepening judicial reform, we should not only put forward and explore the needs of China, but also pay close attention to and reflect on the judicial needs of China as a whole. What kind of external ecology should there be?
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;第四屆“中國司法杯”優(yōu)秀論文評(píng)選結(jié)果揭曉[J];中國司法;2008年07期

2 劉武俊;;多快好省:對(duì)2010年中國司法的幾點(diǎn)期待[J];民主與科學(xué);2010年01期

3 ;《中國司法》征訂說明[J];中國司法;2010年03期

4 張文靜;遲洋;;2010年度第七屆“中國司法杯”優(yōu)秀論文評(píng)選結(jié)果揭曉[J];中國司法;2011年04期

5 ;啟事[J];中國司法;2013年08期

6 劉廣炬;武民英;任玉貴;;難忘的日子——中國司法代表團(tuán)訪問老撾、泰國紀(jì)行[J];當(dāng)代司法;1995年01期

7 夏錦文,張華;當(dāng)代中國司法運(yùn)作現(xiàn)狀的實(shí)證考察及理性思考[J];南京社會(huì)科學(xué);2000年05期

8 徐忠明;從“法”看中國司法的興起及理念[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

9 ;《中國司法》改版兩周年感言[J];中國司法;2005年12期

10 ;2006年《中國司法》雜志重點(diǎn)選題[J];中國司法;2005年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 鄭志華;;“維穩(wěn)策略”與中國司法轉(zhuǎn)型——基于調(diào)和規(guī)范和事實(shí)之間緊張關(guān)系的視角[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年

2 張向陽;;新中國司法干部隊(duì)伍建設(shè)的曲折歷程[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 呂伯濤;;董必武法制思想對(duì)當(dāng)代中國司法建設(shè)的啟示[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十一輯·上冊(cè)）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 許聰;向世界展示中國司法形象[N];人民法院報(bào);2014年

2 中國上市公司輿情中心觀察員 周凱莉;《中國司法》雜志總編[N];證券時(shí)報(bào);2014年

3 記者 田享華;整體來說中國司法是公正的[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

4 早報(bào)記者 鮑志恒;“中國司法又向前邁了一小步”[N];東方早報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 徐雋;從熱點(diǎn)案件審判看中國司法走向[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

6 四川大學(xué)教授 中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 左衛(wèi)民;信息時(shí)代的中國司法：路向何方[N];人民法院報(bào);2011年

7 江蘇省無錫市錫山區(qū)人民法院 蔣飛;讓與審判無關(guān)事務(wù)遠(yuǎn)離法官[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

8 臺(tái)建林;法學(xué)教師親密接觸中國司法“原生態(tài)”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

9 蔡韜;《中國司法》理論研討會(huì)在哈召開[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2004年

10 記者 凌軍輝 傅勇濤 歐甸丘;2014，中國司法六大看點(diǎn)[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 丁庚強(qiáng);憲法邏輯元視角的中國司法[D];湘潭大學(xué);2004年

2 楊悅文;中國模范法官與中國司法[D];西南政法大學(xué);2014年

3 馮濤;當(dāng)代中國司法程序的法治價(jià)值[D];黑龍江大學(xué);2010年

4 楊文龍;當(dāng)下中國司法民粹主義傾向及其破解研究[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1934739