本文選題：檢委會(huì) + 決策��； 參考：《河南社會(huì)科學(xué)》2012年12期

【摘要】：檢委會(huì)是檢察機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)決策機(jī)構(gòu)。作為一個(gè)群體決策運(yùn)行機(jī)構(gòu),曾為新中國的檢察事業(yè)作出了巨大貢獻(xiàn),但隨著社會(huì)情勢(shì)的變化,其機(jī)制和功能發(fā)生了異化,主要存在以下幾個(gè)方面的問題:檢委會(huì)機(jī)構(gòu)不規(guī)范,檢委會(huì)功能異化,審議決議質(zhì)量不高。檢委會(huì)決策機(jī)制的完善有賴于建立完備的程序,而改革人員選用機(jī)制、規(guī)范審前審查程序、重構(gòu)審議程序更是有助于保障決策的質(zhì)量。
[Abstract]:The procuratorial committee is the business decision-making organ of the procuratorial organ. As a group decision-making organization, it has made great contributions to the procuratorial career in New China. However, with the change of social situation, its mechanism and function have been alienated. There are mainly problems in the following aspects: the organization of the procuratorate committee is not standardized, The function of procuratorial committee dissimilates, deliberative resolution quality is not high. The perfection of the decision-making mechanism of the procuratorate committee depends on the establishment of a complete procedure, while the selection mechanism of the reform personnel, the standardization of the pretrial examination procedure and the reconstruction of the review procedure are helpful to ensure the quality of the decision making.
【作者單位】： 南昌大學(xué);中國社會(huì)科學(xué)院;浙江省海鹽縣人民檢察院;
【基金】：2011年度最高人民檢察院檢察理論研究一般課題(GJ2011C14)
【分類號(hào)】：D926.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 謝愚,鄭進(jìn);檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的政治學(xué)邏輯[J];法學(xué);2005年11期

2 熊俊勇;;中國檢察權(quán)的性質(zhì)定位[J];警官教育論壇;2005年01期

3 劉樹選,王雄飛;法律監(jiān)督理論與檢察監(jiān)督權(quán)[J];人民檢察;1999年09期

4 謝鵬程;論檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];人民檢察;2003年03期

5 王瑞啟,朱春莉;新形勢(shì)下建立偵查一體化機(jī)制的思考[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2005年03期

6 李�；�,鮮鐵可;偵查職務(wù)犯罪案件是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的重要職責(zé)[J];中國刑事法雜志;1997年01期

7 劉方;略論中國檢察權(quán)[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

8 李文生,田凱;論檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督與依法治國的實(shí)現(xiàn)[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 胡玉鴻;馬克思主義司法公正學(xué)說研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 楊火林;1949-1954年的中國政治體制[D];中共中央黨校;2005年

3 謝如程;清末檢察制度及其實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2007年

4 謝小劍;公訴權(quán)制約制度研究[D];四川大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙永紅;檢察權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 錢小軍;民事公訴問題研究[D];四川大學(xué);2003年

3 張敏;審查批捕權(quán)歸屬探究[D];華東政法學(xué)院;2001年

4 辛東卿;中國檢察權(quán)性質(zhì)的法理學(xué)考察[D];中國政法大學(xué);2005年

5 何源淵;遏制刑訊逼供的對(duì)策研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 梁迎春;論檢察機(jī)關(guān)的訴訟地位[D];南京師范大學(xué);2006年

7 王衛(wèi);對(duì)完善我國現(xiàn)行檢察官管理制度的思考[D];蘇州大學(xué);2005年

8 肖貴寶;論依法獨(dú)立行使檢察權(quán)[D];山東大學(xué);2006年

9 徐澄;建國初十七年我國法制建設(shè)成敗的理論探索[D];蘇州大學(xué);2007年

10 趙丹;檢察權(quán)性質(zhì)的比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳軍;;檢察委員會(huì)制度改革初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年06期

2 喻建立;;改革完善檢察委員會(huì)制度 保障“檢察決策”科學(xué)化[J];人民檢察;2011年04期

3 郭文祥;;應(yīng)建立檢察委員會(huì)網(wǎng)上審議工作方式[J];人民檢察;2011年06期

4 柳向紅;王冰山;;基層檢察院檢委會(huì)辦事機(jī)構(gòu)職能的加強(qiáng)與完善[J];中國檢察官;2011年13期

5 項(xiàng)谷;張菁;;強(qiáng)化檢察委員會(huì)業(yè)務(wù)決策職能的實(shí)現(xiàn)路徑[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

6 王升洲;;執(zhí)法過錯(cuò)責(zé)任追究制、交互性壓力與相對(duì)獨(dú)立性——以檢委會(huì)議案為角度分析檢察官行為取向的影響因素[J];法制與社會(huì);2011年26期

7 楊元成;;自覺接受人大監(jiān)督 努力改進(jìn)檢察工作——訪吉林市昌邑區(qū)檢察院檢察長付強(qiáng)[J];吉林人大;2011年07期

8 張徑;顧正明;王穎;楊永勤;;簡述上海市浦東新區(qū)人民檢察院全流程全覆蓋的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系[J];法制與社會(huì);2011年25期

9 程家敏;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制之完善[J];新余學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 孫青平;;我國檢察委員會(huì)制度之檢討[J];前沿;2011年15期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 屠曉景;曹燁;;論董必武“人民司法”思想與人民監(jiān)督員制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 陳新生;;檢委會(huì)專職委員工作機(jī)制研究[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葛善君;檢委會(huì)改革：建立“小檢委會(huì)”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

2 焦作市解放區(qū)檢察院研究室主任 趙海燕;強(qiáng)化檢委會(huì)工作 提高案件質(zhì)量[N];今日信息報(bào);2005年

3 楊波 金石;建立檢委會(huì)決定執(zhí)行情況的反饋機(jī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 揚(yáng)州市廣陵區(qū)檢察院 梅靜;落實(shí)專職檢委會(huì)委員制亟解“三難”[N];江蘇法制報(bào);2008年

5 黃建良 戴文平;寧鄉(xiāng)檢委會(huì)改革注重補(bǔ)充新鮮血液[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

6 本報(bào)記者 周芳 蘇曉紅;檢委會(huì)改革當(dāng)如何進(jìn)行[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

7 盧檢研;基層院檢委會(huì)工作機(jī)制需盡快完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

8 武建平;基層院檢委會(huì)討論案件應(yīng)規(guī)范化[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 葛琳;“小檢委會(huì)”需要完善[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年

10 王榛 曉光;青年干警練水平有了好平臺(tái)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 黃芳;論檢察委員會(huì)制度的存與廢[D];蘇州大學(xué);2008年

2 馮斌;起訴裁量權(quán)研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

3 胡昭君;檢察委員會(huì)制度改革研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 樓悅;論我國檢察委員會(huì)制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

5 靳鑫;檢察委員會(huì)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 李金云;基層檢察院檢委會(huì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1887944