發(fā)布時間：2018-05-09 12:50

  本文選題：鄉(xiāng)村治理 + 訴訟　； 參考：《法律適用》2012年01期

【摘要】：正所謂農(nóng)村便民訴訟網(wǎng)絡(下文簡稱訴訟網(wǎng)絡),是以法庭為中心,在交通不便的鄉(xiāng)鎮(zhèn)設立巡回審判站,在法庭轄區(qū)內(nèi)、駐地外的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))依托司法行政機構設立訴訟聯(lián)系點,在村莊聘請訴訟聯(lián)絡員,形成庭、站、點、員四位一體的訴訟信息傳輸網(wǎng)絡。訴訟網(wǎng)絡是法院參與社會管理創(chuàng)新的重要成果,也是法院參與鄉(xiāng)村治理的重要途徑,其將對我國傳統(tǒng)的司
[Abstract]:The so-called Rural Litigation Network (hereinafter referred to as the Litigation Network) is a court-centric network that sets up roving trial stations in towns and townships with poor transportation. Within the jurisdiction of the court, townships (towns) outside the residence place rely on judicial administrative organs to set up litigation liaison points. In the village to employ litigation liaison, the formation of court, station, point, member of the four-in-one litigation information transmission network. Litigation network is an important result of the court's participation in the innovation of social management, and also an important way for the court to participate in rural governance, which will be of great importance to the traditional division of our country.
【作者單位】： 重慶市第三中級人民法院;
【分類號】：D926.2;D921.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 正雅;世界法律之最[J];政府法制;2000年08期

2 藍莉;試論我國憲法進入訴訟的必然性[J];廣東行政學院學報;2001年05期

3 劉麗;;南非平等權的憲法保護及啟示——以霍弗曼訴南非航空公司案為例[J];西亞非洲;2006年03期

4 陸平輝;基本權利訴訟:憲政實現(xiàn)的中國之道[J];學習與探索;2004年04期

5 盛鵬;憲法屬性解析[J];法學雜志;2004年05期

6 李群生;試探我國憲法的訴訟效力[J];四川師范大學學報(哲學社會科學版);1999年S2期

7 盛鵬;論憲法的法律屬性[J];西南政法大學學報;2004年04期

8 董文捷;;構建我國二元違憲審查制度的探討[J];理論界;2006年12期

9 王振民;我國憲法可否進入訴訟[J];法商研究-中南政法學院學報;1999年05期

10 劉武俊;憲法司法化:通過訴訟激活憲法文本[J];團結;2004年04期

相關會議論文 前6條

1 余俊;;民族區(qū)域民主建政與人民司法的關系——學習董必武民族法律思想的體會[A];董必武法學思想研究文集（第八輯）[C];2008年

2 占云發(fā);葉蕾;;淺析董必武政權建設思想對于加強憲政建設的啟示[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

3 陳新;;《監(jiān)督法》實施的制約因素分析[A];董必武法學思想研究文集（第九輯）[C];2009年

4 李煒煒;;淺論監(jiān)督法的立法缺失[A];強化監(jiān)督職能 發(fā)揮人大作用——2007年全省人大系統(tǒng)理論研討會論文集[C];2007年

5 ;淺談憲法賦予地方權力機關對“一府兩院”的監(jiān)督、制約問題[A];2003年貴州省憲法法理學研究會年會論文集[C];2003年

6 李春燕;;村民會議決議初論[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫曉光;和諧社會與人民法院的職能[N];人民法院報;2005年

2 中國社會科學院法學研究所研究員 莫紀宏;“人民法官為人民”的憲法基礎[N];人民法院報;2009年

3 記者 王連印;部分全國人大代表建議修改人民法院組織法[N];人民法院報;2004年

4 童兆洪（作者系浙江省高級人民法院副院長）;司法為民：法院加強先進性建設的根本途徑[N];中國紀檢監(jiān)察報;2005年

5 劉武�。ㄗ髡邌挝唬核痉ú克痉ㄑ芯克�;以訴訟激活彌合“憲法鴻溝”[N];法制日報;2001年

6 通訊員　 孫國強;法院違法拘留代表 人大依法進行監(jiān)督[N];人民代表報;2006年

7 中國人民大學法學院院長、教授 韓大元;“三個至上”的憲法學基礎[N];人民法院報;2009年

8 市中級人民法院院長 袁永新;學習貫徹監(jiān)督法 開創(chuàng)法院工作新局面[N];駐馬店日報;2007年

9 最高人民法院副院長、中國人權研究會副會長 萬鄂湘;我國司法領域的人權保護新成就[N];人民日報;2007年

10 崇連山;賄選行為的界定與處置[N];人民代表報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 王戩;規(guī)范與當為：憲法與刑事訴訟的良性互動[D];四川大學;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉建軍;人民法院援用憲法研究[D];廣西師范大學;2010年

2 陳雪琴;村民自治權的失落與回歸[D];廈門大學;2006年

3 趙翠平;鄉(xiāng)村關系視野中的村委會選舉制度[D];鄭州大學;2006年

4 侯景春;當代中國村民自治中的精英治理[D];吉林大學;2006年

5 王孔林;巴南女教師性騷擾案憲法性分析[D];西南政法大學;2008年

6 徐麗紅;憲法司法化問題研究[D];華東師范大學;2004年

7 張進忠;個案監(jiān)督存廢問題的理性思考[D];鄭州大學;2006年

8 韓宇;論訴權的憲法保護[D];黑龍江大學;2009年

9 王磊;村民自治若干問題研究[D];鄭州大學;2005年

10 邱偉;基本權利未立法問題之探討[D];上海交通大學;2007年

，

本文編號：1866081