本文選題：法院調(diào)解 + 法律制度�。� 參考：《法制博覽》2017年24期

【摘要】：依法治國(guó)的時(shí)代背景下,我國(guó)在法律制度的建設(shè)方面愈來(lái)愈完善,但是在法律制度的建設(shè)中受到一些因素影響,還存在著法律的矛盾問(wèn)題。本文主要就法院調(diào)解制度的法律學(xué)問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)探究,希望能透過(guò)此次研究,對(duì)法院調(diào)解制度的完善起到一定啟示作用。
[Abstract]:Under the background of ruling the country according to law, the construction of legal system in our country is becoming more and more perfect, but some factors influence the construction of legal system, and there are still contradictions in law. This paper makes a detailed study on the legal issues of the court mediation system and hopes that this study can enlighten the perfection of the court mediation system.
【作者單位】： 哈爾濱學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司莉;;淺談法院調(diào)解制度的立法完善[J];人大建設(shè);2000年05期

2 周林彬;法院調(diào)解制度的成本分析[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年12期

3 楊翠萍;關(guān)于我國(guó)法院調(diào)解制度改革的幾點(diǎn)建議[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

4 廖奕,黃凱,鄢烈洲;定位:中國(guó)法院調(diào)解制度的三重分析[J];上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

5 蔡曉文;;論我國(guó)法院調(diào)解制度的重建[J];福建法學(xué);2003年01期

6 馬毅;;改革完善我國(guó)法院調(diào)解制度之探析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

7 楊繼慧;;談我國(guó)現(xiàn)行法院調(diào)解制度的完善[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 王璇;;我國(guó)法院調(diào)解制度的改革問(wèn)題論析[J];蘭州學(xué)刊;2007年05期

9 王璇;;論我國(guó)法院調(diào)解制度改革的必要性[J];前沿;2007年06期

10 姜霞;;我國(guó)法院調(diào)解制度之比較法探析[J];求索;2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 唐偉;肖瑤;;論我國(guó)法院調(diào)解制度的改革——以和諧社會(huì)的構(gòu)建為背景[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周海榮;小議法院調(diào)解制度的利與弊[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

2 廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院 林芳雅;澳大利亞家事法院調(diào)解制度[N];人民法院報(bào);2013年

3 江蘇省無(wú)錫市中級(jí)法院院長(zhǎng) 王金大;法院調(diào)解制度的改革與完善[N];人民法院報(bào);2002年

4 劉成;應(yīng)對(duì)法院調(diào)解制度加以改進(jìn)[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 陳林;試談法院調(diào)解制度的重構(gòu)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 河北大學(xué) 申潔;中美法院調(diào)解制度的比較研究[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2012年

7 梅雪芳;論我國(guó)法院調(diào)解制度的完善[N];人民法院報(bào);2002年

8 周立春;完善法院調(diào)解制度的幾點(diǎn)建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

9 河北大學(xué) 申潔;中外法院調(diào)解制度比較[N];國(guó)際商報(bào);2012年

10 王英;警惕民事訴訟中的惡意調(diào)解[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙欣;我國(guó)法院調(diào)解制度的反思和完善[D];山東大學(xué);2008年

2 李武;法院調(diào)解制度的社會(huì)原因分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 陸金偉;法院調(diào)解制度的實(shí)踐探索與模式選擇[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

4 胡雅琛;我國(guó)法院調(diào)解制度的反思與完善[D];河北大學(xué);2008年

5 張勝;法院調(diào)解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 桑林;中國(guó)法院調(diào)解制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 趙文婷;我國(guó)法院調(diào)解制度研究[D];大連海事大學(xué);2011年

8 栗鵬;我國(guó)法院調(diào)解制度研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 邵s，

本文編號(hào)：1859053