刑事司法事實(shí)自由裁量權(quán)規(guī)制研究
本文選題:不確定性 + 司法自由裁量 ; 參考:《現(xiàn)代法學(xué)》2013年06期
【摘要】:刑事審判法官對案件的判決涉及兩個基本要素:事實(shí)和規(guī)范。事實(shí)的未定、事實(shí)和規(guī)范的路遇、規(guī)范的抽象性和規(guī)范載體的模糊性均使刑事司法遭遇事實(shí)的不確定、規(guī)范的不確定和語言的不確定,并由此衍生出刑事司法自由裁量權(quán),以此實(shí)現(xiàn)事實(shí)的確定、規(guī)范的確定和語言的確定,最終實(shí)現(xiàn)罪與刑的確定。事實(shí)的確定是基礎(chǔ)、根據(jù)和前提,事實(shí)的裁定是事實(shí)自然屬性的確定,而規(guī)范的確定和語言的確定都是服務(wù)于事實(shí)法律屬性的確定。因此,刑事司法自由裁量權(quán)規(guī)制不僅包括對確定事實(shí)法律屬性的裁量權(quán)的規(guī)制,也包括對常被忽略的確定事實(shí)真相的裁量權(quán)的規(guī)制;谛淌滤痉ㄊ聦(shí)裁量權(quán)的存在領(lǐng)域和受制因素,可通過完善程序法制、提升實(shí)體法規(guī)范質(zhì)量和嚴(yán)格遵循基本原則等方式來實(shí)現(xiàn)刑事司法事實(shí)自由裁量權(quán)規(guī)制,從而祛除影響法官事實(shí)裁量的內(nèi)在和外在因素,實(shí)現(xiàn)刑事司法事實(shí)裁量和最終裁判的公正。
[Abstract]:The judgment of a criminal trial judge involves two basic elements: facts and norms. The uncertainty of facts, the road between facts and norms, the abstractness of norms and the vagueness of normative carriers make criminal justice encounter uncertainty of facts, uncertainty of norms and uncertainty of language, which gives rise to the discretion of criminal justice. In this way, the facts, norms and language are determined, and the crime and punishment are finally determined. The determination of facts is the basis, the basis and the premise, the ruling of facts is the determination of the natural attributes of facts, while the determination of norms and language serves the determination of the legal attributes of facts. Therefore, the regulation of criminal judicial discretion includes not only the regulation of the discretion to determine the legal attributes of facts, but also the regulation of the discretion to determine the truth of facts, which is often ignored. Based on the existing field and restricted factors of the fact discretion of criminal justice, we can realize the regulation of the discretion of the fact of criminal justice by perfecting the legal system of procedure, improving the quality of substantive law norms and strictly following the basic principles. In order to remove the internal and external factors that affect the judge's factual discretion, and realize the criminal judicial fact discretion and the justice of the final decision.
【作者單位】: 西南政法大學(xué);
【基金】:2011年重慶市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“罪刑法定語境下的刑事司法案例指導(dǎo)制度研究”(2011QNFX53)
【分類號】:D926.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董玉庭;董進(jìn)宇;;刑事自由裁量權(quán)負(fù)效應(yīng)及其克服[J];北方論叢;2006年02期
2 馬新福,杜宴林,孫波;司法自由裁量權(quán)合理運(yùn)作的構(gòu)成要件[J];當(dāng)代法學(xué);1999年01期
3 王珉;岳陽;;穿越法律“花環(huán)”背后的無奈——自由裁量與嚴(yán)格規(guī)則之衡平[J];福建論壇(社科教育版);2010年10期
4 江必新;;論司法自由裁量權(quán)[J];法律適用;2006年11期
5 孟勤國,蒙曉陽,劉慧玲;削弱司法自由裁量權(quán)與提高成文法地位——中國司法改革之路[J];法學(xué);2000年10期
6 黎宏;;論存款的占有[J];人民檢察;2008年15期
7 韓士彥,田宏杰;自由裁量權(quán)探析[J];社會科學(xué)研究;1996年05期
8 高艷東;;從盜竊到侵占:許霆案的法理與規(guī)范分析[J];中外法學(xué);2008年03期
9 陳興良;;利用柜員機(jī)故障惡意取款行為之定性研究[J];中外法學(xué);2009年01期
10 張明楷;;許霆案的刑法學(xué)分析[J];中外法學(xué);2009年01期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳洪兵;;論財(cái)產(chǎn)犯罪之間的界限與競合[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期
2 劉志堅(jiān);;論量刑程序中各利益群體的“信息-利益”整合[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期
3 董玉庭;董進(jìn)宇;;刑事自由裁量權(quán)基本問題[J];北方法學(xué);2007年02期
4 劉彥輝;;也論許霆案的定性[J];北方法學(xué);2008年06期
5 李文杰;;法律原則、自由裁量與良法價(jià)值理念的構(gòu)建[J];北方法學(xué);2010年06期
6 董玉庭;董進(jìn)宇;;刑事自由裁量權(quán)負(fù)效應(yīng)及其克服[J];北方論叢;2006年02期
7 沈建峰;;具體人格權(quán)立法模式及其選擇——以德國、瑞士、奧地利、列支登士敦為考察重點(diǎn)[J];比較法研究;2011年05期
8 景海芳;;淺論不起訴裁量權(quán)的合理擴(kuò)張[J];滄桑;2010年08期
9 梅鵬;曾鵬;任雙全;金龍飛;;對籃球裁判員“自由裁量權(quán)”的若干問題的探究[J];成功(教育);2012年01期
10 李志鵬;;論中國語境下法官自由裁量權(quán)的合理規(guī)制[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年11期
相關(guān)會議論文 前3條
1 李琦;郭振忠;;作為法律行為的判決——判決的法理學(xué)分析之一[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會論文集[C];1999年
2 王承斌;;試論海事行政處罰自由裁量的理論定位[A];2008年度海事管理學(xué)術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];2008年
3 范一丁;;司法自由裁量權(quán)公正的程序保證[A];中國律師2000年大會論文精選(上卷)[C];2000年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年
2 周玉芝;凱爾森法哲學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年
4 張紅昌;論財(cái)產(chǎn)罪中的占有[D];武漢大學(xué);2011年
5 胡志斌;法官素質(zhì)養(yǎng)成研究[D];南京理工大學(xué);2011年
6 張延祥;實(shí)證主義抑或自然主義?[D];吉林大學(xué);2012年
7 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年
8 鄧修明;刑事判例機(jī)制研究[D];四川大學(xué);2005年
9 苗炎;哈特法律規(guī)范性理論研究[D];吉林大學(xué);2007年
10 韓紅俊;釋明義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 馬朗;犯罪的二次性違法屬性理論與實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 于t;當(dāng)事人程序違法責(zé)問失權(quán)制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
4 胡莎;論存假幣取真幣行為的定性[D];湘潭大學(xué);2009年
5 楊陽;構(gòu)建檢察機(jī)關(guān)量刑建議制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年
6 常更生;論法官量刑自由裁量權(quán)及其規(guī)制[D];西北大學(xué);2010年
7 李杰;論法官司自由裁量權(quán)[D];西南政法大學(xué);2010年
8 祝煥儀;我國量刑規(guī)范化研究[D];西南政法大學(xué);2010年
9 張清;論我國量刑建議制度的構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2010年
10 黎俊;信用卡詐騙罪司法認(rèn)定問題研究[D];安徽大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬新福,杜宴林,孫波;司法自由裁量權(quán)合理運(yùn)作的構(gòu)成要件[J];當(dāng)代法學(xué);1999年01期
2 趙芳英;劉家梁;;試論法官的自由裁置權(quán)[J];東方企業(yè)文化;2007年11期
3 賀日開;司法改革:從權(quán)力走向權(quán)威——兼談對司法本質(zhì)的認(rèn)識[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期
4 張明楷;;許霆案減輕處罰的思考[J];法律適用;2008年09期
5 張明楷;;盜竊與搶奪的界限[J];法學(xué)家;2006年02期
6 孟勤國;質(zhì)疑“帝王條款”[J];法學(xué)評論;2000年02期
7 馬駿駒,聶德宗;當(dāng)前我國司法制度存在的問題與改進(jìn)對策[J];法學(xué)評論;1998年06期
8 楊興培;;“許霆案”的技術(shù)分析及其法理思考[J];法學(xué);2008年03期
9 朱潔瑩;;司法自由裁量權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年14期
10 賈敬華;;司法自由裁量權(quán)的現(xiàn)實(shí)分析[J];河北法學(xué);2006年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王少仿;李艷樓;;論司法鑒定人員職業(yè)道德規(guī)范的完善[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期
2 黃文輝;;論民行檢察中的自由裁量[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期
3 吳中遠(yuǎn);;檢察建議權(quán)存在的必要性及規(guī)范[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S1期
4 胡琰;;論公安機(jī)關(guān)刑事拘留的執(zhí)法質(zhì)量[J];今日南國(中旬刊);2010年06期
5 丁紅軍;;電子證據(jù)取證的滯后及其規(guī)范[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期
6 孟繁英;;“和諧”與“規(guī)范”視角下的人民調(diào)解[J];前沿;2010年24期
7 趙靜華;;行政訴訟中的法律盲點(diǎn)[J];法學(xué)與實(shí)踐;2006年06期
8 劉鴻玉;;中國私人偵探合法化問題探討——從與保安和律師的服務(wù)對比中思考[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年06期
9 劉曉莉;刑事證人出庭作證的立法保障[J];長春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
10 張應(yīng)立;經(jīng)濟(jì)犯罪案件中取保候?qū)彽倪\(yùn)用[J];吉林公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期
相關(guān)會議論文 前10條
1 范大鵬;;構(gòu)建擔(dān)保業(yè)務(wù)法律合作模式——律師參與擔(dān)保業(yè)務(wù)法律建設(shè)的思考[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
2 羅力彥;;淺談交叉詢問中的誘導(dǎo)性詢問[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
3 潘公明;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
4 朱靜;;困境與完善:信息可分割性原則的司法審查——以《政府信息公開條例》第22條為研究視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
5 朱淑娣;;國際貿(mào)易行政訴訟與財(cái)產(chǎn)權(quán)的邏輯關(guān)聯(lián)——全球行政法的分析視角[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2007年年會論文集[C];2007年
6 王德詩;張金智;;環(huán)境污染糾紛處理過程中的證據(jù)及舉證責(zé)任的分配[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(下冊)[C];2003年
7 林越堅(jiān);;論工程造價(jià)的證明責(zé)任和證明責(zé)任合同[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
8 余輝勝;;從司法職權(quán)運(yùn)行機(jī)制失范看司法改革[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
9 陳柏新;陳云光;;論辦案的社會效果[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
10 王嘎利;楊士龍;;簡論環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的司法控制[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第一冊)[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)通訊員 孫軍;“情態(tài)證據(jù)”揭開事實(shí)真相[N];檢察日報(bào);2011年
2 本報(bào)記者 葉紅;揭開迷霧還原事實(shí)真相[N];檢察日報(bào);2010年
3 江蘇省新沂市人民法院 林操場;司法局限性之法理分析[N];人民法院報(bào);2008年
4 北京師范大學(xué)副教授 史立梅;“程序正義”要優(yōu)先[N];北京日報(bào);2008年
5 本報(bào)記者 梁家俊 通訊員 黃恒燕 吳茜;一個細(xì)節(jié)還原真相 魯莽教員獲免起訴[N];法治快報(bào);2009年
6 張吉喜;德國刑事訴訟中的證據(jù)禁止[N];人民法院報(bào);2005年
7 記者 余虎;暢通民意,構(gòu)建“可接近可信任的司法”[N];重慶日報(bào);2009年
8 李保 李文斌;謹(jǐn)防人民調(diào)解變成“私設(shè)公堂”[N];人民政協(xié)報(bào);2007年
9 本報(bào)記者 鞏崢 通訊員 趙立明 劉新;房山長溝法庭進(jìn)村開庭[N];北京日報(bào);2009年
10 記者 宗時風(fēng) 實(shí)習(xí)生 劉學(xué)軍;去年全區(qū)法院受理婦女維權(quán)案6509起[N];寧夏日報(bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 郭湫君;企業(yè)專利侵權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制與應(yīng)對研究[D];華中科技大學(xué);2011年
2 張清;法官庭審話語的實(shí)證研究[D];中國政法大學(xué);2009年
3 萬永海;刑事法庭調(diào)查論[D];中國政法大學(xué);2005年
4 霍海紅;民事證明責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2008年
5 栗崢;后現(xiàn)代證據(jù)理論研究[D];中國政法大學(xué);2008年
6 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 郭斌;論我國小額訴訟機(jī)制的構(gòu)建[D];華東政法學(xué)院;2007年
2 陳玉萍;法官自由裁量權(quán)的運(yùn)用與規(guī)范[D];安徽大學(xué);2005年
3 梁彥;規(guī)范我國法律服務(wù)市場秩序的制度性思考[D];四川大學(xué);2007年
4 周曉紅;技術(shù)偵查及其法律規(guī)制[D];蘇州大學(xué);2007年
5 鄭映宇;偵查機(jī)關(guān)司法鑒定若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年
6 許瓏申;我國法院執(zhí)行聽證程序探析[D];華東政法學(xué)院;2007年
7 王新莊;司法自由裁量權(quán)濫用問題的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年
8 陳庭會;行政訴訟司法自由裁量權(quán)研究[D];湘潭大學(xué);2002年
9 胡煥剛;司法自由裁量權(quán)的法理解析[D];中共中央黨校;2009年
10 趙乙橋;論司法裁決的不確定性[D];中國政法大學(xué);2013年
,本文編號:1816376
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1816376.html