本文選題：裁判文書公開 + 兜底條款　； 參考：《中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年06期

【摘要】：裁判文書不予公開兜底條款平衡了公眾的知情權(quán)與當(dāng)事人的合法權(quán)益。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)享有申請(qǐng)適用裁判文書不予公開條款的權(quán)利。人民法院依兜底條款審查當(dāng)事人的申請(qǐng)時(shí),首先可運(yùn)用類比推理解釋規(guī)則來(lái)判斷其申請(qǐng)理由能否類比適用法定列舉情形,在不能類比適用時(shí),一般推定裁判文書公開更符合公共利益。但公共利益并非具有當(dāng)然優(yōu)先性,在個(gè)案中仍有運(yùn)用利益衡量方法進(jìn)行判斷的需要。此外,在適用兜底條款時(shí)還需重視相關(guān)執(zhí)行人對(duì)規(guī)范效果實(shí)現(xiàn)程度的影響。
[Abstract]:The public's right to know and the legal rights and interests of the parties are balanced by the non-disclosure of the judgment document. The parties shall have the right to apply for the application of the provisions of the judgment document not to be made public. When a people's court examines a party's application in accordance with the underlying clause, it may first use the rules of analogical reasoning to determine whether its application grounds can be analogous to the application of statutory enumerations, and when it cannot be applied by analogy, It is more in the public interest to presume that the judgment document is open. But the public interest does not have the nature of priority, there is still the need to use the method of interest measurement to judge in the case. In addition, attention should be paid to the influence of the relevant executor on the realization of the standard effect.
【作者單位】： 中國(guó)青年政治學(xué)院法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926.2;D926.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 韓朝煒;朱瑞;;裁判文書上網(wǎng)與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)的沖突與衡平[J];法律適用;2012年04期

2 房紹坤;;論征收中“公共利益”界定的程序機(jī)制[J];法學(xué)家;2010年06期

3 李友根;;裁判文書公開與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)[J];法學(xué);2010年05期

4 黃忠;;隱私權(quán)視野下的網(wǎng)上公開裁判文書之限[J];北方法學(xué);2012年06期

5 曾娜;;裁判文書網(wǎng)上公開中的隱私問題研究[J];時(shí)代法學(xué);2013年01期

6 傅郁林;民事裁判文書的功能與風(fēng)格[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2000年04期

7 劉憲權(quán);;操縱證券、期貨市場(chǎng)罪“兜底條款”解釋規(guī)則的建構(gòu)與應(yīng)用 搶帽子交易刑法屬性辨正[J];中外法學(xué);2013年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許發(fā)民;;論刑罰的社會(huì)功能——刑罰功能的社會(huì)學(xué)分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 蔣志如;;兩條道路如何抉擇?——對(duì)《變法、法治及其本土資源》一文的解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

3 李勇軍;歐陽(yáng)仁根;;法學(xué)本科教育的定位及其課程設(shè)置的思考——基于我國(guó)法學(xué)教育現(xiàn)狀與長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 王遠(yuǎn)勝;吳興國(guó);;企業(yè)投資法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

5 姜柏生;;患者隱私權(quán)保護(hù)中的權(quán)利沖突[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 聶小明;;高職學(xué)生法律思維方式培養(yǎng)探析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

7 許勝;王成明;;論無(wú)效行政行為的救濟(jì)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 倪斐;;公共利益作為不確定概念的法律化思考[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 楊軍,李美發(fā),周航;司法正義的理性思考[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

10 張駿;;從經(jīng)濟(jì)法的本土性看經(jīng)濟(jì)法責(zé)任[J];安康師專學(xué)報(bào);2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁茂中;反壟斷法實(shí)施中的相關(guān)市場(chǎng)界定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

7 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

8 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

9 鄭啟福;中國(guó)合會(huì)法律問題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

10 丁玉海;法經(jīng)濟(jì)學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白建軍;;堅(jiān)硬的理論,彈性的規(guī)則——罪刑法定研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 房紹坤;王洪平;;論我國(guó)征收立法中公共利益的規(guī)范模式[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

3 葛洪義;;司法權(quán)的“中國(guó)”問題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期

4 李春成;公共利益的概念建構(gòu)評(píng)析——行政倫理學(xué)的視角[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 江西省高級(jí)人民法院課題組;康為民;尹魯先;;公開審判制度調(diào)查報(bào)告[J];法律適用;2007年07期

6 蘇力;;謹(jǐn)慎,但不是拒絕 對(duì)判決書全部上網(wǎng)的一個(gè)顯然保守的分析[J];法律適用;2010年01期

7 韓朝煒;朱瑞;;裁判文書上網(wǎng)與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)的沖突與衡平[J];法律適用;2012年04期

8 劉憲權(quán);操縱證券、期貨交易價(jià)格罪行為方式之解讀[J];法商研究;2005年01期

9 張艷丹;馬淵杰;;“經(jīng)濟(jì)刑法”中的兜底規(guī)定初探[J];法學(xué)雜志;2010年09期

10 劉敏;論司法公開的擴(kuò)張與限制[J];法學(xué)評(píng)論;2001年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 賀衛(wèi)方（北京大學(xué)法學(xué)院教授）;[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 胡夏冰;[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張建軍;;論刑法中兜底條款的明確性[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

2 徐浩;;股東會(huì)、董事會(huì)職權(quán)的兜底條款質(zhì)疑[J];北方法學(xué);2010年06期

3 柏立團(tuán);;奇虎360完敗“兜底條款”[J];董事會(huì);2013年06期

4 施蘭花;;法律解釋下兜底條款的適用完善[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

5 何榮功;;刑法“兜底條款”的適用與“搶帽子交易”的定性[J];法學(xué);2011年06期

6 林華昌;外匯管理若干法律問題探討[J];上海金融;2005年08期

7 劉憲權(quán);;操縱證券、期貨市場(chǎng)罪“兜底條款”解釋規(guī)則的建構(gòu)與應(yīng)用 搶帽子交易刑法屬性辨正[J];中外法學(xué);2013年06期

8 王崇青;;“搶帽子”交易的刑法性質(zhì)探析——以汪建中操縱證券市場(chǎng)案為視角[J];政治與法律;2011年01期

9 陳興良;;刑法的明確性問題:以《刑法》第225條第4項(xiàng)為例的分析[J];中國(guó)法學(xué);2011年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 高雷;在基層執(zhí)法中關(guān)于兜底條款運(yùn)用的思考[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

2 安徽省寧國(guó)市食品藥品監(jiān)管局 高雷;應(yīng)進(jìn)一步完善和明細(xì)兜底條款[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

3 云南省紅河州食品藥品監(jiān)管局 朱宏邋詹良斌;法律兜底條款的適用應(yīng)慎重[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

4 時(shí)敏;淺析投保單詢問表中兜底條款的效力[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2011年

5 見習(xí)記者 梁嘉琳;紹興 治理審批兜底條款[N];浙江日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 寧宇;論刑法中的兜底條款[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 吳舟;論經(jīng)濟(jì)犯罪刑法條文兜底條款的解釋路徑[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1813281