基層法院量刑規(guī)范化改革的檢視與修正--以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2018-04-18 01:21
本文選題：量刑規(guī)范化 + 合法性��； 參考：以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯?/strong>
【摘要】：立足于司法實(shí)踐,從法院、檢察院、法官、被告人四個(gè)角度,對(duì)量刑規(guī)范化的改革效果進(jìn)行更為廣泛深入的實(shí)證研究,并對(duì)改革過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行梳理和剖析,進(jìn)而對(duì)量刑規(guī)范化的價(jià)值理念進(jìn)行修正。在此基礎(chǔ)上,以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯?提出在量刑過程中運(yùn)用"由刑及罪"逆向思維的觀點(diǎn),通過"以刑尋據(jù)"、"以刑定檔"、"以刑制罪"三種模式來解決量刑規(guī)范化下仍存在的量刑偏差問題。為確保"由刑及罪"逆向思維的正當(dāng)運(yùn)用,對(duì)該思維進(jìn)行了合理規(guī)制:在運(yùn)用"由刑及罪"逆向思維的過程中,不得違背罪刑法定原則。"由刑及罪"的逆向思維是對(duì)先定罪后量刑傳統(tǒng)裁判思維的有益補(bǔ)充,是基于司法實(shí)踐的實(shí)際需要,對(duì)量刑過程中的正向思維和逆向思維進(jìn)行優(yōu)化整合。
[Abstract]:Based on judicial practice, from four angles of court, procuratorate, judge and defendant, this paper makes a more extensive and in-depth empirical study on the reform effect of sentencing standardization, and combs and analyzes the problems in the process of reform.Furthermore, the value concept of sentencing standardization is revised.On this basis, taking the transformation of judge's thinking of sentencing as the angle of view, the author puts forward the viewpoint of applying the reverse thinking of "punishment by punishment and crime" in the process of sentencing.Through the three models of "seeking for evidence by punishment", "setting file by punishment" and "making crime by punishment", the problem of sentencing deviation still exists under the standardization of sentencing is solved.In order to ensure the proper application of the reverse thinking of "from punishment to crime", this paper makes reasonable regulations on this thinking: in the process of applying the reverse thinking of "punishment by punishment and crime", the principle of legally prescribed punishment for a crime should not be violated. "The reverse thinking of "punishment and crime" is a beneficial supplement to the traditional thinking of judgment after conviction and sentencing. It is based on the actual needs of judicial practice, and optimizes and integrates the positive thinking and the reverse thinking in the process of sentencing.
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;廣州市白云區(qū)人民法院;
【分類號(hào)】：D926.22
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周建達(dá);;“以刑定罪”的實(shí)踐樣態(tài)及其分析——以Y市法院的實(shí)證考察為基礎(chǔ)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2015年01期
2 王利榮;張孟東;;記載量刑經(jīng)驗(yàn)的制度方式——以《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》為分析樣本[J];人民司法;2012年23期
3 勞東燕;;刑事政策與刑法解釋中的價(jià)值判斷——兼論解釋論上的“以刑制罪”現(xiàn)象[J];政法論壇;2012年04期
4 潘庸魯;;法官對(duì)社會(huì)倫理影響自由裁量權(quán)的情結(jié)與糾結(jié)——兼論期待可能性在刑事審判中的張力[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
5 羅欣;;從李昌奎案看法律浪漫主義與司法理性之衡平[J];人民檢察;2011年17期
6 田鵬輝;;論規(guī)范化量刑中的變通技術(shù)[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
7 黃伯青;;量刑規(guī)范化應(yīng)當(dāng)避免的幾個(gè)誤區(qū)[J];人民司法;2011年01期
8 石經(jīng)海;;量刑思維規(guī)律下的量刑方法構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期
9 王瑞君;;量刑規(guī)范化面臨的問題與對(duì)策構(gòu)建[J];法學(xué)論壇;2010年01期
10 楊知文;;司法裁決的后果主義論證[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 周光權(quán);;量刑改革與尊重法官的量刑經(jīng)驗(yàn)[N];人民法院報(bào);2010年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張勇;王杰;;網(wǎng)絡(luò)幫助行為的犯罪化與非犯罪化[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期
2 趙運(yùn)鋒;孫培福;;以刑制罪的法哲學(xué)面相與規(guī)制路徑[J];南京社會(huì)科學(xué);2017年06期
3 張勇;龔慧平;;中國刑法方法論研究的10年回顧[J];法律方法;2017年01期
4 李瑞杰;;“以刑釋罪”反思[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期
5 嚴(yán)劍飛;陳思佳;;基層法院量刑規(guī)范化改革的檢視與修正--以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯荹J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期
6 熊丙萬;;法律的形式與功能 以“知假買假”案為分析范例[J];中外法學(xué);2017年02期
7 徐芬芬;;社科法學(xué)結(jié)果導(dǎo)向裁判理論的反思與重構(gòu)[J];研究生法學(xué);2017年01期
8 葉鋒;;以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪司法適用的微觀透視--以構(gòu)建本罪統(tǒng)一的裁判規(guī)則為中心[J];法律適用;2017年03期
9 勞東燕;;價(jià)值判斷與刑法解釋:對(duì)陸勇案的刑法困境與出路的思考[J];清華法律評(píng)論;2016年01期
10 宋保振;;后果導(dǎo)向裁判的認(rèn)定、運(yùn)行及其限度——基于公報(bào)案例和司法調(diào)研數(shù)據(jù)的考察[J];法學(xué);2017年01期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 勞東燕;;刑事政策與刑法解釋中的價(jià)值判斷——兼論解釋論上的“以刑制罪”現(xiàn)象[J];政法論壇;2012年04期
2 孫萬懷;;罪刑關(guān)系法定化困境與人道主義補(bǔ)足[J];政法論壇;2012年01期
3 陳坤;;疑難案件、司法判決與實(shí)質(zhì)權(quán)衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期
4 勞東燕;;強(qiáng)奸罪與嫖宿幼女罪的關(guān)系新論[J];清華法學(xué);2011年02期
5 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國刑事法雜志;2010年09期
6 顧培東;;能動(dòng)司法若干問題研究[J];中國法學(xué);2010年04期
7 張明楷;;實(shí)質(zhì)解釋論的再提倡[J];中國法學(xué);2010年04期
8 趙運(yùn)鋒;;以刑制罪:罪刑關(guān)系的反思與展開[J];政治與法律;2010年07期
9 歐陽本祺;;論刑法解釋的刑事政策化[J];刑事法評(píng)論;2010年01期
10 克勞斯·羅克辛;蔡桂生;;刑事政策與刑法體系[J];刑事法評(píng)論;2010年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 山東省聊城市人民檢察院 李倩;逆向思維考量案件事實(shí)是否存疑[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
，
本文編號(hào)：1766165
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1766165.html
本文選題：量刑規(guī)范化 + 合法性��； 參考：以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯?/strong>
【摘要】：立足于司法實(shí)踐,從法院、檢察院、法官、被告人四個(gè)角度,對(duì)量刑規(guī)范化的改革效果進(jìn)行更為廣泛深入的實(shí)證研究,并對(duì)改革過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行梳理和剖析,進(jìn)而對(duì)量刑規(guī)范化的價(jià)值理念進(jìn)行修正。在此基礎(chǔ)上,以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯?提出在量刑過程中運(yùn)用"由刑及罪"逆向思維的觀點(diǎn),通過"以刑尋據(jù)"、"以刑定檔"、"以刑制罪"三種模式來解決量刑規(guī)范化下仍存在的量刑偏差問題。為確保"由刑及罪"逆向思維的正當(dāng)運(yùn)用,對(duì)該思維進(jìn)行了合理規(guī)制:在運(yùn)用"由刑及罪"逆向思維的過程中,不得違背罪刑法定原則。"由刑及罪"的逆向思維是對(duì)先定罪后量刑傳統(tǒng)裁判思維的有益補(bǔ)充,是基于司法實(shí)踐的實(shí)際需要,對(duì)量刑過程中的正向思維和逆向思維進(jìn)行優(yōu)化整合。
[Abstract]:Based on judicial practice, from four angles of court, procuratorate, judge and defendant, this paper makes a more extensive and in-depth empirical study on the reform effect of sentencing standardization, and combs and analyzes the problems in the process of reform.Furthermore, the value concept of sentencing standardization is revised.On this basis, taking the transformation of judge's thinking of sentencing as the angle of view, the author puts forward the viewpoint of applying the reverse thinking of "punishment by punishment and crime" in the process of sentencing.Through the three models of "seeking for evidence by punishment", "setting file by punishment" and "making crime by punishment", the problem of sentencing deviation still exists under the standardization of sentencing is solved.In order to ensure the proper application of the reverse thinking of "from punishment to crime", this paper makes reasonable regulations on this thinking: in the process of applying the reverse thinking of "punishment by punishment and crime", the principle of legally prescribed punishment for a crime should not be violated. "The reverse thinking of "punishment and crime" is a beneficial supplement to the traditional thinking of judgment after conviction and sentencing. It is based on the actual needs of judicial practice, and optimizes and integrates the positive thinking and the reverse thinking in the process of sentencing.
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;廣州市白云區(qū)人民法院;
【分類號(hào)】：D926.22
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周建達(dá);;“以刑定罪”的實(shí)踐樣態(tài)及其分析——以Y市法院的實(shí)證考察為基礎(chǔ)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2015年01期
2 王利榮;張孟東;;記載量刑經(jīng)驗(yàn)的制度方式——以《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》為分析樣本[J];人民司法;2012年23期
3 勞東燕;;刑事政策與刑法解釋中的價(jià)值判斷——兼論解釋論上的“以刑制罪”現(xiàn)象[J];政法論壇;2012年04期
4 潘庸魯;;法官對(duì)社會(huì)倫理影響自由裁量權(quán)的情結(jié)與糾結(jié)——兼論期待可能性在刑事審判中的張力[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期
5 羅欣;;從李昌奎案看法律浪漫主義與司法理性之衡平[J];人民檢察;2011年17期
6 田鵬輝;;論規(guī)范化量刑中的變通技術(shù)[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
7 黃伯青;;量刑規(guī)范化應(yīng)當(dāng)避免的幾個(gè)誤區(qū)[J];人民司法;2011年01期
8 石經(jīng)海;;量刑思維規(guī)律下的量刑方法構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期
9 王瑞君;;量刑規(guī)范化面臨的問題與對(duì)策構(gòu)建[J];法學(xué)論壇;2010年01期
10 楊知文;;司法裁決的后果主義論證[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 周光權(quán);;量刑改革與尊重法官的量刑經(jīng)驗(yàn)[N];人民法院報(bào);2010年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張勇;王杰;;網(wǎng)絡(luò)幫助行為的犯罪化與非犯罪化[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年03期
2 趙運(yùn)鋒;孫培福;;以刑制罪的法哲學(xué)面相與規(guī)制路徑[J];南京社會(huì)科學(xué);2017年06期
3 張勇;龔慧平;;中國刑法方法論研究的10年回顧[J];法律方法;2017年01期
4 李瑞杰;;“以刑釋罪”反思[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期
5 嚴(yán)劍飛;陳思佳;;基層法院量刑規(guī)范化改革的檢視與修正--以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯荹J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期
6 熊丙萬;;法律的形式與功能 以“知假買假”案為分析范例[J];中外法學(xué);2017年02期
7 徐芬芬;;社科法學(xué)結(jié)果導(dǎo)向裁判理論的反思與重構(gòu)[J];研究生法學(xué);2017年01期
8 葉鋒;;以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪司法適用的微觀透視--以構(gòu)建本罪統(tǒng)一的裁判規(guī)則為中心[J];法律適用;2017年03期
9 勞東燕;;價(jià)值判斷與刑法解釋:對(duì)陸勇案的刑法困境與出路的思考[J];清華法律評(píng)論;2016年01期
10 宋保振;;后果導(dǎo)向裁判的認(rèn)定、運(yùn)行及其限度——基于公報(bào)案例和司法調(diào)研數(shù)據(jù)的考察[J];法學(xué);2017年01期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 勞東燕;;刑事政策與刑法解釋中的價(jià)值判斷——兼論解釋論上的“以刑制罪”現(xiàn)象[J];政法論壇;2012年04期
2 孫萬懷;;罪刑關(guān)系法定化困境與人道主義補(bǔ)足[J];政法論壇;2012年01期
3 陳坤;;疑難案件、司法判決與實(shí)質(zhì)權(quán)衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期
4 勞東燕;;強(qiáng)奸罪與嫖宿幼女罪的關(guān)系新論[J];清華法學(xué);2011年02期
5 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國刑事法雜志;2010年09期
6 顧培東;;能動(dòng)司法若干問題研究[J];中國法學(xué);2010年04期
7 張明楷;;實(shí)質(zhì)解釋論的再提倡[J];中國法學(xué);2010年04期
8 趙運(yùn)鋒;;以刑制罪:罪刑關(guān)系的反思與展開[J];政治與法律;2010年07期
9 歐陽本祺;;論刑法解釋的刑事政策化[J];刑事法評(píng)論;2010年01期
10 克勞斯·羅克辛;蔡桂生;;刑事政策與刑法體系[J];刑事法評(píng)論;2010年01期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 山東省聊城市人民檢察院 李倩;逆向思維考量案件事實(shí)是否存疑[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
，本文編號(hào)：1766165
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1766165.html
