C市檢察機(jī)關(guān)刑事被害人救助工作調(diào)研報(bào)告
發(fā)布時(shí)間:2018-04-12 10:20
本文選題:檢察機(jī)關(guān) + 刑事被害人; 參考:《安徽大學(xué)》2012年碩士論文
【摘要】:近年來,刑事被害人救助工作逐漸被司法機(jī)關(guān)重視,成為司法機(jī)關(guān)重要的工作內(nèi)容之一。在目前國家尚不能對(duì)所有犯罪進(jìn)行及時(shí)查處與打擊的情況下,有損害必有補(bǔ)償原則并不能切實(shí)得到實(shí)現(xiàn),國家在承擔(dān)追訴犯罪責(zé)任的同時(shí)應(yīng)采取有效措施彌補(bǔ)因犯罪給受害人帶來的傷害。目前我國尚沒建立國家補(bǔ)償制度,開展刑事被害人救助工作對(duì)保護(hù)受害人權(quán)益起到了積極作用。構(gòu)建刑事被害人救助制度是實(shí)施刑事被害人救助工作的前提,作為承擔(dān)追訴犯罪和法律監(jiān)督職責(zé)的檢察機(jī)關(guān)理應(yīng)承擔(dān)起救助被害人這一弱勢(shì)群體,維護(hù)社會(huì)公平正義與法律尊嚴(yán)的責(zé)任。在檢察機(jī)關(guān)開展刑事被害人救助工作符合目前中國司法現(xiàn)狀,彰顯司法為民理念的同時(shí)緩解了刑事被害人一時(shí)之困,減輕了被害人精神創(chuàng)傷,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了法律實(shí)質(zhì)公正。然而目前刑事被害人救助的相關(guān)法律與制度尚未健全,檢察機(jī)關(guān)開展刑事被害人救助工作正處于起步階段,行之有效的做法與經(jīng)驗(yàn)尚在積累與摸索階段。因此對(duì)檢察機(jī)關(guān)刑事被害人救助制度進(jìn)行研究,有助于該項(xiàng)工作在檢察機(jī)關(guān)有效開展,無論從給予被害人實(shí)質(zhì)的公正還是從貫徹司法為民的角度出發(fā),都可謂意義深遠(yuǎn)。 筆者從事檢察機(jī)關(guān)刑事被害人救助工作幾年來,感觸于檢察機(jī)關(guān)刑事被害人救助制度不斷完善并取得一定成效的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)在開展該項(xiàng)工作中所凸顯的問題與面臨的困境。本文結(jié)合C市檢察機(jī)關(guān)開展刑事被害人救助工作的現(xiàn)狀,針對(duì)檢察環(huán)節(jié)被害人救助工作中存在的問題進(jìn)行分析與闡述,從中找出制約檢察環(huán)節(jié)刑事被害人救助工作開展的因素。刑事被害人救助工作在C市檢察機(jī)關(guān)開展幾年來,救助了部分刑事被害人并為該項(xiàng)工作的開展積累了有益經(jīng)驗(yàn)。但在救助工作開展過程中筆者發(fā)現(xiàn)很多亟待救助的被害人卻被排除在救助范圍之外,如案件未破受害人、不起訴案件之外的受害人等都不能得到及時(shí)救助,而救助制度規(guī)定的救助對(duì)象卻又極少符合救助條件,嚴(yán)重阻礙了救助工作的開展。即使進(jìn)入救助環(huán)節(jié)后,救助的方式主要是給予現(xiàn)金且救助資金沒有保障以至于尚不能達(dá)到緩解被害人困境的目的。一方面是受害人因犯罪行為造成的極度精神痛苦沒有得到緩解,另一方面是給予的救助資金相對(duì)因犯罪遭受的損失來說又是杯水車薪。被害人對(duì)檢察機(jī)關(guān)做出的救助決定既不能提出異議又不能申訴。筆者通過對(duì)存在問題進(jìn)行剖析,從拓寬檢察機(jī)關(guān)刑事被害人救助的范圍、構(gòu)建刑事被害人救助的法律體系及完善被害人救助的流程等方面,提出針對(duì)性的完善之建議,以求更好的在檢察機(jī)關(guān)開展刑事被害人救助工作,突破該項(xiàng)工作開展過程中的瓶頸。 全面建立檢察環(huán)節(jié)的刑事被害人救助制度還有很長(zhǎng)的路要走,筆者希望通過檢察環(huán)節(jié)被害人救助制度的研究,尋求建立適合我國國情并與檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)狀相結(jié)合的刑事被害人救助制度,實(shí)現(xiàn)司法公正。希望國家加快刑事被害人救助制度的構(gòu)建,承擔(dān)起對(duì)刑事被害人的救助責(zé)任。也希望社會(huì)進(jìn)一步提升對(duì)刑事被害人的關(guān)注,拓寬刑事被害人的救助途徑,以求司法人文關(guān)懷兼顧到每一個(gè)需要救助之人,盡可能減少因犯罪給無辜之人帶來的傷害和影響。
[Abstract]:In recent years , the criminal victim assistance has gradually been paid more attention by the judicial organs , and has become one of the important contents of the judicial organ . At present , the State has not established a national compensation system , and it has played an active role in the protection of the victim ' s rights .
On the other hand , the author analyzes the problems existing in the victim ' s rescue work in the procuratorial organs , and finds out the factors that restrict the victim ' s rescue work . In the process of the rescue work , the author finds out that many victims who need to be rescued have not been rescued in time .
The author hopes that the State should accelerate the construction of the criminal victim assistance system and assume the responsibility for the assistance of the criminal victims . We hope that the State will speed up the construction of the criminal victim assistance system and assume the responsibility for the assistance of the criminal victims .
【學(xué)位授予單位】:安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D925.2;D926.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 汪進(jìn)元;論憲法的正當(dāng)程序原則[J];法學(xué)研究;2001年02期
2 孫洪坤;刑事被害人國家補(bǔ)償制度研究[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期
,本文編號(hào):1739325
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1739325.html
最近更新
教材專著