本文選題：檢察改革　切入點(diǎn)：檢察一體　出處：《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年01期

【摘要】：為建立公正、高效、權(quán)威的檢察體制,實(shí)現(xiàn)依法公正獨(dú)立行使檢察權(quán),新一輪檢察改革應(yīng)當(dāng)更加緊密地結(jié)合檢察權(quán)運(yùn)行規(guī)律和檢察實(shí)踐。其中,獨(dú)立行使檢察權(quán)不僅意味著檢察機(jī)關(guān)在外部要獨(dú)立于其他國(guó)家機(jī)關(guān),而且意味著檢察官的適當(dāng)獨(dú)立,應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持檢察一體化的同時(shí),探索完善檢察官獨(dú)立辦案制度并實(shí)現(xiàn)檢察長(zhǎng)指令的法治化。要進(jìn)一步優(yōu)化檢察機(jī)關(guān)訴訟職能、訴訟監(jiān)督職能和訴訟救濟(jì)職能的關(guān)系,根據(jù)檢察職能司法化的要求,通過(guò)聽(tīng)證的方式履行訴訟救濟(jì)職能。而在職務(wù)犯罪偵查上,應(yīng)當(dāng)從縱向、橫向兩個(gè)層面推進(jìn)偵查一體化。
[Abstract]:In order to establish a fair, efficient and authoritative procuratorial system and to realize the independent exercise of procuratorial power according to law, a new round of procuratorial reform should be more closely combined with the running law of procuratorial power and procuratorial practice.Among them, the independent exercise of procuratorial power not only means that the procuratorial organs should be independent from other state organs outside, but also means the proper independence of prosecutors.To explore and perfect the system of independent handling of cases by prosecutors and to realize the rule of law of the Procurator-General 's instructions.It is necessary to further optimize the relationship between procuratorial organs' litigation function, litigation supervision function and litigation relief function, and perform the litigation relief function through hearing according to the judicial requirements of procuratorial function.In the investigation of duty crime, we should promote the integration of investigation from the vertical and horizontal levels.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 徐鶴喃;意大利的司法制度[J];人民檢察;2000年05期

2 ;葡萄牙《檢察署組織法》簡(jiǎn)介[J];人民檢察;1996年04期

3 徐漢明;;關(guān)于職務(wù)犯罪偵查創(chuàng)新的思考[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

4 葛琳;;兩大訴訟法修改與檢察制度的完善研討會(huì)綜述[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚澤金;秦若曦;;我國(guó)偵查訊問(wèn)程序中的“辯護(hù)律師在場(chǎng)權(quán)”研究[J];徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

2 龔凡霞;曾慶綱;;論民行檢察的可持續(xù)發(fā)展[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

3 劉中正;丁國(guó)艷;李杰;;刑事附帶民事訴訟制度的缺陷與重構(gòu)[J];前沿;2008年02期

4 章群;;國(guó)外檢察權(quán)獨(dú)立行使的發(fā)展趨勢(shì)及啟示[J];前沿;2011年04期

5 章群;;檢察官懲戒機(jī)制研究[J];前沿;2011年20期

6 陳永生;;中國(guó)司法鑒定體制的進(jìn)一步改革——以偵查機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置為中心[J];清華法學(xué);2009年04期

7 姚劍;;刑事辦案期限:兩種表現(xiàn)形式的分析[J];青海社會(huì)科學(xué);2009年01期

8 張娟;張曉媛;;法律監(jiān)督的名與實(shí)[J];青海社會(huì)科學(xué);2011年01期

9 金文彤;;刑事強(qiáng)制措施中的程序法定原則[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

10 肖葉飛;;庭審轉(zhuǎn)播:輿論監(jiān)督與司法公正[J];青年記者;2007年20期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈丙友;公訴職能與法律監(jiān)督職能關(guān)系之檢討[J];人民檢察;2000年02期

2 王琰;為檢察實(shí)踐提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)——全國(guó)首屆檢察理論研究年會(huì)綜述[J];人民檢察;2000年02期

3 倪培興;論司法權(quán)的概念與檢察機(jī)關(guān)的定位——兼評(píng)偵檢一體化模式(上)[J];人民檢察;2000年03期

4 吳學(xué)艇;檢察一體原則與主訴檢察官制度改革[J];人民檢察;2000年04期

5 張智輝;“法律監(jiān)督”辨析[J];人民檢察;2000年05期

6 徐益初;從我國(guó)檢察機(jī)關(guān)的發(fā)展變化看檢察機(jī)關(guān)定位——對(duì)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督地位的再認(rèn)識(shí)[J];人民檢察;2000年06期

7 孫力;;職務(wù)犯罪偵查中的非法取證問(wèn)題探析[J];人民檢察;2006年24期

8 孔璋;;檢察一體制的原則與規(guī)制[J];人民檢察;2008年23期

9 周士敏;論我國(guó)檢察制度的法律定位[J];人民檢察;1999年01期

10 徐益初;析檢察權(quán)性質(zhì)及其運(yùn)用[J];人民檢察;1999年04期

，

本文編號(hào)：1723765