本文選題：法援律師　切入點(diǎn)：刑事法律援助關(guān)系　出處：《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年01期

【摘要】：我國(guó)現(xiàn)有理論對(duì)法援律師與受援人之間法律關(guān)系予以定性的"委托關(guān)系論"、"特殊民事委托論"等觀點(diǎn),由于觀察視野的局限性未能從根本上揭示兩者關(guān)系的實(shí)質(zhì),存在以偏概全的問(wèn)題。理論上對(duì)兩者法律關(guān)系的誤讀,導(dǎo)致立法上法條的相互沖突,以及實(shí)踐中辯護(hù)權(quán)的行使受到限制。法援律師與受援人之間法律關(guān)系的探析,應(yīng)當(dāng)站在國(guó)家責(zé)任的視角,從委托關(guān)系構(gòu)成要件和法律解釋學(xué)的角度來(lái)分析,為兩者法律關(guān)系正本清源,將其定位為法援律師基于與國(guó)家的行政合同關(guān)系,為具體實(shí)現(xiàn)國(guó)家責(zé)任而單方面向受援人提供法律服務(wù),是政府購(gòu)買社會(huì)公共服務(wù)的行政法律關(guān)系。
[Abstract]:The theory of "entrustment relationship" and "special civil entrustment theory", which characterizes the legal relationship between legal aid lawyer and recipient in our country, has failed to reveal the essence of the relationship fundamentally because of the limitation of observation field. The misreading of the legal relationship between the two in theory leads to the conflict of laws in legislation and the restriction of the exercise of the right of defense in practice, and the analysis of the legal relationship between the legal aid lawyer and the recipient, and the analysis of the legal relationship between the legal aid lawyer and the legal aid recipient. It should be analyzed from the angle of the constitution of entrustment relationship and legal hermeneutics from the angle of state responsibility, so that the legal aid lawyer should be regarded as the legal aid lawyer based on the administrative contract relationship with the state. The unilateral provision of legal services to recipients for the realization of national responsibility is the administrative and legal relationship in which the government buys social and public services.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“刑事訴訟法解釋學(xué)的原理及運(yùn)用研究”(項(xiàng)目編號(hào):14AFX014)的階段性成果
【分類號(hào)】：D926.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建明;;論厘清高校與學(xué)生的法律關(guān)系對(duì)構(gòu)建和諧校園的重要意義[J];理論導(dǎo)報(bào);2010年05期

2 張振華;;論信任關(guān)系與法律關(guān)系的平衡[J];價(jià)值工程;2012年02期

3 嚴(yán)奇榮;;當(dāng)事人在起訴時(shí)混同不同法律關(guān)系的處理[J];人民司法;2010年18期

4 申君貴;試論刑事再審法律關(guān)系[J];西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1988年02期

5 劉仕才 ,黃勝春;淺議民事抗訴法律關(guān)系的特殊性[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1992年04期

6 王利明;;論和解協(xié)議[J];中國(guó)檢察官;2014年07期

7 李娟;;淺談教育法律關(guān)系[J];法制與社會(huì);2007年06期

8 王志亮;略論勞動(dòng)改造法律關(guān)系的客體[J];政法論壇;1994年05期

9 孫斌榮;;堅(jiān)持的理由[J];江淮法治;2009年24期

10 張清鴻;公訴轉(zhuǎn)自訴須理順兩種法律關(guān)系[J];人民檢察;1998年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張金陽(yáng);;論公訴人在刑事訴訟法庭上如何正確處理與律師、法官的法律關(guān)系[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉嵐;為何依據(jù)法律關(guān)系確定案由[N];人民法院報(bào);2008年

2 嚴(yán)利萍;論債在訴訟中的不特定性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

3 楊玉泉;民事案件分析的基本方法與思維[N];人民法院報(bào);2006年

4 清華大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 韓世遠(yuǎn);理清船舶建造、買賣及融資中的法律關(guān)系[N];人民法院報(bào);2013年

5 李林;律師在法律職業(yè)中的地位[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

6 薛同忠 何友成;關(guān)于立案案由的幾點(diǎn)思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 記者 孫劍博 通訊員 張寶成 王珂;西安中院3案并調(diào) 4900萬(wàn)元一次支付完畢[N];人民法院報(bào);2013年

8 王蔚;無(wú)名案由的規(guī)范[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

9 河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院、輝縣市人民法院 尚志東邋張西 張小濤 王文信;刑民交叉案件審理中的問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2008年

10 徐輝;如何規(guī)范無(wú)名案由[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

，

本文編號(hào)：1692853