發(fā)布時(shí)間：2018-03-22 08:30

  本文選題：處分權(quán)主義　切入點(diǎn)：指導(dǎo)案例號(hào)　出處：《法制與社會(huì)發(fā)展》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：最高人民法院指導(dǎo)案例7號(hào)創(chuàng)造了新的程序規(guī)則。指導(dǎo)案例7號(hào)依托的是審查程序和再審程序彼此分割的審判監(jiān)督程序結(jié)構(gòu),反映的是審判監(jiān)督程序中當(dāng)事人處分權(quán)與檢察院抗訴權(quán)的關(guān)系。在無(wú)涉國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和第三人權(quán)益的情況下,指導(dǎo)案例7號(hào)在審判監(jiān)督程序中確立了當(dāng)事人處分權(quán)約束檢察院抗訴權(quán)的規(guī)則,在程序的開始和終結(jié)方面貫徹了處分權(quán)主義。程序法理涵攝裁判理由,裁判理由涵攝裁判要點(diǎn),裁判要點(diǎn)涵攝裁判結(jié)果。通過(guò)分析裁判理由和裁判要點(diǎn)的"假定"要素和"處理"要素,組合出了若干類似案件應(yīng)該參照的情形。立足于一審、二審和再審程序的功能差異,以及民事司法制度的進(jìn)一步完善,處分權(quán)主義在審判監(jiān)督程序中應(yīng)該通過(guò)該程序的集約化改革而被合理限制。
[Abstract]:The Supreme people's Court directed case 7 to create new procedural rules. The guiding case 7 relies on the structure of the trial supervision procedure, which is divided between the review procedure and the retrial procedure. It reflects the relationship between the right of disposition of the parties and the right of protest of the procuratorate in the procedure of judicial supervision. Where there is no national interest, public interest and the rights and interests of the third party, In the procedure of trial supervision, the guiding case No. 7 establishes the rules of the parties' right of disposition to restrain the procuratorate's right of protest, and implements the doctrine of the right of disposition in the beginning and the end of the procedure, the procedural principle contains the reasons for the judgment, and the reason for the judgment contains the main points of the judgment. By analyzing the factors of "supposition" and "handling" of the reasons and points of the judgment, the author combines some similar cases which should be referred to, based on the functional differences of the first instance, the second instance and the retrial procedure. As well as the further improvement of the civil judicial system, the disposition right doctrine should be reasonably restricted through the intensive reform of this procedure.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：北京市教育委員會(huì)北京市支持中央在京高校共建研究項(xiàng)目“民事訴訟法修改與多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制的完善”
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王亞新;;民事訴訟法二十年[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

2 張衛(wèi)平;;有限糾錯(cuò)——再審制度的價(jià)值[J];法律適用;2006年07期

3 李浩;;處分原則與審判監(jiān)督——對(duì)第7號(hào)指導(dǎo)性案例的解讀[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

4 張衛(wèi)平;民事訴訟處分原則重述[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年06期

5 王亞新;;民事審判監(jiān)督制度整體的程序設(shè)計(jì)——以《民事訴訟法修正案》為出發(fā)點(diǎn)[J];中國(guó)法學(xué);2007年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳明,高光亮;論民事自認(rèn)制度[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

2 趙朝琴;民事判決書改革的理性思考——從民事法律關(guān)系的角度進(jìn)行分析[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 王小能;劉德恒;;中國(guó)內(nèi)地與香港兩法域私法沖突與應(yīng)對(duì)[J];北大法律評(píng)論;2000年02期

4 譚紅,吳韶艷;關(guān)于我國(guó)憲法中公民基本權(quán)利若干觀點(diǎn)的評(píng)析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

5 楊樝;;論我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理程序的完善[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

6 傅曉初;中外證券投資者民事訴訟權(quán)利比較研究[J];商業(yè)研究;2002年21期

7 曹開旺;;我國(guó)新聞侵權(quán)法律制度之完善[J];研究生法學(xué);2009年01期

8 樊安紅;;關(guān)于對(duì)民事調(diào)解“事實(shí)清楚”原則的質(zhì)疑[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2006年03期

9 栗明;陳吉利;;民事缺席審判制度之訴訟理念分析及完善[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2009年09期

10 羅飛云;民事訴訟模式的轉(zhuǎn)換與處分原則的完善[J];當(dāng)代法學(xué);2002年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 寧?kù)o波;;民事再審程序的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 吳一鳴;;國(guó)際民事訴訟中的協(xié)議管轄制度:以自由為價(jià)值取向[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

3 丁偉;;一事不再理:程序至上的仲裁制度中的阿喀琉斯之踵[A];中國(guó)仲裁與司法論壇暨2010年年會(huì)論文集[C];2010年

4 袁輝;汪世芳;;管轄權(quán)異議:實(shí)證考察與制度檢討——以L市兩級(jí)法院的民商事案件為樣本[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 樸永剛;;我國(guó)現(xiàn)行民事再審制度有關(guān)問(wèn)題探討[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

2 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 孫麗昕;教育信訪制度研究[D];華中師范大學(xué);2011年

5 王生長(zhǎng);仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 鄒川寧;論我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

7 周孟炎;民事審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

8 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 王韶華;民事訴訟制度和行政訴訟制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 楊柏;上市公司信息披露監(jiān)控機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 傅倆艷;探析我國(guó)民事再審事由[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳輝輝;涉訴信訪的制度困境與出路探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 王娜;民事再審事由探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 傅峗華;甘肅省高級(jí)人民法院民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣闆r的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2010年

5 李惠建;民事抗訴制度的完善與構(gòu)想[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王妙玲;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 楊麗;論民事抗訴制度的完善[D];西南政法大學(xué);2010年

8 李靜;論惡意訴訟的侵權(quán)責(zé)任[D];煙臺(tái)大學(xué);2010年

9 賀艷艷;我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議制度完善研究[D];西北大學(xué);2011年

10 楊文娜;民事再審程序的反思與完善[D];吉林大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 王亞新;;“再審之訴”的再辨析[J];法商研究;2006年04期

2 張衛(wèi)平;我國(guó)民事訴訟辯論原則重述[J];法學(xué)研究;1996年06期

3 楊立新;民事行政訴訟檢察監(jiān)督與司法公正[J];法學(xué)研究;2000年04期

4 張衛(wèi)平;事實(shí)探知:絕對(duì)化傾向及其消解——對(duì)一種民事審判理念的自省[J];法學(xué)研究;2001年04期

5 張衛(wèi)平;起訴條件與實(shí)體判決要件[J];法學(xué)研究;2004年06期

6 朱孝清;;檢察官客觀公正義務(wù)及其在中國(guó)的發(fā)展完善(上)[J];人民檢察;2009年09期

7 張衛(wèi)平;民事再審:基礎(chǔ)置換與制度重建[J];中國(guó)法學(xué);2003年01期

8 王亞新;;民事審判監(jiān)督制度整體的程序設(shè)計(jì)——以《民事訴訟法修正案》為出發(fā)點(diǎn)[J];中國(guó)法學(xué);2007年05期

9 湯維建;;論民事訴訟中檢察官的客觀義務(wù)(上)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂興瑞;民事再審制度若干問(wèn)題研究[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

2 謝偉;李輝;;淺議刑事審判監(jiān)督程序中的提審制度[J];人民司法;2006年04期

3 劉計(jì)劃,李大偉;評(píng)最高人民法院關(guān)于刑事審判監(jiān)督程序的兩個(gè)司法解釋——兼論我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的改革與完善[J];法商研究;2004年03期

4 榮國(guó)權(quán);崔岳鵬;;對(duì)民事案件審判的法律監(jiān)督[J];中國(guó)檢察官;2006年04期

5 唐光懷;;完善我國(guó)上訴不加刑原則的立法構(gòu)想[J];求索;2006年11期

6 劉曉;;關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行民事再審程序有關(guān)問(wèn)題的思考[J];中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

7 張鳳琴;;《民事訴訟法》的修訂對(duì)商業(yè)銀行的影響[J];新疆金融;2009年03期

8 余明;;刑事訴訟中的再審與復(fù)權(quán)不能混同[J];法學(xué)家;1987年06期

9 李元勇;人民法院提起刑事再審程序合理性質(zhì)疑[J];四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

10 白冬;;重構(gòu)我國(guó)刑事審判監(jiān)督制度的三點(diǎn)論[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王令;;關(guān)于設(shè)立“律師執(zhí)業(yè)案件”追訴立案“聽(tīng)證審查程序”的立法建議[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

2 李運(yùn)午;;關(guān)于民事再審制度的研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 陳春龍;;從佘祥林冤案看刑事訴訟程序的遵守與健全[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

4 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問(wèn)題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

5 王書瀚;;民事申訴制度研究的新視野——以申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴發(fā)動(dòng)再審為中心[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 彭劍鳴;;死刑裁判現(xiàn)行宣判模式的批判[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

7 蔣鐵初;;試論董必武的程序法思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

8 楊翔;谷國(guó)艷;;民事再審發(fā)回重審制度的正當(dāng)性考察與改革——基于某省法院的運(yùn)行現(xiàn)狀分析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 張玉萍;;民事管轄權(quán)異議實(shí)體審查之分析[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

10 朱淑娣;黃莉娜;;跨國(guó)并購(gòu)行政程序的法治化——涉外經(jīng)濟(jì)行政法的理論視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 褚錦龍　楊紅;糾正非訴行政執(zhí)行裁定應(yīng)適用審判監(jiān)督程序[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

2 徐育邋張羽馨;嚴(yán)守公正審判和諧司法的最后關(guān)口[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 張喜軍　彭嬡嬡;拜泉法院實(shí)現(xiàn)“零違紀(jì)”[N];齊齊哈爾日?qǐng)?bào);2008年

4 賈紹軍;審判監(jiān)督程序中的“新證據(jù)”[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

5 曾憲權(quán);要努力解決“申訴難”問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2008年

6 上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 柯葛壯 碩士研究生 張 震;檢察制度與庭前審查程序的改革完善[N];人民法院報(bào);2004年

7 左其洋;再審時(shí)原告拒不到庭,可否缺席審理?[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 ;最高人民法院關(guān)于報(bào)送按照審判監(jiān)督程序改判死刑被告人在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的復(fù)核案件的通知[N];人民法院報(bào);2003年

9 北京大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 傅郁林;民事訴訟要件與審查程序[N];人民法院報(bào);2005年

10 李云 作者單位：湖北省宜都市人民法院;改革審判監(jiān)督程序 完善訴訟制度[N];中國(guó)改革報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年

2 韓紅俊;釋明義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

3 韓紅;我國(guó)死刑案件審判程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 鄭學(xué)林;民事再審制度改造研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 鄧穎;刑事生效裁判申訴制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 于平;羈押審查程序要素論[D];吉林大學(xué);2010年

7 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 譚淼;刑事再審理論與制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

9 孔軍;禁止雙重危險(xiǎn)原則及其在我國(guó)的確立[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

10 馬永梅;辯論主義與我國(guó)涉外民事訴訟程序的完善[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周素芳;民事再審程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 蔣海年;從當(dāng)前的涉訴信訪談我國(guó)審判監(jiān)督程序的完善[D];山東大學(xué);2011年

3 邵光勝;關(guān)于行政訴訟審判監(jiān)督程序的調(diào)查研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 陳凡;逮捕后羈押必要性審查程序研究[D];華東政法大學(xué);2013年

5 解炳華;論我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 魏巍;論我國(guó)刑事審判監(jiān)督程序[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 賈麗英;刑事訴訟庭前審查程序之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 趙麗萍;論我國(guó)民事審判監(jiān)督程序的改進(jìn)與完善[D];山東大學(xué);2011年

9 何雪;我國(guó)刑事再審程序改革研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 李江華;論我國(guó)庭前公訴審查程序的構(gòu)建[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1647910