天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 司法論文 >

論唐文書法律制度:以《百道判》為文本考

發(fā)布時(shí)間:2018-03-19 22:35

  本文選題:唐文化研究 切入點(diǎn):《百道判》 出處:《求索》2012年11期  論文類型:期刊論文


【摘要】:白居易所擬《百道判》是唐代科考的一種特殊文體。本文通過考察《百道判》文本,并與其他唐代史書和律令比照,以反觀唐代特定的文書法律制度,研究表明:自成體系的唐代法律制度促成了唐公文管理制度的形成,并上升到法律的高度;唐代科舉取士及選官制度保證了撰寫和使用公文的人才質(zhì)量;《百道判》判詞本身為唐公文提供了很好的模版,該模板雖用典精工、辭藻華美,但最終還是能以實(shí)用、中肯、解決問題為目的?梢哉f,唐代的政治制度與法律制度,一起促成了本屬于文學(xué)范疇的公文,處于文化和政治的雙重規(guī)定之中,最終被納入到法律層面,更好地為政治服務(wù)。
[Abstract]:The "Baidao judgment" prepared by Bai Juyi is a special style of scientific research in the Tang Dynasty. By examining the text of "Baidao judgment" and comparing it with other Tang Dynasty historical books and decrees, this paper reviews the specific legal system of documents in the Tang Dynasty. The research shows that the legal system of the Tang Dynasty has promoted the formation of the management system of the official documents of the Tang Dynasty and has risen to the height of the law. The system of imperial examination and selection of officials in the Tang Dynasty ensured the quality of personnel who wrote and used official documents; the judgment itself provided a very good template for the official documents of the Tang Dynasty. Although the template was refined and elegant in rhetoric, it was able to be practical and relevant in the end. It can be said that the political system and the legal system of the Tang Dynasty together contributed to the official documents belonging to the category of literature, which were in the dual provisions of culture and politics, and were eventually brought into the legal level to serve the politics better.
【作者單位】: 南京師范大學(xué)文學(xué)院;西安石油大學(xué)人文學(xué)院;
【分類號】:D929;D926.13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蔣寅;20世紀(jì)海外唐代文學(xué)研究一瞥[J];求索;2001年05期

2 王峰;馬琰;;論文本誤讀的限度[J];求索;2011年11期

3 劉紹峰;;論新文學(xué)功能的形成演變及其影響[J];求索;2012年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏曉虹;;晚清白話文運(yùn)動(dòng)的官方資源[J];北京社會(huì)科學(xué);2010年02期

2 郭艷菊;;唐代奏議文研究述略——1980年以來的情況[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 李楠;;《獨(dú)斷》與漢代奏議文[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 史玉嶠;公文語體特征探討[J];檔案學(xué)通訊;2003年02期

5 史玉嶠;論公文語體特征[J];東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào));1998年02期

6 梁淑輝;;論公文的辨潔、明核之美[J];華章;2010年29期

7 劉國華;;南北洋大臣對晚清外交的影響[J];韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 安忠義;;漢簡中的官文書補(bǔ)考[J];簡牘學(xué)研究;2004年00期

9 安從強(qiáng);;中國公文發(fā)展的基本規(guī)律——公文隨著政治發(fā)展和需要而發(fā)展[J];科教文匯(上旬刊);2009年01期

10 韓俊遠(yuǎn),劉太祥;中國古代行政權(quán)力的制約與監(jiān)督機(jī)制[J];南都學(xué)壇;2004年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱昌員;詩與唐代文言小說研究[D];上海師范大學(xué);2004年

2 彭礪志;尺牘書法:從形制到藝術(shù)[D];吉林大學(xué);2006年

3 黃陽興;咒語、圖象與法術(shù)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 陳小亮;論宇文所安的唐代詩歌史與詩學(xué)研究[D];浙江大學(xué);2009年

5 韓雪松;北魏外交制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 田俠;行政問責(zé)機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2009年

7 張明敏;中國傳統(tǒng)司法審判制度法文化內(nèi)涵研究[D];山東大學(xué);2009年

8 尋鵬;章草書形體演變研究[D];山東大學(xué);2010年

9 仇海平;秦漢魏晉南北朝奏議文研究[D];河北師范大學(xué);2010年

10 孟祥光;唐代賦役制度與田家詩[D];華東師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常舒揚(yáng);居延漢簡所見漢代邊塞檔案管理制度探討[D];吉林大學(xué);2011年

2 張莉娜;論日本漢學(xué)界的唐詩意象研究[D];華東師范大學(xué);2011年

3 鄒學(xué)莉;魏晉南朝表文研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 梁淑輝;許同莘治牘理論及價(jià)值[D];廣西師范學(xué)院;2011年

5 陳妙閩;林則徐禁煙公文研究[D];南京師范大學(xué);2011年

6 李莉;論先秦公文的原生意義[D];南京師范大學(xué);2011年

7 侯璐;唐代奏議文語言特點(diǎn)研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

8 唐忠敏;宋初奏議中的套語現(xiàn)象研究[D];四川師范大學(xué);2011年

9 崔軍偉;清末新政時(shí)期外交新論[D];山東師范大學(xué);2004年

10 洪曦;檔案學(xué)視角下的《周禮》研究[D];遼寧大學(xué);2007年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 劉學(xué)鍇;從紛歧走向融通——《錦瑟》闡釋史所顯示的客觀趨勢[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

2 溫靖邦;對文學(xué)功能的再認(rèn)識[J];當(dāng)代文壇;1988年05期

3 張中載;誤讀[J];外國文學(xué);2004年01期

4 王岳川;后殖民主義與文化批評話語[J];求索;2001年06期

5 沃爾夫?qū)ゎ櫛?王祖哲;誤讀的正面意義[J];文史哲;2005年01期

6 周新順;;“誤讀”之辨誤[J];文史哲;2008年03期

7 陳遼;陳駿濤;;社會(huì)的變革和文學(xué)觀念的變革[J];文學(xué)評論;1985年01期

8 王東風(fēng);文化缺省與翻譯中的連貫重構(gòu)[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));1997年06期

9 趙炎秋;蔣才姣;;誤讀、曲讀與對文本的多重理解[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張建成;;唐代“擬判”考[J];法學(xué)評論;2009年05期

2 樹仁;;生死兩重天,拷問司法公正路有多遠(yuǎn)[J];法制與經(jīng)濟(jì);2004年04期

3 江雅捷;;禮法結(jié)合在唐代婚姻家庭制度的表現(xiàn)和啟示[J];法制與社會(huì);2009年12期

4 張中秋;透視唐代經(jīng)濟(jì)民事法律[J];法學(xué);2002年01期

5 劉玉堂,陳紹輝;論唐代的離婚立法——以“七出”之制為中心[J];江漢論壇;2004年02期

6 岳純之;;唐代法定適婚年齡考[J];歷史教學(xué);2006年05期

7 王楠楠;;試論唐代家產(chǎn)繼承方式[J];法制與社會(huì);2007年12期

8 李葉宏;惠建利;;唐代“互市”法律制度探析[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 董春林;;論唐宋僧道法之演變[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年10期

10 茆巍;;試論唐代行政權(quán)之規(guī)制[J];政法學(xué)刊;2010年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 鄭鍵;文學(xué)的彷徨拓寬了法學(xué)的思索[N];檢察日報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 何蕾;唐代文人與法律[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 夏婷婷;唐代擬制判決中的法律發(fā)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2010年

3 張海峰;唐代佛教與法律[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周均海;唐代家庭犯罪研究[D];曲阜師范大學(xué);2008年

2 宋玉成;唐代保辜制度研究[D];蘇州大學(xué);2006年

3 魏棟培;唐代食實(shí)封制度探析[D];華東政法大學(xué);2007年

4 王園園;保辜制度特性分析及現(xiàn)代影響[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

5 吳娟;白居易《百道判》與《唐律疏議》及儒家經(jīng)典對應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 劉海濤;遼代死刑研究[D];遼寧師范大學(xué);2008年

7 邱勝俠;白居易《甲乙判》研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 李曉燕;儒家思想影響下的唐代赦免制度[D];曲阜師范大學(xué);2012年

9 劉毅;唐代地方司法僚佐初探[D];華東政法大學(xué);2012年

10 張鴻浩;唐代“敬老”法律制度透析[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年



本文編號:1636300

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1636300.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶c87bf***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com