本文選題：錯(cuò)案　切入點(diǎn)：追究　出處：《學(xué)習(xí)論壇》2013年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：錯(cuò)案追究制作為一項(xiàng)"中國(guó)特色式"法官問(wèn)責(zé)機(jī)制,適用不當(dāng)會(huì)引發(fā)諸多負(fù)面效應(yīng)。我們需要反思錯(cuò)案的內(nèi)涵和問(wèn)責(zé)的范圍,在制度構(gòu)建的層面上界定錯(cuò)案概念,并以此為基礎(chǔ)從理性與現(xiàn)實(shí)兩個(gè)角度論證錯(cuò)案不可避免之命題。司法實(shí)踐中以上級(jí)法院裁判結(jié)果作為認(rèn)定錯(cuò)案的標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué),并亟待厘清錯(cuò)案與問(wèn)責(zé)之關(guān)系。鑒于我國(guó)目前審判獨(dú)立不夠完善等現(xiàn)狀,對(duì)錯(cuò)案追究制的改革可以分"兩步走":第一步,鑒于中國(guó)的司法現(xiàn)狀,應(yīng)有限度地保留以事實(shí)性司法錯(cuò)誤為基準(zhǔn)的責(zé)任追究;第二步,明確確立"違法性"的問(wèn)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。
[Abstract]:As a "Chinese characteristic" judicial accountability mechanism, improper application of the wrong case system will lead to many negative effects. We need to reflect on the connotation and scope of the wrong case, and define the concept of the wrong case on the level of the system construction. On the basis of this, the inevitable proposition of wrong case is demonstrated from two angles of rationality and reality. In judicial practice, it is not scientific to use the result of higher court judgment as the criterion for the determination of wrong case. In view of the fact that the judicial independence of our country is not perfect at present, the reform of the system of investigating wrong cases can be divided into two steps: first, in view of the current judicial situation in China, We should reserve the responsibility investigation based on factual judicial error to a limited extent; second, establish the accountability standard of "illegality" clearly.
【作者單位】： 浙江大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：作者主持的最高人民檢察院檢察理論研究課題“涉檢輿情應(yīng)對(duì)機(jī)制研究”(GJ2011C12) 司法部國(guó)家法治與法學(xué)理論課題“正當(dāng)法律程序視野下的刑事錯(cuò)案研究”(09SFB3018) 浙江省社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“轉(zhuǎn)型期農(nóng)村糾紛解決機(jī)制研究”(11ZJQN040YB)的階段性成果
【分類號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 周舜隆;;司法三段論在法律適用中的局限性——兼論法官裁判思維[J];比較法研究;2007年06期

2 何家弘;論司法證明的目的和標(biāo)準(zhǔn)——兼論司法證明的基本概念和范疇[J];法學(xué)研究;2001年06期

3 胡銘;;法律現(xiàn)實(shí)主義與轉(zhuǎn)型社會(huì)刑事司法[J];法學(xué)研究;2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張順;;解構(gòu)司法民意[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

2 李云波,王彥山;論我國(guó)人民陪審制度的完善[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

3 李慶華;司法公正與司法權(quán)制約[J];安徽紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 郭新建;;法治化是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的必由之路[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年14期

5 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

6 周航,高琳琳;略論司法獨(dú)立[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

7 劉威;;法院變更起訴罪名研究[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年09期

8 羅本琦;司法公正的實(shí)質(zhì)及價(jià)值評(píng)價(jià)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

9 陸舫;論民事訴訟中當(dāng)事人的再審訴權(quán)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

10 王振生;;論我國(guó)司法權(quán)獨(dú)立的障礙及克服[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 龔培華;秦新承;;檢察環(huán)節(jié)律師辯護(hù)權(quán)存在的問(wèn)題及其完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 李維兵;;芻議民事立案檢察監(jiān)督制度[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

3 熊春泉;童春榮;;規(guī)范量刑與自由裁量——博弈中的納什均衡[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

4 曹昆;;論社會(huì)弱勢(shì)群體利益訴求表達(dá)機(jī)制的重構(gòu)——以社會(huì)弱勢(shì)群體信“訪”不信“法”為視角[A];江西省宜春市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)“創(chuàng)新社會(huì)管理促進(jìn)社會(huì)和諧”征文活動(dòng)論文集[C];2011年

5 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

6 孔志國(guó);;制度規(guī)避[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

7 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問(wèn)題[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 牟旭;陳翔熙;;論行政裁決訴訟模式的選擇——“形式當(dāng)事人訴訟”在我國(guó)的實(shí)現(xiàn)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 王洪堅(jiān);;上下級(jí)法院業(yè)務(wù)關(guān)系:從單向監(jiān)督到雙向制約——對(duì)二審裁判權(quán)運(yùn)行的思考[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 楊濤;;構(gòu)建公訴一體化工作機(jī)制探討[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 史根洪;嵌入視角下司法信任的研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 李晨;新聞自由與司法獨(dú)立關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

5 李立新;中外法官管理制度比較研究[D];中南大學(xué);2010年

6 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 聶施恒;美國(guó)檢察制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 李影;中國(guó)警察刑事職權(quán)配置問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 劉慧;中國(guó)檢察人力資源管理機(jī)制研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

3 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

5 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

6 傅倆艷;探析我國(guó)民事再審事由[D];華東政法大學(xué);2010年

7 賈靜遠(yuǎn);刑事訴訟中審判委員會(huì)議事規(guī)則改革研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 鐘雪;媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突與規(guī)制[D];大連海事大學(xué);2010年

9 王琪;論我國(guó)法官自由裁量權(quán)的合理運(yùn)用[D];大連海事大學(xué);2010年

10 王蕊;論信息化對(duì)訴訟領(lǐng)域的影響[D];大連海事大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣安杰;;法官跨三省調(diào)解馬濤案起死回生——依法不核準(zhǔn)死刑典型案例(之一)[J];法制資訊;2009年08期

2 蔣安杰;徐偉;;死刑復(fù)核如女人繡花般精細(xì)——依法不核準(zhǔn)死刑典型案例(之二)[J];法制資訊;2009年08期

3 杜萌;;死刑復(fù)核考驗(yàn)法官群眾工作能力——依法不核準(zhǔn)死刑典型案例(之三)[J];法制資訊;2009年08期

4 蔣安杰;徐偉;;馮福生死伴著死刑復(fù)核環(huán)節(jié)跌宕——依法不核準(zhǔn)死刑典型案例(之四)[J];法制資訊;2009年08期

5 梁上上;利益的層次結(jié)構(gòu)與利益衡量的展開(kāi)——兼評(píng)加藤一郎的利益衡量論[J];法學(xué)研究;2002年01期

6 汪海燕;;形式理性的誤讀、缺失與缺陷——以刑事訴訟為視角[J];法學(xué)研究;2006年02期

7 龍宗智;;中國(guó)法語(yǔ)境中的檢察官客觀義務(wù)[J];法學(xué)研究;2009年04期

8 胡銘;;略論刑事訴訟實(shí)證研究方法——以經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證方法為借鑒[J];清華法學(xué);2011年01期

9 胡銘;;刑事司法的國(guó)民基礎(chǔ)之實(shí)證研究——一項(xiàng)基于城市問(wèn)卷調(diào)查的分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年03期

10 錢(qián)真;;一起刑事案件如何演變?yōu)槿后w性事件? 探尋暴力之源[J];中國(guó)新聞周刊;2008年25期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐仲清,陳華楨;錯(cuò)案責(zé)任追究制的思考與建議[J];廣西社會(huì)科學(xué);2003年01期

2 姚建才;錯(cuò)案追究制度的反思與重構(gòu)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年02期

3 王新環(huán);;鐵案、冤案：防錯(cuò)與追責(zé)[J];清華法治論衡;2007年02期

4 盧永潮;司法不公及其對(duì)策[J];鐵道師院學(xué)報(bào);1999年02期

5 何炳武,楊如珍;錯(cuò)案的界定標(biāo)準(zhǔn)及追究[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

6 朱良好;對(duì)錯(cuò)案追究制的否定性思考(二)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

7 牛學(xué)理,種松志,盧東林;“三三制”機(jī)制研究[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

8 孫兆喜;試論超審限的成因及責(zé)任[J];河北工業(yè)大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

9 黎t，

本文編號(hào)：1636017