本文選題：民事審判權(quán)　切入點(diǎn)：民事審判管理權(quán)　出處：《海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2013年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：民事審判權(quán)和民事審判管理權(quán)這兩種權(quán)力在法院審判領(lǐng)域共同存在,兩者的共同目標(biāo)是為實(shí)現(xiàn)法院的審判職能。民事審判權(quán)和民事審判管理權(quán)之間存在著積極沖突和消極沖突兩種基本情形,沖突產(chǎn)生的原因也是多種多樣的。遵循法院獨(dú)立行使審判權(quán)、權(quán)力制衡、以法官為中心、以程序管理為中心這四個(gè)基本原則,在以下幾個(gè)方面促進(jìn)民事審判權(quán)與民事審判管理權(quán)良性互動(dòng):民事審判管理權(quán)著重在民事審判權(quán)的外部運(yùn)作;限制民事審判管理權(quán)的行使范圍與行使方式;建立科學(xué)的責(zé)任追究制度;建立民事審判權(quán)有效運(yùn)行保障機(jī)制;加強(qiáng)信息化建設(shè),建立民事審判權(quán)和民事審判管理權(quán)運(yùn)行系統(tǒng);因地制宜,尊重各地區(qū)、各法院的實(shí)際情況,采用多元化的操作方式等。
[Abstract]:The two powers of civil jurisdiction and civil trial management exist together in the field of court trial. The common goal of the two is to realize the trial function of the court. There are two basic situations: positive conflict and negative conflict between civil jurisdiction and civil trial management. The causes of the conflict are also varied. The four basic principles of the independent exercise of judicial power by the court, the checks and balances of power, the centralization of judges and procedural management, To promote the benign interaction between the civil trial power and the civil trial management right in the following aspects: the civil trial management power focuses on the external operation of the civil trial power, the scope and mode of the civil trial management power is restricted; To establish a scientific system of accountability; to establish a mechanism for ensuring the effective operation of civil jurisdiction; to strengthen the construction of information, to establish an operational system of civil jurisdiction and civil trial management; to take measures in line with local conditions and to respect the actual conditions of various regions and courts, Adopt a variety of operating methods and so on.
【作者單位】： 海南大學(xué)法學(xué)院;西南政法大學(xué)博士后流動(dòng)站;
【基金】：2012年中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題(CLS(2012)D211) 海南大學(xué)科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目(kyqd1310)
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 孫轍;朱千里;;積極主動(dòng)或謙抑克制:“審判管理權(quán)”的正確定位與行使[J];法律適用;2011年04期

2 段厚省;;審判權(quán)分享機(jī)制對(duì)法官證明評(píng)價(jià)活動(dòng)的影響——以審判權(quán)在同一法院內(nèi)部的分享為考察基礎(chǔ)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

3 龍宗智;;審判管理:功效、局限及界限把握[J];法學(xué)研究;2011年04期

4 胡云騰;范躍如;;審判權(quán)與審判管理權(quán)運(yùn)行機(jī)制研究[J];人民司法;2011年15期

5 程政舉;試論審判獨(dú)立[J];商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 翁秀明;邵金芳;;審判管理權(quán)與審判權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——兼論審判管理體系的建構(gòu)[J];山東審判;2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王亞明;黃健;;民事執(zhí)行裁決權(quán)配置略論[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

2 胡小紅;;經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野中的行政法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

3 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

4 程曉燕,華楓;論辯訴交易與我國(guó)刑事訴訟[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

5 奚瑋,張韜;試論民事證明責(zé)任的法律性質(zhì)[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 奚瑋;黃海龍;;論被害人參與疑罪不訴程序[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

7 趙新杰;民事訴訟證據(jù)制度改革與完善的法律思考[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

8 常廷彬;;試論消費(fèi)者糾紛的解決方式[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

9 王明文;朱強(qiáng);;法的合法性問(wèn)題初論[J];白城師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

10 肖暉;;論公開(kāi)性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評(píng)論;2001年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 沈雪中;糜方強(qiáng);樓麗;趙寶琦;;試論檢察機(jī)關(guān)捕訴機(jī)制改革[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 葉國(guó)平;;羅爾斯程序正義思想研究——以《正義論》為中心[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

3 寧?kù)o波;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的調(diào)解制度[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 張睿麗;;議會(huì)政治:憲政民主的運(yùn)作[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

5 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營(yíng)造[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

6 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營(yíng)造[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

7 饒世權(quán);;科學(xué)布局產(chǎn)業(yè)保護(hù)流域水生態(tài)環(huán)境的法律規(guī)制[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

8 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

9 何鍵;凌蔚;;從缺位、越位到就位——雙重視角下合議庭負(fù)責(zé)制之重構(gòu)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 袁國(guó)生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當(dāng)事人審級(jí)利益的保護(hù)為分析視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

3 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年

4 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

5 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

8 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 卞曉偉;新時(shí)期我國(guó)農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 董芳芳;湖北省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 李碩;論我國(guó)陪審制度的改革與完善[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李景旺;中美群體糾紛解決機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李貝奇;證明妨害制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 周琪;虛假訴訟的法律研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 陳倩;論新形勢(shì)下的審判公開(kāi)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金振豹;;論最高人民法院的抽象司法解釋權(quán)[J];比較法研究;2010年02期

2 胡夏冰;;審判管理制度改革：回顧與展望[J];法律適用;2008年10期

3 孫轍;朱千里;;積極主動(dòng)或謙抑克制:“審判管理權(quán)”的正確定位與行使[J];法律適用;2011年04期

4 袁秀挺;;我國(guó)案例指導(dǎo)制度的實(shí)踐運(yùn)作及其評(píng)析——以《最高人民法院公報(bào)》中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例為對(duì)象[J];法商研究;2009年02期

5 肖揚(yáng);;當(dāng)代法律制度[J];法學(xué)家;1999年06期

6 李仕春;;案例指導(dǎo)制度的另一條思路——司法能動(dòng)主義在中國(guó)的有限適用[J];法學(xué);2009年06期

7 宋曉;;裁判摘要的性質(zhì)追問(wèn)[J];法學(xué);2010年02期

8 段厚省;;審判權(quán)分享機(jī)制對(duì)法官證明評(píng)價(jià)活動(dòng)的影響——以審判權(quán)在同一法院內(nèi)部的分享為考察基礎(chǔ)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

9 最高人民法院課題組;;關(guān)于德國(guó)判例考察情況的報(bào)告[J];人民司法;2006年07期

10 北京市高級(jí)人民法院課題組;;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[J];人民司法;2007年19期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 賀小榮;[N];人民法院報(bào);2009年

2 記者 羅書(shū)臻 姚晨奕;[N];人民法院報(bào);2010年

3 最高人民法院院長(zhǎng) 王勝俊;[N];人民法院報(bào);2010年

4 重慶市高級(jí)人民法院 孫海龍　高翔;[N];人民法院報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 覃愛(ài)玲;[N];南方周末;2010年

6 四川大學(xué)教授 龍宗智;[N];南方周末;2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李江武;論新聞監(jiān)督與司法公正[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 劉林濤;;《監(jiān)獄法》與相關(guān)法律的沖突及修改建議[J];科技信息;2011年02期

3 張?jiān)迫?郜占川;論網(wǎng)絡(luò)空間的刑事案件管轄權(quán)[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)-社會(huì)公共安全研究;2003年01期

4 范桂紅;對(duì)我國(guó)媒體與法院沖突的思考[J];鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

5 汪明;;論和諧社會(huì)中訴訟機(jī)制的價(jià)值取向[J];福建論壇(社科教育版);2008年10期

6 錢(qián)雄偉;;試論我國(guó)看守所立法中的沖突與平衡[J];鄂州大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

7 李勇;;論媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突與制衡[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年05期

8 邵華;論庭審方式改革與現(xiàn)行偵查機(jī)制的沖突與協(xié)調(diào)[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

9 張?jiān)迫?談網(wǎng)絡(luò)空間的刑事案件管轄權(quán)問(wèn)題[J];政法論叢;2002年05期

10 馬俊鳳,王爽;刑事案件職能管轄沖突及其解決[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 錢(qián)翠華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判權(quán)濫用的公平矯正——公正視野下法官品德對(duì)專(zhuān)利民事審判權(quán)的影響[A];專(zhuān)利法研究（2010）[C];2011年

2 張應(yīng)山;劉碧洲;;民事訴訟中檢察監(jiān)督制度的完善[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃松有;“兩便原則”與民事審判改革[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

2 北京大學(xué)法學(xué)博士 何兵;糾紛與社會(huì)[N];人民法院報(bào);2001年

3 中國(guó)社科院法學(xué)所研究員 王敏遠(yuǎn);刑事司法改革面臨的三個(gè)“沖突”[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

4 洪永紅;尼日利亞的司法制度[N];人民法院報(bào);2005年

5 王立文;訴訟泛濫與司法保守沖突之解決[N];人民法院報(bào);2001年

6 孫勇 吳玉琳;審委會(huì)制度與公開(kāi)審判原則的沖突[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

7 張鈴;刑訴證據(jù)展示制度與司法實(shí)踐的沖突[N];人民法院報(bào);2001年

8 魏永征;蓋了公章是否就能免除媒體的審核責(zé)任？[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

9 林志農(nóng);保障訴權(quán)體現(xiàn)司法為民[N];人民法院報(bào);2005年

10 中南政法學(xué)院學(xué)生 李華;香港民事訴訟制度的特點(diǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 黃松有;民事審判權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2002年

2 謝阿桑;論當(dāng)庭宣判[D];西南政法大學(xué);2006年

3 童兆洪;民事執(zhí)行權(quán)的理論構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2004年

4 王兵;法官自由裁量權(quán)的程序控制[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐海斌;非法證據(jù)排除規(guī)則的價(jià)值研究[D];吉林大學(xué);2007年

2 張曉婷;我國(guó)當(dāng)前新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法公正沖突的現(xiàn)狀分析[D];蘭州大學(xué);2008年

3 王遠(yuǎn)征;試論刑事審判程序中人民檢察院與被害人之間的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 唐瑜;論司法獨(dú)立與新聞自由的關(guān)系[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 吳愛(ài)民;新聞自由與司法獨(dú)立的沖突與衡平[D];西南交通大學(xué);2009年

6 蔡虹;新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法公正的沖突和平衡[D];南京師范大學(xué);2006年

7 王利萍;論既判力與我國(guó)民事再審制度的關(guān)系[D];安徽大學(xué);2006年

8 徐毅;刑事訴訟視野下的新《律師法》適用問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 張晉瑜;論刑事訴訟利益平衡[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 周海波;論司法獨(dú)立與輿論監(jiān)督的沖突和平衡[D];蘭州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1627840